Első cikkem itt. Várom a véleményeket.

Részemről el tudnám fogadni. Mondom ezt úgy, hogy ezt megelőzően egy HOX-ot hajtottam. A cikkhez gratula, tetszetős, fotós, lényeges, bár kicsit MA! kaptafa. (Úgy vélem ettől csak kevesek szoktak eltérni itt a Logouton, ami nem baj, csak már néha uncsi 7 év után az MA! tesztjeit olvasni, így legalább itt valami egyediségre vágyom).
Köszi az írásért!

3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver

elsőre nem akartam különcködni...

jo a cikk, a telefon sem rossz, de ennel komolyabb hardvert es alig gagyibb kulsot kaptam 720p-s kinelzovel 50-ert. Tegyuk ra a HTC logot, es max 60 rongyot adnek ezert ki, de talan csak 50et. Mennyibe kerult?

Az árat direkt nem raktam bele, mivel az változhat...
Az edigital-nál 99ezer, én 85-ért vettem a GSM-arénában, de a PartnNero GSM-nél csak 72.

a 72 az még tűrhető, a többi pofátlanul túl van árazva

Lehetett volna kicsit részletesebb, de ettől még jó kis cikk. Ismét egy szép készülék, engem megfogott a kimondottan leegyszerűsített, mégis modern külseje, bár a HTC készülékház téren többnyire betalál. A hardver valóban nem minden, végre valaki, aki lát is, nem csak néz. Annyit viszont hozzátennék, hogy akármennyire jól optimalizált a rendszer, szerintem kicsit sokat nyom a készülék ára.

Említed a cikkben, hogy a 245 ppi ma már kicsit kevésnek számít. Igaz, bár szerintem ez a kisebb gond. Ami elszomorító, az a sima TFT panel. Kár, hogy spóroltak a kijelzővel. A megjelenítőre háklis vagyok.

[ Szerkesztve ]

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Mi a baj ezzel a kijelzővel?

hozok én mellé neked egy IPS panelt, hasra fogsz esni betekintési szögek nem jók annyira ezeken a paneleken sajna :/

Inkább a 72 van pofátlanul alulárazva. Külföldről behozott no gari készülék, bolt garanciával, ahol vagy javítják vagy nem, de inkább nem. De javítsatok ki ha tévedek

A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

Ugyanezt tudja a Galaxy Ace 3 65-ért (mondjuk ez a hardverkörítés en blokk nem ért többet ötvennél gyártótól függetlenül).

B.Cs.

Szia!

Mindenre van megoldás, a kezdőképernyő stílusa alatt lehet visszaállítani a normál nézetre, és mellőzni ezáltal a blinkfeedet (ami amúgy is csak egy feljavított frined stream). Legalábbis ONE X 4.2.2.-nél így van.

DS

Csak arra kell vigyázni, hogy magyar CID-je legyen. Egy német még elmegy, de lehet kapni mindenféle elvetemült országbélit is. A frissítéseket pedig csak várja az ember, és semmi.

DS

Maradjunk annyiban, hogy jobb kezemben a One Minim, bal kezemben barátnőm Ace 3-a, és az egy híg fos a HTC-hez képest. Azonos hardver - sőt a One Mini HD - de a Samu még így is akadozik, még a menüben is.

Optimalizálás a kulcsszó, ebben a HTC nagyon jó, igaz csak a felső-közép és felső kategóriában.

Vagy az IPs mellé, egy hTC féle S-LCD 2-3-at.
Személyes adatok biztonsága szempontjából sokkal jobbak az alacsony betekintési szöggel rendelkező képernyők. A legtöbb képernyőt (mérettől és felhasználástól függetlenül), főleg a telefonokét, szinte mindig a képernyőre merőlegesen nézi az ember.

DS

Valami kínai hulladék a példád, ugye?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Nekem konkrétan az, hogy az én szememnek a fehér sárga, a fekete pedig szürke.

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Vettem ma egy Nokia Lumia 525-öt. Most jöttem csak rá igazán, hogy mennyire király ez a HTC

A HTC nem vasban aláz, bár abban sem rossz. Egyben vannak a telefonjaik érzetre, minőségben és szoftverezettségben. Pár napi használtam az One helyett egy 70k-s kínai telefont (5coll,4mag,jó képminőség,korrekt minden,ect...), még is alig vártam hogy visszaadjam és elfelejtsem.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

de én igen

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

az "ízlések és pofonok" sok esetben csak "pénztárca és lehetőségek". én is járnék egy '69-es Camaro-val, csak hát ugye "nem tetszik"...

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

arra akkor mi a magyarazat h kb minden weblapot ez hoz be gyorsabban? nem tudom mit ertesz felhasznaloi elmeny alapjan Am az SP-t hasznaltam par napig, csak a kijelzoje nem volt az igazi. Melyik jiayu-d volt? (g3, g3s/t? )

A cikk jó.
A telefon sem rossz,de tényleg drágák a HTC-k.
Viszont!
Barátnőmnek 2 hónapos Samu ACE 3 van nekem meg most lett egy sony xperia L.Árban ugyanaz,tudás,kijelző stb papíron minden ugyanaz.
Mégis most döbbentem rá,hogy a specifikáció mit sem számít,ha az ember nem hasonlít össze 2 vasat használat közben(és nem arra gondolok hogy megnyomkodom a boltban)
Egyszerűen a samu egy fapadnak tűnik hiába ugyanaz,valahogy vannak olyan nüansznyi dolgok a sony-ban ami miatt megbántam még a gondolatát is hogy ace 3-at akartam.
Pedig tényleg apróságokról van szó,(sebességben és rendszerben egyaránt)de valahogy érezni hogy sony-nál jobban figyelnek az emberre.
A kinézet az meg szubjektív.
Annyit hozzátennék,hogy nekem ez céges és eddig a sony jóval drágább volt,meg az már 1 éve kint van piacon,de ha most elvennék tőlem és újra drágább lenne egy 10essel,kifizetném a többletet mert nem csak feliratot fizeted meg.Míg decemberben,pont a drágább ár miatt nem vettem meg,hiszen papíron ugyanaz.

Aki itt olvas összefoglalót egy készülékről, annak elég egy ilyen hardveres jellemzés, nagyrészünk úgyis tudja mi mocorog ott, táblázatok és benchmarkok nélkül is Aki arra izgul, az vagy beteg, vagy beteg...
A pont úgyis az előttem szólóknál van,de röviden foglaljuk össze: jöjjön bárhonnan és legyen akármekkora, amikor megnyomkodod, csak akkor tudod meg, milyen is igazából (kísérteties hasonlóságot vélek felfedni némely női szervvel, ez csak a véletlen műve lehet.)

A telefon igencsak impozáns, ez az anyaghasználat korrektnek tűnik, bár személyesen nem találkoztam még vele, de valóban kérdés hogy egy amúgy haldoklóban lévő HTC miért nem próbálja meg bebrusztolni egy ilyen korrektül sikerült termékét is a szolgáltatókhoz.

Az anyaghasználattal amúgy a HTC is tud nagyon mellé nyúlni, lásd: Desire 500.
Hát volt HD2-m, Desire S-em, barátnőmnek van szerencséje egy 500-ast nyomkodni, azon kívül hogy hardveresen okés (seggemet a földhöz verem amikor utána használnom kell a Samu Galaxy S+ t ), a műanyagja nagyon kínai.

[ Szerkesztve ]

"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."

Nem rossz keszulek de mondjuk jobban szeretnem latni 50 ezres kategoriaban mert igazabol moto g vel van egy szinten kb. ahoz kepest nem ad sok pluszt csak arban

Pontosan.
Ennyiért inkább Moto G.
Bár most ,hogy megvette a Lenovo remélem jönni fog hozzá még frissítés.
Illetve 72k-ért Nexus 4

A MotoG nagyon el lett találva ebben a kategóriában, így értelmszerű.

Az előző kommentekre: szerintem az anyaghasználat simán a "felhasználói élményhez" tartozik. Tény, hogy nem mindenki igényli, van akinek elég annyi, hogy fú ez van benne és kész meg megelégszik valami gagyibb burkolattal.
Aztán jön szoftver részről az optimalizáltság, amiben azért odateszik magukat, na meg a Sense. Próbáltam Sense nélkül pár esetben, de úgy érzetre +30% minimum, amit ad és ez árban is tükröződik. Nekem pl a halálom a TW és ha nem a felsőkategóriát nézzük valami förmedvény (használni és kinézetre is). Egyedül a Huawei és LG szoft tupírozásait mondhatom korrektnek.
Részemről ezekért nem sok az a 15e plusz, ami átlagosan minden telefonon rajta van.

A cikk jó, bár egyediséget várok szintén logouton.

Itt lehet ezek után jönni, hogy akkor egy alap CM rendszer és csá, viszont a felhasználók 90%-a azért vesz telefont, hogy használja, ne azért, hogy mókolja és a kiválasztás is a megnézed-megveszed mert tetszik dolgon alapul.

.

köszi a cikket.

számomra akkor is túl van árazva ez a készülék is. ilyen a magyar piac

Jó cikk

Tényleg sok készülék megfordult a kezeim közt, a legfontosabb tapasztalatom az lett hogy a vas kb huszadrangú. Ma már a kétmagos készülékek is bőven elfogadható vagy akár korrekt teljesítményt nyújtanak, (pl Nokia 920 vagy akár a Galaxy S2), ezeknek a kijelzőjük is szép, elfuttatnak szinte minden játékot és az egyéb paramétereik is rendben vannak. Amiben ki lehet tűnni a tömegből az az anyaghasználat (bár ez nem fő szempont) és a legfontosabb a felhasználói élmény. És ezt a HTC nagyon tudja.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

Kétszáz dodó körül van pl egy iocean x7 elite. 4 mag, 5" képátló, 2gb ram, FHD IPS panel, 32g rom, 13mpx kamera. Még sem az igazi. És a felhasználói élmény az összes új HTC-ben jó.

[ Szerkesztve ]

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

nekem nem jottek be a 60 rugo alatti HTC-k, pedig nezegettem eloszor itthon. A baj a gyenge kijelzo volt kb mindegyiken, akadni eppen egyik sem akadt. Mondjuk az elso dolgom lenne nova launcherre cserelni a sense-t

szerk: az iocean telod az egy az egyben a neken n6, es nekem tul nagy lenne. Igy lett 160 dodoert a mostani Jiayu, es ezzel baromi elegedett vagyok. Neztem itthon is a kategoriaban telot, a samsung lehuz, a tobbiek pedig csak nem voltak olyan kellemesek az arukert, igy vallaltam be ezt szerszerk: es nem bantam meg

[ Szerkesztve ]

Szomorúan tapasztalom, hogy még mindig az a szempont, hogy minél kevesebb pénzért minél nagyobb számok legyenek a spec-be írva...
Nemrég vettem egy Nokiát, amiben ugyan picit gyengébb proci van, mint a HTC-mben, de kb ugyanaz a hardveres háttér, és kevesebb, mint a felébe került. Viszont orbitális a különbség...
Szóval ennyit a számokról...

jatekok es video alatt viszont megnyalhatja az ember a gyenge hardveres hatteret

szerk: a hardverbol.jol optimalizalt szoftver mellett is a kijelzo a legfontosabb, ebben a htc-ben azt kifogasoltuk. 720p IPS-n nem sirnank mar

[ Szerkesztve ]