Ilyen rehabilitalas ram is ramferne, mert a ket utolso moderalasom nem csak szerintem volt nem megalapozott.

[ Szerkesztve ]

"Kitiltás helyett: a hozzászólási jogosultság fórumszintű korlátozása / megvonása is lehetővé válik."

Ezt csak a moderátorok tudják megtenni, vagy a topikgazdák is?

20 éve a Prohardveren

Csak moderátorok, a topikgazdáknak nem feladata a moderáció.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Csak moderátorok.

⭐ Stella

Ha valaki nem tud normálisan érvelni,vagy elengedni a történetet ha érzékeli a másik oldal "szétcsúszását" akkor megérdemli a szankciót.A való életben is következménye van mindennek,itt miért ne lenne?

Wasabi...

Tudod hol kell moderációt kérned. Ez nem az a topik. A megfelelő topikot erre találod: [link]

⭐ Stella

"Cseppet" elkanyarodtál a témától. Unalmas, meg nem is kiváncsi rá a kutya se.

Csinálni kell. Kész. Pont.

És már személyeskedik.

És csodálkozik miért volt kitiltva. Mindent értek.

Te is távozhatnál nyugodtan a fórumról, hidd el, senki nem hiányolna.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Egyebkent meg tudjuk, hogy arra var, hogy a kis safe space-jeben ranyomhassa a kezet a gombra.

Ez az amiért a banokat osztjuk. Ez nettó személyeskedés.

Az a baj, hogy nem tudod önmagad kívülről szemlélni. Gondoltál már arra, hogy volt-e már életedben olyan, hogy Te voltál a hibás?
Analógiát vonva, 110-el mész és belecsúszol az előtted lévőbe. Valaki meghal. A rendőr nem azt nézi, hogy jeges volt-e az út, előtted fékeztek-e, megállapítja a szabályszegésed. Első fokon letöltendőt kapsz. Fellebbezel. A fellebbviteli bíróságon figyelembe vesznek valamilyen enyhítő körülményt. Letöltendő helyett felfüggesztettet kapsz. Erre követelni kezded, hogy a helyszínelő rendőrt büntessék meg? Vagy az első fokon eljáró bírót? Szerintem nem lesz sikered...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Közbevetőleges kérdés. Az adatlapon örökre megmarad a "szeplő", vagy idő múltán tisztává válik?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

komolyan nincs jobb dolgod vasárnap délután fél háromkor, mint ez az e-szemét gyártás?

Erről annyit tudok, hogy a egyéni avatar igénylésénél számított, de volt valamennyi elévülési idő.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Értem, köszönöm.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ez az amiért a banokat osztjuk.
Nem feltétlenül, nem egy ellenpélda van rá.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Már csak a moderátoroknak kéne észhez kapnia és valóban úgy és azokat moderálni akik ténylegesen megérdemlik a virtuális kokit...
Sajnos 1-2 moderátor túlzottan visszaél a hatalmával és van, hogy olyan tagokat is moderál akiket nem kéne. Pl. mondvacsinált vagy belemagyarázott indokok miatt.
Valamint sokszor az objektivitás is igencsak kérdőjeles...

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Egyébként az miért van, hogy nem lehet látni nyilvánosan, hogy a moderátorok mikor léptek be utoljára?

El igen, de már eljutottunk oda, hogy ennek is örülni kell vagy mi? Éppen ezért húzza fel az agyamat mégjobban, hogy hiába vagyok itt 10+éve, hiába vagyok addikt rangon, ez semmit sem jelent, ugyan úgy sz@arba se vesznek. Persze nem azt mondom, hogy a rang miatt kivételezni kellene bárkivel is, csak azért mégis csak nem most regisztráltam be és úgy próbálok "keménykedni".

Amúgy nem az zavar engem, hogy nem ideális a rendszer, nem is lehet az, semmi sem az. De ha az ember szóvá tenné a baját a jogtalannak és/vagy túlzónak vélt moderálással kapcsolatban, akkor:

a, süket fülekre talál
b, még tovább ront a helyzetén, ha próbálja kijárni az igazát.

+már az a topic sincs, ahol kifogásolni lehetne pontosan a moderálással kapcsolatos aggályokat. Marad a moderátor PM-ben való "zaklatása", ahol a már fent említett esetek következnek be.

[ Szerkesztve ]

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

b, még tovább ront a helyzetén, ha próbálja kijárni az igazát.

Egy hete pont ez történt velem...

Egy illető nem jött el a találkozóra.
Aztán 3 napig néma csend.
A hirdetése alatt szóvá tettem, hogy nem jelent meg, ezután rögtön jött is a privát, hogy ő hívott engem, meg csak emiatt utazott fel Pestre stb. és hogy én milyen szar alak vagyok.
Aztán a végén lebukott... rosszul hamisította meg a hívásnaplót a telefonban (1 nappal elnézte, olyan dátumra állította vissza, amikor még nem is tudta a számom)
De én kaptam büntetést, mert hát a hirdetése alatt nem szabad rontani a megítélését... ő meg semmit sem

Létezik a topik.

Ide tudsz írni, ha problémád van a moderációval.

Süket fülekre nem talál, ha beírsz oda. Maximum nem neked van igazad az adott szituációban, ezért sikertelennek könyveled el a megkeresést.
Tovább nem lehet rontani a helyzeten. Volt már, hogy a megkeresőnek volt igaza.

Bátran írj a topikba a problémáddal kapcsolatban. Engem kíváncsivá tettél, hogy mely moderációdat kifogásolod, mert elég egyértelmű szabályszegések voltak.

(#83) Dealer95: Nem ez történt veled.

Tiltott az üzletrontás HA-n. Te ezt tetted. Meg is kaptad a büntetésedet.
A másik fél nem sértette meg a szabályzatot. HA megszegte volna, akkor megkapja a büntetést.
Ha rendelkezésükre álló információk alapján nem tudják eldönteni a HA-s kollégák, hogy kinek van igaza, nem tudunk mit tenni.

[ Szerkesztve ]

Meg utoljara annyit a "valaki szigorubb, valaki kevesbe" temahoz, - pontosan nem tudom mennyi moderator van, de sok -, nem vagyunk robotok mi sem. Persze az Alapelvek a "base line", amihez kotve van mindenki, de a troll metert mindenki masnal mas szint akasztja ki.
Olyat ne kerjetek, hogy minden egyes szankciot atbeszeljuk akcio elott mindannyian, mert akkor meg kb a decemberi kereseknel jarnak a MODKERben.
A fontosabb donteseket termeszetesen megprobajuk megbeszelni akar napokig is, de minden b@szert nem fogunk tanacsot osszehivni. Deal with it.

Always Outnumbered, Never Outgunned

Tudod mi kínosan nevetséges abban amit írtál? Az, hogy ez megint arról szól, hogy mi fórumozók akiknek gondjuk van azok így jártak...
Annyira nem tartom számon, de már legalább fél éve látom feljönni a témát, ahol ugyanaz a panasz merül fel a moderátorokkal szemben. Teljesen eltérő témájú topikokban jön ez elő egyébként ráadásul nem is ugyanazok ugrálnak mindig ezen témán.
1. Van egy általános PH szabályzat. Be kell tartani. Oké.
2. Aztán születtek topik specifikus szabályok amik vagy le vannak írva TIR-be vagy nem... Jó majd megszokjuk.
3. Most meg minden moderátor egyéni mércéjéhez is igazodjunk? Hogy a jó életbe? Ezt te sem gondolod komolyan.

Nekem van arról screenshot, hogy úgy szólt be nagybetűs topikgazda, hogy hangypöcsnyi jogalapja nem volt rá, és utána akármit írtam azt úgy kimoderálta mint a huzat. Még szólni sem tudtam neki jóformán, hogy tévedett...
Azóta rájöttem, hogy nem én voltam a céltábla, mert máshol is a fél fórumot kitörli folyamatosan. Ez a fétise. Ráadásul mindig szubjektív indokokra hivatkozik... Azóta inkább kerülöm, mert mezei fórumozóként nincs hatékony eszköz ellenük. Csak feleslegesen húzom fel magam...
Ha megyek a megfelelő topikba, és elmagyarázom mi volt a tévedés, akkor meg valahogy összezárnak a falak és simán megmagyarázzák, hogy én vagyok a hülye...

De nem vagyok elvakult és szerintem mások sem feltétlenül azok. Van a jogos moderálás is. Ami mögé bármikor oda lehet tenni a vonatkozó szabályzati pontot úgy, hogy az bárhonnan nézve megáll... Ez ennyire nagy kérés?

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

jó, de ezt az egész kört sikerült pár embernek egy olyan topikban kirobbantania, ami épp arról ad hírt, hogy árnyalni, okosítani szeretnénk a moderációt épp azért, hogy ne kelljen a usereket tiltani

egyébként meg az van, hogy a rendszer akárhogy működik, mindig lesz olyan, hogy valaki úgy érzi, jogtalanul szankcionálták. ha a rendszer ráadásul nem is hibátlan, akkor pláne. ha leraksz 20 embert egy lakógyűlésre, ott is örökké veszekedni fognak. szóval ez a kör, ami épp itt megy, mindig lefut, mindig. több százezer ember fórumozik itt együtt. egész egyszerűen nem lehet mindenkihez folyamatosan alkalmazkodni. érted, még azokkal is összezördülök néha, akikkel évek óta együtt fórumozunk, annyira más a habitusa két embernek.

őszintén szólva nem bánnám, ha rövidre záródna itt és most ez a téma. értelmes kifutása itt és most úgy sem lehet semmi.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Zárjátok a topikot!

Ennek semmi értelme. Minden szabályváltozás ugyanazokat a hullámokat indítja el évek óta:
-régi vagyok már nekem jár.
-nem vagyok régi de akkor is jár
-én is modi vagyok máshol tudom mit akarok
-volt egy ügyem, mások szerint sem kellett volna ban
stb
stb
stb

A szabályváltoztatás nem kommentár és véleményezés köteles történet - szerintem. Aki szereti a helyet és a társaságot megszokik, akik nem az meg megszökik.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

olyan értelemben egyetértek, hogy ugyanazokat a köröket futja meg minden egyes ilyen topik, ergo definíció szerint semmi értelme.
- szar a moderáció!
- öööö
nyilván nem reális kimenetel, hogy hamut szórunk a fejünkre, felszámoljuk a meglévő rendszert, varázskalapból előhúzunk egy másikat (a hozzá való kb. 50 emberrel) és azzal minden problémás eset megoldódik.

úgyhogy ja, le is zárom a topikot. a lényeg, ami a topikhoz kapcsolódó anyagban meg lett írva, az egy újítás, használni fogjuk és reményeink szerint előre viszi a fórumot.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Tudod mi kínosan nevetséges abban amit írtál? Az, hogy ez megint arról szól, hogy mi fórumozók akiknek gondjuk van azok így jártak...

Azt irtam, hogy minden moderator tartja magat a szabalyokhoz, de mi sem vagyunk egyformak. Minden moderator azert van itt, hogy a mindenkinek konfliktus mentes forumozast biztositson, de azt senki nem varhatja el, hogy minden moderator ugyanolyan szavakkal megfogalmazva, perce biztosan ugyananolyan "buntetest" szabjon ki. En ha ugy latom, hogy valaki troll, akkor lehet adok neki 48 ora befe temat, de nem kizart, hogy radi8tor, vagy xy moderator 24 orat adna, nem 48-at. Nincsen ra kapacitasunk, hogy abszolut mindenhez osszeljunk es egyeztessunk, mert akkor semmi nem haladna.

Ha ezt varod, akkor egyetlen egy moderatorra kellene hagyni a moderalast.

3. Most meg minden moderátor egyéni mércéjéhez is igazodjunk? Hogy a jó életbe? Ezt te sem gondolod komolyan.

De, valamilyen szinten igen. Megegyszer, nem arrol beszelek, hogy az egyik moderator majd elengedi xy-t, a masik meg nem, mert az Alapelvekhez kotni kell magunkat, igy ez nem fog tortenni. HA MEGIS hibazunk (elo fog fordulni, mert nem vagyunk robotok), akkor azt megbeszeljuk es mindent megteszunk, hogy korrigaljuk.

Hidd el, koztunk is vannak "konfliktusok", mi sem mindig ertunk egyet, - azert mert te nem latod, meg igy van - a fentiek miatt (nem vagyunk egyformak!).

Ha ugy erzed, hogy a jogaid a forumun serultek, akkor arra megvan a megfelelo topik.

ps: A felreertesek elkerulese veget, ez a hsz a topik zarasa kozben szuletett, nem azert, mert "haha, sutszi majd ugysem fog tudni ra reagalni!".

[ Szerkesztve ]

Always Outnumbered, Never Outgunned