Pontosan errol van szo. Adott teljesitmeny eleresere alapvetoen ket modszer kepzelheto el:
1. Jobb /optimalizacio, megfelelo tervezes stb./ SW
2. erosebb HW

Nyilvanvalo, hogy olyan aranyban erdemes a kettot vegyiteni, hogy a raforditott eroforras a minimalis legyen, azaz pl.: keves emberev munka -> sokszorta gyorsabb sw ->megeri
rohadt sok optimalizacio, szakertelem, nem garantalt siker ->+30%...esetleg->sok eroforras, magas kockazat mellett->lesz*rjak, tul sok usert nem vesztenek a hw kovetelmeny miatt
Utobbit arnyalja, amint emlitetted, hogy ha sokaig huzzak lehet ertelmetlenne valik az egesz fejlesztes

Optimalis kodot assembly-ben nem lehet irni /gyakorlatilag kivitelezhetetlen normalis problema eseten/. Ami szerintem fontos, hogy ''majdnem'' olyan jot lehet irni egeszen magas szintu nyelven is, ha van megfelelo hozzaertes es elegendo ido a tervezesre, azaz a logikai rendszertervezes fazis pl. nem az ugyfelnek valo atadas utan ket honappal fejezodik be...
A legtobb manager sajnos tenyleg tok hulye ahhoz amit csinal /a sajat szakteruletehez/, raadasul rendszerint beleugatnak abba is, ami nem is az o felelosseguk kene, hogy legyen /logikai es neha fizikai rendszertervet tipikusan olyanok keszitik, akik meg soha nem irtak egyetlen sor kodot sem/. Viszont, ha tehetseges a vezetes, akkor csodakat lehet muvelni, de jellemzoen nem ez a helyzet.

amugy meg Happy BirthDay AMD

GITS