128 bit...
Mod.: remélem lesz asztali gépbe szánt verzsön és ott nagyobb lesz a memória interfész

[Szerkesztve]

<< Heimdal >>

32 stream...


[Szerkesztve]

675 MHz

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Ezt te sem gondoltad komolyan, igaz? Nagyobb mem-interfesz...
Inkabb plusz par stream-proci meg ATi-fele gddr4 Akkor mar szep lenne, igy, h csak noveltek az orajelet sokat nem javitottak

Erősen úgy látszik, bevárják a MAD.ATI-t a karikkal. Olvashatták a teszteket, hogy a HD2600-ak nem muzsikálnak valami fényesen->így elég kicsit órajelet emelni, oszt csá . Lefogadom, hogyha lesz 1 kis kényszer az AMD részéről, rögtön kidobnak egy 48streames karit desktopra+notira is...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nem lesz asztali valtozat ebbol, nem is ertem a cikk miert probal ilyet sugallni, a sourceban szo nincs errol, raadasul a PH cikkben is levan irva, hogy ez egy g84m magasabb orajelekkel, ha ilyen lenne egy desktop 8700 az nem erne semmit a 8600 szeriahoz kepest, hajukra kenhetnek a felhasznalok.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

de szar, és desktop PC-be mikor jön valami?

Pedig de.
A plusz stream-procit azt hozzágondoltam

<< Heimdal >>

''128 bites GDDR3 memória pedig...''
Eljutottunk oda, h notiba már ezek a nagyok, mivel a valóban felsőkategóriás VGA-k fogyasztása elszállt, mint a győzelmi zászló.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Ez még mindig messze van a 7900GS-től...
Meg van-e értelme most még DX10-es karis laptopt venni???
Hmmmmmmmmmmm?
(Az ára miatt értem: ACER Aspire 5920, 8600M GT-vel - 340 000 ft...
DELL 9400-19, 7900 GS/GTX-el - 380 000 ft)

[Szerkesztve]

Öööö

Szvsz notebookba elég korrekt kis vga, 1280*800ban még játékok is mennek játszahatóan.

Make things work

Tapasztalat???
Milyen játékok milyen felbontásban?
Bár az igaz, hogy a 8600M GT gyorsabb a go 7600-nál, a mobility x1600-nál meg tán a x1800-nál is...

Öööö

jó lesz ez notiba
az újabb gamék menni fognak raja, a régiekhez meg elég egy integrált is

Szinte mindegyik ilyen moncsijú... illetve csak ilyenről tudok.

Öööö

Desktopba jön a 8800GS nem? Valahol olvastam róla...
Gőzerővel fejlesztik a 9xxx-es szériát kiváncsi leszek ott milyen lessz a középkategória; remélem végre szakítanak a 128bit-tel.

Nem értem miért nem csinál az NV 64 stream-es VGA-t...

KngAlex: Kamu hír volt...

[Szerkesztve]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Kicsit tévedtem...
Acer Aspire 5920, 8600M GT, 15.4'', 1280x800, 340 000 ft
Apple MacBook Pro, 8600M GT, 15.4'', 1440x900, ...... ft
ASUS G1S, 8600M GT, 15.4'', 1680x1050, ..... ft

Az ACER maradt alacsony ''fokozaton''...

[Szerkesztve]

Öööö

[link]

Apple megvárhatta volna ezt a 8700M GT-ét a MBP frissítésével.
Mindegy, összel így is veszek egy 15''-ös. A WoW full beállítással fog futni azon is.

There is no God, just Technology...

Mobil gpuknal nagyon divat lett ez az atnevezos dolog amikor teljesen uj szamozast kap valami ami max. orajelekben ter el mint az alacsonyabb szamozasu testvere, amd is ezt csinalja, odakell figyelni ezekre a dolgokra nagyon.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

5 hetem van Laptopvásárlásra...
Mostantól 8700M GT-re várok, a 8600M GT csak akkor, ha más nem lessz DX10-ben.
A 8800-ra semmi esélyem nem lenne 400 000ft alatt...

Öööö

S mennyit fogyaszt a kicsike?

[link]
Die GeForce 8700M GT wird in 80nm Technologie gefertigt und besitzt eine Thermal Design Power (TDP) von 35 Watt.

[Szerkesztve]

Öööö

Hát nem tom...Lassan felszállnak a notik az asztalról, és röpködni fognak a szobában (mert gondolom hűtés is kell neki .....)

"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

egy 2600-as atihoz képest ez hogy teljesít?

[Szerkesztve]

A vér nem válik VAZZE!™

Itt nézzél szét, igaz, csak a 8600M GT van benne, 8700 még nincs [link]

De röviden:
3D Mark 06:
Mobility Radeon HD 2600 XT - 4002
GeForce 8600M GT - 3323

Elvileg, mert pár fórumon egál eredményeket mértek.
A lényeg: a 8600M GT már most gyorsabb, mint a 7600 GT, vagy az X1800 stb...

[Szerkesztve]

Öööö

Specifikációk alapján 200(400) mhz -el mennek lassabban rajta a memók mint egy desktop 8600gts-en és ha megnézed ph! tesztet, ott azért elég jól szerepeltek ezek a kártyák 1280*1024 és 1024*768as felbontásban.

Kolumbusz: Szvsz atól függ h. 15,4 vagy 17 colos kijelző mellé rakják, de utóbbival és az 1920*1200as felbontással már rég a 700 ezres árnál tartunk ami ugye nem sok emberenek alternatíva. Viszont 15,4el, centrinoval és 1-2 giga rammmal a mai játékok is szépen mennek egy notin, és ennek szvsz 400ből kikell jönnie.

#32 Durva h. a noti erősebb mint az asztali gépem (Na persze nemsokáig)

[Szerkesztve]

Make things work

''remélem lesz asztali gépbe szánt verzsön és ott nagyobb lesz a memória interfész''

Ahhoz egy teljesen új chip is kellene, aminek se híre, se hanva.

A GeForce 8700M GT egyedül órajeleit tekintve különbözik az eddigi legnagyobb teljesítményű DX10-es mobil megoldástól, a GeForeM 8600 GT-től:

kis eliras

pffff.
Ezt meg minek? Ismét csak még jobban összezavarják a piacot. Miért kellett ezt? Miért nem maradt 8600-asnak, hamár ugynaz a GPU-ja?

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

Nesze semmi, fogdd meg jól!!!

Mert a félkocka hülyegyerekeknek el kell adni valamivel!

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

És mégis hogy jelöljék, hogy a teljesítménye közel másfélszerese a mostani 8600-nak? Fikázni könnyű...

A vér nem válik VAZZE!™

Mondjuk 8650M GT, a bevált szokás szerint, és akkor nem lehet rájukfogni hogy megpróbálják átb***ni a kedves vevőt.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Miért próbálnák meg átbaszni? mobil 8600-osnál erősebb, 8800asoknál gyengébb, szvsz semmi kivetni való nincs az elnevezésében. Másfelől aki ilyen gépet vesz, az azért valszeg tudja miért költ rá ennyi pénzt és tisztában van h. maga a vas mit rejt és h. mi a különbség az eltérő típusjelzések közt, ha meg fogalma sincs, akkor meg egyszerűen qrva gazdag és megveszi mert a drága az biztos jó gép.

Make things work

A név második számjegye a GPU tipusától szokott függeni, igaz az utóbbi időben mindkét gyártó fittyet hány erre a szokásra, de ettől még nem korrekt az elnevezés, nem azt mondom hogy perelni meg tüntetni kell, meg fúj nVidia, csak ne mi legyünk már a rosszak azért mert szóvátettük.
Ezt meg nem tudod honnan veszed, a legtöbb embernek fogalma sincs róla hogy mi van a gépben, főleg ott ahol a jólét ezt nem teszi húsba (pénztárcába) vágó kérdéssé.

[Szerkesztve]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Ott a pont! Nekem is az jutott eszembe, hogy ez tulképpen egy 8600M GTS.

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

Mit számít gyereke mire nevezték el... erősebb (vmivel) így nagyogg számot nyomtak rá
A lényeg nem a névvel hanem a parasztvakítással van... a gpu-t bárki húzhatja... még ha ezt nem is éri el...

DOWNLOAD ██████████████ 105%