Hát igen. Ha az órajel már nem emelhető, akkor a több chip lehet a fejlődés iránya.

I don't fit in. I fit out.

Az a helyzet, hogy az órajel is emelhető lenne. Már vannak megoldások arra, hogy az áramkör a felhasznált energiát 'visszaforgassa', ne pedig hőként leadja. Csak még ipari méretekben nem használt.
A másik: miért csak a win64-el egyidőben aktivizálják a 64 bites végrehajtást? Nincs windozom és nem is lesz!

Azért, mert a felhasználók 85 %-ánmak viszont van.
Vagy szerinted a PC-s társadalom hány %-a használ(na) 64 bites nem-MS oprendszert?

Szerk: Én is szerzek heteken belül egy 64 bites 9.1 SuSe Linuxot a vasra, de ettől még a többséget ez nem érdekli.

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

És ezzel a 64 bittel is úgy lesz mint a HT-al? Benne van a chipben, csak le van tiltva, de ha majd használni akarod, akkor vegyél új procit, amiben már engedélyezett?

Azt a szerencsétlen NX kiegészítést úgy kezelitek, mintha nagyobb fícsör lenne, mint az x86-64, mikor korántsem ''csodaszer'' simán szét lehet tőle hekkelni egy rendszert, a 64 bites kiegészítésre meg van párezer alkalmazás (minden, amiben 32 bitesnél hoszabb adatok vannak..), ami szárnyakat kaphatna..

Ezt az NX-es dolgot kinek írtad (kezelitek:F)?
Nekem tudja a procim az x86-64-et, de nincsenek nagy elvárásaim ezzel kapcsolatban. Majd ha komplett komoly tesztek mutatják ki a különbségeket, akkor elhiszem, hogy nagyrészt nem marketing a dolog.

A legjobb aláírás a héten

A cikkíróknak :)

64 bit: Csak ilyesmikre tudok hivatkozni: [L]http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1961&p=4[/L] -> Media encoding. 32 bites XMpeg-et és DivX 5.1.1-et (sőt, 32 bitre optimalizált cuccok ezek..) és +15%.

Igazi tesztet persze csak akkor, ha végre kijön az a szerencsétlen XP 64 bit extended..

[Szerkesztve]

Valszeg el fogterjedni mint a huzat/x86-64bit/. Ugyanis kedvezötlen keresztmetszet volt az x86-ban a kevés regiszter, itt valamit javult a helyzet... csak amig az új szerkezete 1-2%-a szalad vele addig nem lesz sztenderd.

Utánam a kondenzcsik!

Undorító Intel-gusztustalanság.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Intel? Ez nem Intel, hanem marketing. Mindenhol. Legfeljebb nem írják minden topik minden 3. hozzászólásába, de azért nem számíts sokkal jobbra egyik vállalatnál sem.

Gondolkodjunk már egy kicsit egy gyártó fejével: amig egy terméknek bejáratott, zökkenőmentes a termelése, a szállítása és jó elosztás áll mögötte és piacképes -- értsd: nincs vele gond, nyereséges a termelése: veszik! --, addig egy vállalalt sem lesz hülye piacra vinni egy friss terméket -- amivel még vannak/lehetnek gondok --, ha csak nem kényszeríti vmi, pl. a vásárlók, a konkurencia, jogszabály, stb.

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

Mostanában semmi újdonság nincs. Dettó ugyanaz a processzor már P1 óta. Nincs semmi forradlami változás. Mindig duplázzuk meg ezt, legyen nagyobb az, de semmi alapvető változás. Halál unalmas.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Mennyi meglepő dolgot közölt a fickó... :U

Egy hülye is ki tudta már találni mi van a háttérben.

De legalább elismerték, hogy bakot lőttek. :C

Aki hülye, haljon meg!

Én ezt jó hírnek könyvelem el. Elismerték, hogy hibáztak. Készítenek valami mást. Ami pedig már jó, az csiszolják tovább.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Persze, hat elobb atternek az 1066MHz-s QPFSB-re, aztan meg nahat tud ez 64bit-t is, es akkor megint vegyel ujat...:U

:O



hobizoli

több drón kell ;P

És Athlon-ból nem kell majd újat venni, ha fejlesztgetik? (Socket 939 és gondolok a beígért fél éves fejlesztési ciklusokra.)

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Otellini elmondta, hogy a 64 bites végrehajtás képessége az asztali processzorokban is aktiválva lesz, amint a Microsoft elkészül kompatibilis operációs rendszereivel.

Nem inkább fordítva? :DD

1066-os FSB-t is dual DDR400 vezérlővel eteteik, vagy már DDR2? 533?? :F

szerintem ha az az új foglalatos, akkor már DDR2 ha jól tudom, de hogy rögtön dual-ban fog-e menni azt nem tudom...

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Szerintem nagy dolog, hogy ez így beismerték. (''Nem tehettük meg...'') Komoly változások tanúi vagyunk.

Only a Sith deals in absolutes.

Ha nem akkor szvsz nem teljesítmény növekedést, hanem csökkenést fog eredményezni.

De annyi 500MHz fölötti DDR-t kapni manapság, hogy még azzal is simán megoldható a dolog.

Aki hülye, haljon meg!

2 mega cache nem fog zabálni mi?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nehogy azt higgyétek hogy a dual-core Intel találmány. Amit az intel tervez, azt az IBM a Power 5 processzorban már meg is alkotta...

Enjoy the silence.

Sztem nem szabad 30W fölé engedni egy processzort.(silentpc miatt)

Enjoy the silence.

és a foglalata kompatibilis egymással a DDR1 és DDR2-nek?

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Nem



hobizoli

több drón kell ;P

Dual DDR-2 533 MHz.

A legjobb aláírás a héten

Nem a cache a fő zabáló, főleg ha ki se lesz használva rendesen.

A legjobb aláírás a héten

Annak ellenére hogy intelem van, ez nagyon tetszik:

''A vállalat szerint a kétmagos chipekkel alacsonyabb órajelen is jelentősen növelhető a teljesítmény...''

Valószinüleg beszereztek egy pár Athlon64-et meg Opteront tesztelésre....
:DD

Már épp itt volt az ideje.

Valószinüleg beszereztek egy pár Athlon64-et meg Opteront tesztelésre...

Nem volt rá szükségük, nem olyan rég volt még a Tualatin P-III, illetve van nekik egy ideje Pentium-M procijuk, aminek a fejlesztésében ugyancsak benne voltak az elmúlt években.:P

A legjobb aláírás a héten

Ok.

De ha az AMD nem csinája azt amit csinált, akkor az Intel nem jött volna
rá magától a ''fenti okoságra''.

off:
Bocs csak érdeklődés.
Neked már nem Athlon64-ed van? (valamikor olvastam)
Jól emlékszem?
on:

Hat az MS szerint eleg jo az NX bit ahoz, hogy leallitsa a Palladium-ot...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Én úgy csinálnék dual core-os procit az intel helyében, hogy fognék 2db PIII-s 1400Mhz-es procit megemelném az fsb-jüket 200mhz-re kicsit optimalizálnám őket és beleintegrálnám egy magba.

A 2 proci miatt 2x200mhz lenne az FSB lenne benne 1Mb cache és 50-60W lenne a maximális teljesítményfelvétel. :))

A 1db PIII-nak simán elég lenne a 200Mhz-es FSB mivel 133mhz-re tervezték őket, így a 2db procit nem fogná vissza a 400mhz-es FSB mert a fele is elég egy procnak.

Mellesleg ezt meg lehetne csinálni most is dualprocos géppel csak az a gáz, hogy ilyenkor a 2db proci osztozik az összesen 133mhz-es FSB-n ami eleve sen sok, nem 2 procnak, mivel sem a via sem az intel nem csinált olyan lapkakészletet a PIII-hoz ami tudna dual FSB-t.

Milyen jó lett volna, ha lett volna egy normális dualos chipset DDR rammal, és akkor a franc se vett volna P4-et. :))

Iwill DVD266u-RN: [L]http://www.iwillusa.com/products/ProductDetail.asp?vID=5&CID=91[/L]

:C



hobizoli

több drón kell ;P

Sejtettem. Akkor viszont a mai 5xx mhz-es ddr ramok nem lesznek jók bele.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Hat nemigen....de lesz majd DDR2-533 is, az majd igen

Ezeknek 240db erintkezoje lesz es, ha jol tevedek 1.8V-n muxik majd




hobizoli

[Szerkesztve]

több drón kell ;P

Ismerem.

2 gond van ezzel a lappal, hogy a 2 CPU közösen használja a 133Mhz-es FSB-t szóval pazarlás bele a DDR, a másik meg, hogy stabilitásbeli problémák is vannak vele.

Jobb alternatíva talán az MSI Pro266TD Master-LR.
Ez a lap legalább stabil, és hallottam olyanokat is hogy van benne 5-ös osztó, szóval 166-os FSB-nél is le tudja osztani a PCI buszt 33Mhz-re de viszont nem lehet rajta vcore-temelni, szóval nem sok értelme van...

Na, ez aztan a nagy problema....meg kell drotozni VID labakat...sokan csinaltak ezt TuSL2-C-nel, az inditasi Vcore megnovelesehez.



hobizoli

több drón kell ;P

Persze meg lehet drótozni, olvastam is, hogy így oldották meg a problémát, de egyszerűen nem értem, hogy egy drága lapnál miért hagynak ki alapvető dolgokat, amikor ezt már minden gagyi lap tudja.

Tud az Vcore-t emelni BIOS-bol, csahogy amit beallitasz az hideg inditasnal csak az elso sikeres POST utan -amikor kiirja, hogy Windows inditasa- lep ervenybe, igy ha addig nem jut el, mert addig a CPU csak a CPU default Vcore-t kapja, igy lehetett atverni/segiteni rajta...



hobizoli

több drón kell ;P