jó mindegy ez egy meddő vita. egy csak a képzeletedben létező technológiát álltasz szembe egy létező, jól működő, a mai és a közeljövő igényeit kiszolgáló megoldással, és ennek az idealizált csak pozítív tulajdonságokkal bíró fiktív technológiána alapján írod le a merevlemezeket.

Mondod hogy ne a flasht vegyük alapul. Akkor mit? mondod hpgy ne vegyem figyelembe a dram frissítését a fogyasztásnál. tehát nem flash,meg nem dram, akkor mi ez? hol, mennyiért, mekkora méretben kapható? milyen elven működik?

Ami meg a sűvszélességet illetti. A mai számítógép egy rendszer. nincs értelme egy rendszer egy elemét kiragadva összevetni egy másik kiragadott elemmel. a hdd és a proci közt ott az operatív memória, sőtt ott a merevlemez cache, sőtt ott az l2 cache, és még ott az l1 is és még van tlb is. A mai rendszereknél figyelembe vették az adat mozgás sebességét tulajdonságait, erre mondtam hogy nincs önmagában üdvözítő technológia, több technológia együt adja meg a rendszer ''egyenszilárdságát''.

A ph helyt ad alternatív technológiáknak, és téged semkorlátoz senki hogy ezekről beszélj.

www.simson4t.hu