Az hogy célegyenesben van még nem jelenti, hogy egyedüli formátum lesz.
Sajnos, mert akkor megint évekig szenvednek, míg kialakul valamiféle egységes piac, és kellőképp elterjed ahhoz, hogy essenek az árak. :(

Aki hülye, haljon meg!

milyen hosszú az a célegyenes?

"guilty until proven innocent" - Artisjus

Kérdés, hogy ez csak a jelenlegi tv szabványnak megfelelő, vagy kicsit előremutató formátumo/ka/t is támogat-e.

100 GB alatt ma már röhejesen kis kapacitásokról beszélünk, tényleg komoly előrelépés ez, egy pár DVD-t tudunk rakni majd egy új korongra. Minimum egy floppy-CD méretű ugrással tartozik ismét a felhasználóknak a technológia...

Másrészt az adatátviteli sebességek viszont pláne alig gyorsulnak, ami sokkal aggasztóbb. Ha már a HDD-ket lassúnak mondjuk, akkor mi van az optikai eszközökkel...?

Persze mindez adattárolási szempontból - a viszont nagyon nem tud engem személy szerint érdekelni, hogy egy filmet milyen médiumra rögzítenek és hogyan. Az átlagfelhasználót a végeredmény érdekli, nem a lézersugár meg a gigabájtok: tud-e valami újat az új lemez, érdemes-e hozzá megint új lejátszót venni, stb.

Department of Redundancy Department

[L]http://www.dvdcenter.hu/dvdfaq.html#3.13[/L]

Ez még a tavalyi állapotot tükrözi, de sokminden megérthető belőle. AOD néven fut a hírben szereplő majdnem-szabvány.

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

Köszi, most már valamit kapisgálok.
Valószínűleg ez lesz az eszköz , ami megoldja a problémát, amivel a műsorsugárzás már évtizedek óta nem tudott megküzdeni, a HDTV kérdését.
Kompatibilitási okokból meg frekvenciaszűke miatt szinte nem volt ezen a téren előrelépés. Az új eszköz viszont az eddigi technológiához képest olcsón megteremti a sokkal jobb minőségű műsor (lemezen történő) terjesztését.
Ez persze áttörést fog jelenteni a TV készülék piacon is, mert már lesz hozzá műsor, van értelme ilyen tv-ket venni.
A legkevésbé a műsorgyártók fognak örülni, mert egymásra licitálva kell előre menniük a fejlesztésben, így a csapó és a jupiterlámpák kivételével minden eszközüket ki kell cserélniük.

kezdem már unni a dvd-mizériát. lassan lesz negyven formátum, amelyek olvasói véletlenül sem lesznek kompatibilisek a másikkal, az írókról nem is beszélve. jó, persze, az erősebb kutya él nemi életet, de addig, amíg kiderül, melyik megoldás életképes hosszú távon, szinte csak szívni lehet az egésszel... mé nem tudnak végre kitalálni valami olyat, amit mindenki elfogad?! :(((

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Kérdésedre a válasz: PÉNZ.

:(((

Ezt komolyan kérdezed, vagy csak afféle kifakadás?:F

Azért nem lenne hülyeség, ha csak 1 szabvány létezne :F

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Ahhoz legelőbb is az kellene, hogy egyetlen szervezetet fogadjanak el a világon, amelyik jogosult a szabványosításra. Innét pedig már nyitott a zsákutca. (persze csak az egyik végén;])

De ha nem lenne ez akkor nem is lenne fejlődés!

De komolyra fordítva...
Nem egyszer történt már, hogy a műszaki újdonságok terén nem a fogyasztó szempontjából legjobb, legoptimálisabb műszaki megoldások terjedtek el a világon, mert az erősebb kutya marketinggel, meg a partnerekre gyakorolt nyomással el tudta érni, hogy a versenytárs kitalációja süllyesztőbe, de legalább is perifériára szoruljon.
És ezen valószínűleg nem lehet változtatni, mert a fogyasztók nem szervezettek és egységesek, ezért igen csekély az érdek érvényesítő képességük.
Persze minden sz@rt nem lehet velük megvetetni, mert a piac azért szabályoz, de a rosszabb megoldást drágábban sajnos igen.
Példaként említve, bár nem akarok most itt flamet pláne hogy P4-em van .... AMD.
Vagy a videok terén ellenpélda a VHS

[Szerkesztve]