Azon gondolkodom, ez most jó hír vagy rossz hír. Azt hiszem, inkább rossz, mert a M$ úthenger még most is képes lenne legyalulni a linuxot (enyhe képzavarral). Egy kis - vagy inkább jó sok - FUD és ez elég nagy kárt tud okozni.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Szerintem rossz...

Amibe az MS belepiszkál abból nem sok jó sülhet ki...

De kárt azt mindenképpen okozhat, sajnos.

zrubi.hu

FUD=??

Kösz.

Üdv.

Szerintem.

1. Ha a linux a második akkor mi az első?
2. Szerintem azért nem (csak) hülyék dolgoznak a MS-nél. Eddig is látták a veszélyt. Szerintem ez már az új stratégia része, hogy ezt nyilvánosan is felvállalják.

Aki hülye, haljon meg!

Ez a telefonkonferencia sajtoanyaga, vagy csak ''kiszivargott''?

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

vicces azt a muncheni 14 ezres bizniszt hogy túldimenzionálják. naponta minimum tucatjával köti a hasonló méretű üzleteket az ms. Kb olyan mint annak jelentőséget tulajdonítani, hogy Mari néni ma nem paradicsomot vett a zöldségesnél, hanem paprikát

www.simson4t.hu

FUD = Fear, Uncertainty and Doubt

Félelem, bizonytalanság és kétely. Egy eléggé hatékony marketing-stratégia. Bővebben:

http://vyruss.cjb.net/computing/FUD_essay.html

Az Amdahl-IBM FUD-ról valahol olvastam egy sokkal részletesebb leírást is, de azr most nem találom.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Nem csoda, hogy e tekintetben hiperérzékenyek. A német kormány komoly lépéseket tesz, illetve tett annak érdekében, hogy olyan forráskódú szoftverekre bízza az állami rendszert, amelyet ismernek.
Szerintem ebben van egy kis függetlenedési szándék is az USA-tól, ebbe a körbe tartozhat az AMD felkarolása a Siemens-Fujitsu részéről is.

hm, egy full windows kezelőfelületű ms linux bejelentésére milyen pánik lenne :)

www.simson4t.hu

na, betettem ''top''-nak a hírt, mert egy óra alatt igen komoly click-through-t hozott.. :D

cantante di sampietrini

Az Apple egyszer mintha már szívott volna hasonlók miatt...

úgy értem a microsoft adná ki. és természetesen nem ő lenne pánikban ;]

www.simson4t.hu

Jaj, de hülye vagyok, felületesen olvastam.:o

Ezt azért csak nem tehetné meg.
A Linux lényegében ''ingyenes'' opredszer, a fejlesztése részben üzleti alapon, részben ''társadalmi összefogásban'' történik, ugye? Az törvénytelen lenne, ha valaki az egészet ''ellopná'' és akár továbbfejlesztve is fizetős progiként árulná, nem?

nem lopná el csak kiadna egy disztribet, internet explorerrel, direcx-el, wordpaddel, aknakersővel, média playerrel.... erre ugyanúgy joga van mint a red hat-nak, vagy a többinek...

www.simson4t.hu

Kérdés, hogy a nyílt forráskódot zárrtá tehetné e jogszerűen. Használhatnák-e ezt a fejlesztést mások. Mert ha igen, az számára lenne veszélyes. Mondjuk, ha egy windows szerű felhasználói felületet kapna a linux, biztosan sokkal többen állnának át.

Mit fog csinálni a liunx-szal BG? Mert az biztos hogy felvásárolni nem tudja, mint a Winlinux-t, és a többi particionálás nélkül használható linux ''disztribet''.

Jogszerűtlenül nap mint nap megteszi. A legszebb az volt, amikor a zlib hibájára reagálva a M$ is bejelentett egy hibajavítást...

Windows-szerű felület millió van. Az a baj, hogy egyrészt elég hányás az összesnek a minősége, másrészt a programok 99%-a dózeres, ergó hiába figyel egy csillivilli felület, ha másra nem jó mint csillivillinek lenni.

A M$-nak a hozzáállásal van a baja, mint mindig. Mai napig nem tette szabadon használhatóvá a DOS 1.0-t, nemhogy nyílt forrásúvá...

in4m8ion 1ts 2 B 3

khmm nem ilyen volt anno a Basiccel is - akkor megtették?

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Nem a minőségen van a hangsúly, a könnyű kezelhetőségen. A W egyik-másik tákolmánya sem híres a minőségéről.
A(z egyszerű) felhasználók így, vagy úgy megszoktak egy bizonyos fajta kezelésmódot. Ha ettől alapjaiban eltérő rendszerrel kell megismerkedniük, az komoly gond.
A windowst sem tanulták száz-meg százezrek tanfolyamon, és ugyanígy autodidakta módon kezdték használni az alkalmazásokat (office). Az már más kérdés, hogy optmálisan használják-e (többnyire nem), és a program képességeiből mennyit képesek hasznosítani.
Ha egy egyszerű I/O eszköz kezelése a Linuxban egy már gyakorlott windows felhasználónak nem kínálja fel magát, meggondolja, hogy van-e értelme op. rendszert váltania. Különösen, ha ez számára (a legalitástól eltekintve) nem ad kézzelfogható előnyt.
Természetesen a lelkes rendszergazdai támogatottsággal bíró nagyobb rendszerek felhasználói esetében más lehet a helyzet.
Azt hiszem a Linux-nak is el kellene érnie egy kritikus tömeget, ami után már természetessé válik a használat. Ha már nem megkerülhető, hogy ne csak office, hanem fordítva, star office kompatibilitásról is beszéljünk.

Szerintem itt ''látogatottságot'' jelent. Illetve azt hogy hányan olvasták el a hírt.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

''.........Mondjuk, ha egy windows szerű felhasználói felületet kapna a linux, biztosan sokkal többen állnának át...........''

van neki..... redmond95 nevű abalkkkezelö...... a debian slink-ben benne volt... nemtom a többihez alapból benne van e a disztribben.....

érdekességenk jó, de a franc akar még a LINUX alatt vindóze fiilinget......

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Nem a megismételhetetlen érzésről van szó.
De mondjuk, kapsz egy új Mp3 lejátszót (progi cd-n) Linux alá. Leírnád lépésenként, hogy installálod?

Ja, és mit csinálsz a régivel, hogy törlöd, az újat, ha nem tetszik?

/UFF
nem akartam élet adni a válasznak ...... :-)

csak mostanában a PH-n nem szmálylizok .... :-) kicsit rossz a hangulatom, hogy a politikus fórum megy ezerrel, de a Debian Linux-os topoikba alig akar válaszolni nekem valaki...... (eddig csak polesz méltatott)

a Linux egy nagy 0 topikba beir az összes linuxos, de a Debian full beconfig topicom még mindig a nyitó hozászólással zárul......
/AUN

1. én csak aszontam van olyan kinézet..... :-)
2. .... meg aszt is szontam, hogy ha már felrakja valaki a LINUX-ot, akkor lehet nem vágyik a vindóze kinézetre, hanem néz valami sokkal szebbet... (wmaker, enliegtement.... )
3. tény s való, hogy ú progit felrakni LIJUX alá nem 1xűű..... de annak is van egy menete.. és +lehet szokni....

én is NULL vagyok LINUXból, de azé bele lehet rázódni.....

drivert felrtakni.....

nvidia.tar.gz
1. gzip -d
2. tar -xvvf
3. make install

és általában ezek az alap lépések....

progit felrakni....

apt-vel (by polesz)

apt-update
apt-upgrade
apt-install mpg123

vagy valami hsanolnó

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

törölni.....

dselect-be bemész, oszt a csomag neve melett - nyomsz .. vagy mi.... oszt enter, oszt valami ilyen ..... még sose nem szettem le csomagot ....

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

És pont ezen bukik a linux: lehet korszerűbb és átgondoltabb, szebb, gyorsabb, ha a legtöbb windowsos usernek még az installerek next gombjának megnyomása is gond...

Eh, bele kell csócsáljak.
Én láttam már pár linuxot, igaz Wint használok, de egyik sem győz :)
Az, hogy feltegyél egy drivert az előbb említett módon, egy átlagos felhasználónak sok.
A winben letöltöd a file-t, kattintasz rá kettőt és felinstallja magát, nah míg a linux nem lesz ilyen az átlag user nem fogja használni :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

eh, pont erre gondoltam :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

A másik: az emberek nem akarnak linuxot, nem akarnak + egy nyűgöt a nyakukba venni, így sem boldogulnak a winnel. Ők ingyenes wint akarnak, a kormányok ismert forráskódot, és a kettőt kell a linuxnak ötvöznie: grafikusan úgy működjön mint a win, aztán hogy a shell alat mit művel az legyen az ''ő'' és a admin dolga.

A next gomb talán túlzás, de alapvetően tényleg azon múlik, hogy a Lámer képes-e nem túl bonyolúlt műveletek végzésére. Mert, hogy ehhez szokott.
Beteszi a cd-t, automatikus indulás, kérdés, válaszok. Ha nem tud választani a lehetőségek közül, (a nagy nehezen megtalált!) next gomb.
Ja és legtöbbször ékes magyar nyelven.
A felületet, a kezelhetőséget én erre értettem. Hogy ne kelljen valakinek ismernie a szinkron gyűrűk funkcióját és felhelyezésük sorrendjét annak érdekében, hogy sebességet tudjon váltani. (Persze, ha ismeri az elvet, kíméli a kocsit, és bizonyos dolgokra nem csodálkozik rá.)

Bocs, nem túlzás.

Vannak olyan alakok, akik rendszergazdának hívják magukat, de még azt sem tudják mi a task, vagy hogy kell tömríteni, stb.

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Igen, és ha a windows autó lenne akkor egy általános hibajelző lenne csaka műszerfalon :)

/(C) nemtomhonnan

És az olcsó felhasználói programok is csak akkor lesznek bőviben, ha lesz sok Linuxos felhasználó. Ez egy kicsit róka-fogta csuka.
Én ezért nyavajgom mindenütt, ahol esetleg lehet foganatja, hogy az informatikai tárcának nálunk is komolyan kellene támogatnia a Linux fejlesztését. Mert egy csomó állami és önkormányzati intézmény hosszú távon jobban járna vele.

De ugye nincs három-négy helyről összeszedhető irodalom, ami az önfejlődést megoldaná. Ugye ahhoz, hogy valaki igazi Linux fanná váljék, elég sokat kell búvárkodnia (munka helyett).

''grafikusan úgy működjön mint a win''

Erről a következő jut eszembe: ha valami úgy néz ki mint a kacsa, úgy jár mint a kacsa, úgy hápog mint a kacsa, az kacsa. :D
Ha linux olyan lesz mint a windows, akkor semmi értelme annak, hogy linuxnak hívják. Bár nemtom észrevettétek-e a mostanában megjelent linux diszrók egyre jobban elwindózosodnak.

Everybody thought it was impossible. Then an idiot, who didn't know, came and did it.

Igen, egy kék hátlapos szöveges kijelző, amin különböző számkombinációk jelennének meg. 3567.12 default hiba, forduljon (fel) sürgősen szerelőhöz. :DDD

Pontosan, rengeteg meló kell ahhozz, hogy az ember guru legyen, de ahhoz is több az átlagnál, hogy alapuser legyen.

A Linux megbízhatósága viszont onnantól kétséges, hogyha egyszerű usernek kell lebutítani a cuccot. Már tesztelve van ez, sajna.

De ha vki okosabbnak sikerül a biztonságot és a egyszuerűséget összeraknia, akkor örülnék nekije :)

Patthelyzet

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Nos, kedves ''En lattam mar par linuxot'' kollega! :D

A driver installal igazad van! Compaq laptophoz kulso USB floppy, oprendszer XP. Floppy be, uj hardver talal, driver cd-be, megtalalja, feltelepul, mukodik. A cd-n csak Windows(r)-hoz van driver.
Sajnos igazadvan, nincs mit tenni. A huje linux alatt (proba: SuSE 8.1 es UHU 1.0 Office) meg minden ceremonia nelkul mukodik, ott van. Minek is kell driver, hiszen USB-s eszkoz (mint a pendrive, hp912 digit fenykepezo, stb)

Nem ertem!

udv

Értem, hogy motor, de mi hajtja!?

Nono, ez nem van így!

Attól még, hogyha valaki mondjuk úgy néz ki, mint XY, attól még nem XY !

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Nem tudom, szereted-e a bort? Az 1989-es Villányi Cabernet saugvignon a Gerétől éppúgy folyékony, éppúgy vörös, éppolyan üvegben van, és éppúgy bornak hívják, mint a 2002. évjáratú Kúnsági guggolóst. Mégis van némi külömbség. :DD

Sosemsemnem állítottam, hogy visszájára nem mehet a dolog, de aki compaq-kal kezd meg is érdemli :)

(bocs, nem akartam fikázni semmit sem : )

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

És nem kell kiszedni, hogy láttam párat!

Igenis volt módom 5.2-es(ha jól mléx) Red hattal kezdeni, volt Mandrake-em, SuSEm, Debianom :)

És sohasem felejtem el, hogy anno nem tudtam használni az sb32-met... (t'om azóta fejlődött)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

De, ha én egy Fuji gépről szeretnék képeket feltölteni, utána meg korrigálni azokat valamilyen progival. Erre is igaz, hogy belököm a gépet az Usb portra és kész?

Nem, meg mindig nem vilagos. Akkor altalanosan: kolso USB eszkozhoz driver kellhet XP alatt, pont.
Ajanlom a hup.hu idevonatkozo irasat.
[L]http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=3913[/L]

hali

Értem, hogy motor, de mi hajtja!?

Eddig egy USB eszközhöz sem kellett driver XPben :)) 98ban előfordul :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Ha lenne SATA diszkem, akkor megemészteném ezt is, azért kíváncsi lennék, hogy a PH!nak mi erről a véleménye, náluk is volt ilyen?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Mint irtam, nekem HP912-es gepen van amit igy hasznalok. A ''PC Connect Mode'' menuben 'USB Disk Drive'-kent van beallitva, igy semmi nem kulonbozteti meg mas USB-s eszkoztol.

Értem, hogy motor, de mi hajtja!?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Értem, hogy motor, de mi hajtja!?