"A jogtalant nem úgy értem, hogy nincs jogalapjuk rá, mert van."
Tudnad is idezni? Mert en a vonatkozo szabalyzasban nem latok semmi olyat, ami alapjan ezt megtehetnek. Illetve de, ha bizonyitanak (es itt tenyleges, birosag elott megallo bizonyitasrol van szo, nem arrol, hogy fozott rom van rajta, innen kezdve a tapproblemakkal sem foglalkoznak), hogy a hiba a fozott rom miatt keletkezett - ezt viszont nem tettek meg.
Ez az eljaras nagyon-nagyon ugy nez ki, hogy hatarozottan jogserto.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
