Ez most olyan, mint ha a titan x hirhez odairod, hogy gtx950 van mar 30-ert. Csak mi meg azt nem ertjuk, hogy mi koze van a kettonek egymashoz?

[ Szerkesztve ]

Ez eleve csak akkor fontos, ha olyan gépről beszélünk, amiben csak az M.2-es csatlakozó jöhet szóba. Mondjuk egy notebooknál. Ellenkező esetben jóval olcsóbban is lehet venni 25x GB-os SATA3-as SSD-t.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Wiki oldal szerint az x4 x8-as verzió csak 25W-ot ad le, az x16-os ad le 75W-ot. Az persze megint más kérdés, hogy általában mindenki x16-os portba teszi az ilyen SSD-t.
De mindegy is, a 25W-nál nagyobb fogyasztást sokallom.

Valamit félreértesz. A PCIe portok "bedrótozási" elve mindig ugyanaz. Magyarul a x1-es része egy x1-es portnak és egy x16-os portnak is ugyanaz. A lábkiosztást elég egyértelműen leírták már a Wikin is. Egy x4-es kártyának teljesen mindegy, hogy x4-es x8-as, vagy éppen x16-os portba teszed. Mint mondtam, az összes +12 V és + 3.3 V az x1-es vezetékekben van.
Ettől függetlenül azt a SATA tápcsatlakozót én sem értem.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

A Samsung M.2-es (PCIe) modellek egyike sem fogyaszt többet 10 W-nál. Furcsa.

Play nice!

Nem ért félre semmit. A bekötött és aktív vonalak, valamint a kártya FW-e alapján dől el, hogy mennyit kaphat a kártya. Azért kaphatnak x8-ra bekötött x16 foglalatban 75 W-ot a VGA-k, mert a FW-jük ezt lehetővé teszi. Kisebb kártyáké viszont nem, mert akkor nem kapnának PCI-E tanúsítványt. Hiába van az elejébe bekötve a csatlakozónak az összes tápvonal, egy x1 kártya akkor sem vehet fel többet 10 vagy 25 W-nál (LP kártyák csak 10 W-ot vehetnek fel), míg az x4 és x8 kártyák 25 W-nál. Induláskor pedig semmilyen kártya sem vehet fel 25 W-nál többet. Utóbbi egy nagyfogyasztású háttértárnál esetleg probléma lehet. Emiatt kell a külső tápcsatlakozó, arra vonatkozóan nincs ilyen korlátozás. Csak az alaplap felől.

Sziasztok! Vásároltam egy M.2-es Samsung 950 Pro 256GB-os SSD-t.
Asus Maximus VII Hero alaplapban üzemel.
A problémám az lenne, hogy 2200Mbps Irás és 900Mbps olvasás helyett csak 837Mbps az írás és 810Mbps az olvasás!
Kérem, hogy aki tudja mi a megoldás, hogy a teljes sebességet ki tudjam használni, segítsen...

[ Szerkesztve ]

A probléma az hogy az M.2 foglalat nem kap 4db 3.0-s PCI-E sávot, és ezt az alaplapod sem támogatja. Az alaplapod azt hiszem 2 vagy 4db 2.0-s sávot biztosít az M.2 számára.

[ Szerkesztve ]

Maradjunk annyiban, hogy 10GB/s-os az átviteli maximuma annak az M.2-es csatlakozónak. Mondjuk annak 1280MB/s-nak kellene lennie.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Inkabb maradjunk annyiban, hogy 10GT/s es az 1000MB/s. Mindezt DLP-n, igy TLP-n ebbol kevesebb marad, olyan 950MB/s korul idealis esetben. Ebbol jon le a vezerlo sajat protokoljanak overheadje, ami nem tudom mekkora, de mar igy is 10%-ra vagyunk a mert eredmenytol, szoval nagyot nem lehet lenditeni dolgon.

[ Szerkesztve ]

nekem az alaplapomban egy SM951 van... egyelőre 775/650. majd meglesem átalakítóval is

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nálad is ugyanaz a probléma. Átalakítóval hozni fogja a gyári értékeket.

Play nice!

igen, már úton van...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra