.

*Sn0w

Én szoktam használni a keresőt, de szerintem komoly hiányossága, hogy a legtöbbször, csak a témába vágó kérdést lehet megtalálni és a rá adott választ nem, mivel az már nem tartalmazza esetlegesen a keresőszót.
Jobb lenne, ha komplett "válasz-láncokat" is kidobna a kereső.

no fate but what we make

Ennyi.
Enélkül jó hogy van kereső, de minek.

[ Szerkesztve ]

Rákeresel egy adott szóra, utána pedig rámész a hsz. számára, majd az előre-visszafelé nyílra kattintasz, attól függően, hogy az előzményre, vagy a következményre vagy kíváncsi.

*Sn0w

Ez is megoldható, rá nyomsz a hsz "számára", aztán a jobbra nyilacskára. Ezt jobban nem tudom elmagyarázni

Szerk.: Felvettem ott a pontosabb megfogalmazás

[ Szerkesztve ]

Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II Limousine 1.5dCi // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi

Én nem erre gondoltam, ez nem teljes megoldás a problémára.
Így csak oda visz a kereső, ahol a kérdés megtalálható a topikban (ez eddig jó, ok), de a kiemelést leveszi és utána a topikban mazsolázhatom, hogy na akkor, hogy hívják a kollégát és mi a hsz száma és érkezett-e rá válasz, ennél 2k17-ben már lehetne okosabb a rendszer.

no fate but what we make

CTRL+F, kolléga neve.

Ez itt így működik, meg kell szokni

Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II Limousine 1.5dCi // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi

meg kell szokni.

Imho pont emiatt ilyen a kereső amilyen.

A pottyantós is megszokható...de azért tudjuk, hogy lehetne ezt jobban is csinálni.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Szerintem kifejezetten jó, ha offolós - beszélgetős légkör alakul ki egy-egy témában, mert abból születik know-how. Mondjuk egy processzor ajánló topikban erre tényleg semmi szükség, mert mindenki között egyetértés van a piaci erősorrendet illetően, de olyan szegmensekben, ahol jelen van 3 tucat gyártó 300 hardverrel és 20 különböző funkcióval, ott ez az automatizáltság nem fog működni. Lehet, hogy esetleg nincs is ezen termékek osztályozására megfelelő metrika, a tulajdonságaik meg tök eltérő vevői igényeket akarnak kielégíteni. Én kifejezetten örülök, ha a fórumozók nem a saját preferenciarendszerükben történő választásba próbálják beleerőltetni a kérdezőt, hanem igyekeznek a kérdés mögött álló valódi felhasználói igényt megérteni és az alapján jutnak megoldásra.

Szerintem is jó, csak nem az ajánlós topikokban, ahol nagyjából minden infó rendelkezésre áll. A videókártyák/procik/stb.. márkák topikjaiba különösen hasznos szerintem, hogyha elindul a kötetlen beszélgetés, tuning esetén például visszakereshető egy-egy órajel, beállított érték, ami utólag jól jöhet.

*Sn0w

Információnak akkor van értelme, ha a vevő fél dekódolni is tudja azt. Sajnos a műszaki világban simán előfordulhat, hogy a topikösszefoglalót szerkesztő fél legnagyobb igyekezete ellenére is valami nem világos valakinek. Én abban hiszek, hogy ilyenkor márpedig kérdezni kell, akkor is, ha off lesz a vége. Hogy a Googletől vagy a topikban kérdezünk, az már részletkérdés.
Mondjuk a "minden információ" rendelkezésre állását is megkérdőjelezném - mert ahhoz az informatika fejlődésének több évtizedes tudásanyagát besűríteni egy-egy topikba is kevés volna. Fogalmazzunk inkább úgy, hogy egy átlagos vevői döntés meghozatalára elégséges információ áll rendelkezésre. Ez máshogy fog lecsapódni abban, aki már a C64-en is prohardver olvasó volt, meg máshogy abban, aki még csak most kezdi felfedezni ezt a világot.

[ Szerkesztve ]

Be lehetne vezetni olyat például, hogy ha olyan topicba kommentelsz, ahova előtte még nem, akkor el kell olvasnod az összefoglalót (ha van).

Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!