A siri meg akkora dolog, hogy amikor kijött, bekakiltam! Most már letudok diktálni a metrón egy emailt, hogy mindenki halhassa a tök érdektelen levelezéseimet.

Nem értem ezt a hangvezérlést minek kell erőltetni, fölöslegesen bonyolult és egyáltalán nem látom praktikusnak.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Ha már a ráknál fájdalmat kell csillapítani akkor már a véged közelében vagy. Ráadásul már nem vagy döntésképes.

Csúnya dolog volt beleszerkeszteni a kemoterápiát a hszedbe

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Csak 1 kérdésem: melyikünk ne cserélte volna el a betegségét napi 1-2 tűszúrásra?

Megj.: mert ugye ez az egész ebből indult ki:

A rákos és aids-s betegek helyzetének javítására is van már sok hasznos dolog, de ezeket sem kapta fel a sajtó túlzottan. Mivel csak a betegeknek kedvez, akit nem érintett, annak kevésbé érdekes. Ettől még úttörő és komoly hatással lehet az orvos tudományra és ezzel a világra.
Nem tudom, miért kötitek az ebet a karóhoz, hogy csak az változtatja meg a világot, amit az arcodba tolnak és milliók fizetnek érte

Mert ugye én erre reagáltam, hogy nem az a lényeg, hogy az arcodba tolják-e, hanem, hogy ne hasonlítsunk már egy rákot, vagy egy AIDS-t napi pár tűszúráshoz....

szerk.: egyébként nekem is halt meg rokonom (mell)rákban. Nem annyira közeli, (sőt inkább távoli) így nincs tapasztalatom, de amennyit láttam belőle, ő szívesen szurkálta volna inkább az ujját.

[ Szerkesztve ]

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Miért keversz össze visszafordíthatatlan halálos betgségeket egy szinten tartható krónikus betegséggel?

Ezzel a lencsével életeket lehet menteni, nem fogod fel?
Nekem volt már ismerősöm, aki bekómált, és ha nincs a közelében senki jó eséllyel meghal. Ha viszont az arcába tolod a megoldást nem tud megfeledkezni a gyógyszerről.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Miért keversz össze visszafordíthatatlan halálos betgségeket egy szinten tartható krónikus betegséggel?

Amint látom nem érted. Itt nem kategóriákról van szó. (Hiszen akkor eleve hogy jönne ide az iPhone.) Itt arról volt szó, hogy mi változtatja meg a világot. Ez az, amit az első hsz óta képtelenek vagytok megérteni. A világ megváltoztatása nem azon múlik, hogy lehet-e vele élteket menteni, vagy csak szórakozásra használható-e.

Senki nem vitatta ennek a készüléknek a hasznosságát, ezt csak Ti próbáljátok bemagyarázni, úgy, ahogy azt is, hogy bizonyos emberek szerint az iPhone hasznosabb.

Itt nem hasznosságról, vagy haszontalanságról van szó, hanem arról, hogy melyik változtatja meg a világot.

Ha nem tudjátok elfogadni, hogy attól lehet valami hasznos, értelmes, és remek találmány, hogy nem változtatja meg a világot, akkor sajnos beszélgetés értelmét vesztette.

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Én ezt a te részedről érzem így

Senki nem vitatta e készülék hasznosságát?
80 hozzászólás óta írod, hogy az a 4 tűszúrás az kibírható, az semmi, meg fujj kontaktlencse. Szóval akkor nem vitatta senki?

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

szerintem meg a semmin vitatkoztok...ameddig az iphone nem változtatta meg a világot, arrol is lehetett volna így "vitázni", mint most erről a találmányrol.

várjátok ki a végét aztán kezdjétek előről...

köszcső.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Pedig itt most nem ő a helikopter.

Nem a hasznosságát vitatta, hanem a világrengető hatását.

[ Szerkesztve ]

Konkrétan mire gondolsz? Hogy én vagyok képtelen megérteni a különbséget a között, hogy mi van nagyobb hatással a világra és a között, hogy mi hasznosabb a világra?

Én az első hsz-emben leírtam már erről a véleményem, ami azóta is változatlan:

- az iPhone nagyobb hatással volt a világra
- ez a készülék hasznosabb

És ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz.

Továbbra is várom az ezzel kapcsolatos ellenvéleményed.

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Egy mondatban megemlíted, hogy igen hasznos, utána meg végig amellett érvelsz, hogy haszontalan, ezt nem értem.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Mondj egy olyan "érvet", amikor azt mondtam haszontalan. A mellett érveletem, hogy nem fogja megváltoztatni a válogot. És nem is fogja. Mert olyan csekély emberi réteget érint a dolog, hogy ettől a világ ugyan olyan marad. Ettől senki nem lesz jobban, senkinek nem fog javulni az életminősége, és mint írtam, a nagy többséget - akik használnák - meg sem fogja mozdítani. Tehát továbbra is állítom, hogy NEM, EZ A DOLOG NEM HASZONTALAN, viszont a világmegváltástól olyan messze van, mint Makó Jeriuzsálemtől.

És ezt már egyszer eljátszottuk. Az, hogy van ennél hasznosabb dolog, az nem azt jelenti, hogy ez haszontalan.

szerk.:
80 hozzászólás óta írod, hogy az a 4 tűszúrás az kibírható, az semmi, meg fujj kontaktlencse. Szóval akkor nem vitatta senki?

Igen, ezt is leírtam, ha figyelmes voltál, hogy szerintem az emberek egy jelentős része nem fogja igénybe venni, ahogy én sem tenném. De ettől nem lesz haszontalan, mert a másik réteg igénybe fogja venni. De ez édes kevés ahhoz, hogy a világot megváltsa.

Tehát megint leírom. Attól, hogy van hasznosabb dolog a világon, attól ez nem lesz haszontalan.

#-67-es hsz-t javaslom.

[ Szerkesztve ]

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Egyik se világmegváltó, de akkor mért nem a bejegyzés irójával veszekedtek?

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

"Másrészről akinek már volt kontaktlencséje, az lehet inkább naponta 5x rányomja az ujját a cukormérőre, minthogy kontaktlencsét hordjon. 10 évig hordtam kontaktlencsét..." (33)

Azoknak lényegében nincs szükségük 24 órás non-stop figyelésre. Meg úgy általában még a cukrosok többsége sem méri napi szinten (nem, hogy naponta többször) a cukrát.

"És komolyan mondom, hogy ha választani kellene, hogy kontaktlencsét hordok, vagy naponta 2x megszúrom az ujjam, az utóbbi mellé tenném a voksom. Az csak 2x 1 percre sz@r, a lencse meg nem jó, ahogy van." (49)

"Na, ilyet már csináltam. És ezt választanám továbbra is a lencse helyett." (66)

" De bocsánatot kérek, de számomra egy olyan kütyü, amivel annyit lehet elérni, hogy ne kelljen naponta 4 kicsi szúrást elviselnem, (már elnézést) de lósz@r azokhoz a dolgokhoz képest, ami egy AIDS-es vagy egy rákos ember fájdalmait csökkentheti. " (88)

"Van olyan szer, ami csökkenti a rák fájdalmait, sajnos túl sokszor találkoztam már vele
Tudom, hogy van. Az jóval hasznosabb mint az, hogy 4 kicsi szúrást ne kelljen elviselni valakinek" (94)

Te egy olyan eszközre mondod azt, hogy hasznos, amiről ez a véleményed.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Ebben én nem látok olyant, hogy haszontalan lenne. Csak azt, hogy lát hasznosabb dolgokat is ennél, illetve, hogy ő a kontaktlencsét nem szereti.

Ha én azt mondom, hogy szerintem a vonat hasznosabb a biciklinél, akkor azt mondom, hogy a bicikli haszontalan?

[ Szerkesztve ]

A hasznosságot én egy egyénenként definiált fogalomnak tartom.
Ha én azt mondom, hogy hasznos egy megoldás/termék, de a helyettesítő megoldást/terméket használom/használnám, akkor számomra valóban hasznos az egyes megoldás/termék?

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Szerintem a szemüveg hasznos dolog, de ha ugyan ezeket a mondatokat átemeled arra, kb. ugyan ezt kapod:

"Másrészről akinek már volt szemüvege, az lehet inkább naponta cserlégeti és tisztogatja a kontaktlencséjét, minthogy szemüveget hordjon. 8 évgi hordtam szemüveget.

Akiknek csak olvasószemüveg kell, azoknak nincs szükségünk non-stop szemüvegre. Meg úgy általában a szemüvegesek sem hordják a szemüveget 24 órán keresztül.

És komolyan mondom, hogy ha választani kellene, hogy szemüveget hordok, vagy inkább kontaktlencsét hordok, hát 100x inkább takarítgatnám, és tűrném el a néha előjövő kellemetlenségeket, akár naponta, minthogy mégegyszer szemüveges legyek.

Szemüveget már hordtam, továbbra is a lencsét választanám a szemüveg helyett.

De bocsánatot kérek, de számomra egy olyan kütyü, amivel annyit lehet elérni, hogy egy idős ember is tudjon 60 évesen újságot olvasni, az lósz@r ahhoz képest, ami egy AIDS-es vagy egy rákos ember fájdalmait csökkentheti.

Tudom, hogy van. Az jóval hasznosabb mint az, hogy szemüveget kelljen elviselni valakinek

És igen, a fentiekkel ellentétben a véleményem továbbra is az, hogy pl.: a szemüveg egy hasznos találmány, SŐT a szemüveg alapjaiban változtatta meg a világot.

Tehát attól, hogy van jobb, hasznosabb valami, attól az nem lesz haszontalan.

Ha ezek után sem érted meg, akkor sajnos nem tudok már mit mondani, köszönöm a figyelmet, én elmentem Portal 2-zni.

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

"Másrészről akinek már volt kontaktlencséje, az lehet inkább naponta 5x rányomja az ujját a cukormérőre, minthogy kontaktlencsét hordjon. 10 évig hordtam kontaktlencsét..." (33)

Szerintem meg embere valogatja. Jer1chonak nem jott be a lencse, en kozel annyi ideig hordtam, es nagyon. A szemmutet meg meg jobban.

"És komolyan mondom, hogy ha választani kellene, hogy kontaktlencsét hordok, vagy naponta 2x megszúrom az ujjam, az utóbbi mellé tenném a voksom. Az csak 2x 1 percre sz@r, a lencse meg nem jó, ahogy van." (49)

Ha valasztani kene en inkabb hordanek kontaktlencset, minthogy az ujjamat szurogassam. Az meg , hogy normal szemuveget netan ?! (nekem szodasuveg, mert olyan arban lett volna a nagy dioptrival meg cilinderrel, ami megfizethetetlen, ha normalis bekonysagot akarok) Isten ments.

De ezeket mar leirtam

Na igy dontsd el , kinek van igaza

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

De hogy ne csak a nagy vita menjen: Magyarorszagon Minden 10. ember cukorbeteg , kb 1 millioan vannak , es ezen felul meg kb. ugyanennyien lehetnek, akik nem is tudjak magukrol .

Nekik hozhat attorest egy pecsi orvos felfedezese ( na , ki hallott mar rola?!) , tobb evig tarto vizsgalat utan ugyanis rajott az egyik kivalto okra.
[link]

Ha osszejon neki, igy ha nem is gyogyithato amde megelozheto lesz a II. tipusu cukorbetegseg, illetve szinten tarthato

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Emberek!
Először is definiálni kéne, mit értünk az alatt, hogy "megváltoztatja a világot".
Esetleg több millió ember életére pozitív hatással van? Vagy épp megkönnyíti az emberek életét? Vagy segít valamilyen téren? Vagy mit értünk változás alatt? Mert hiszen nem világmegváltásról van / volt szó, hanem "csak" változásról.
És ez szerintem mindkét eszközről elmondható. Persze más-más területen.

Hogy az iPhone milyen változásokat hozott az iparba azt hiszem nem kell ecsetelni. Meg kell nézni az elmúlt 5 év telefon evolúcióját és kész.
A vércukorszint mérés szintén hasonló pozitív hatással lehet. Én spec utálom megbökni magamat Főleg amikor végre sikerül, de vér nem jön. Egyszerűbb lenne egy lencsén látni az értékeket és kész. A higiéniáról nem is beszélve.
Ja és elképzelhető, hogy itt is elindul majd egyfajta evolúció. Később már mondjuk vérnyomást is lehetne monitorozni vele. Vagy akár vészjelzést is adhat nekünk amennyiben az értékeink annyira nem megfelelőek.
De azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy mondjuk 20-30 év múlva a két technológia összeforr.

[ Szerkesztve ]

A videóban azért benne van, hogy m$ mit lát még a technológiában.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Nezd meg ezt 1:38-tol van a lenyeg.
Lehet, hogy neked jelentektelen, de lehet, hogy masnak nem.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

Napi 4x?Az nekem egy kicsit soknak tűnik.Bár eddig is túlélték az emberek, enélkül is túl fogják.Ha egyáltalán lesz belőle valami, ugye.