Egyreszt ezt en ugy kb. 10 evvel ezelott lattam mint tervet, Siemensen beluli tajekoztatoban, buszkek vagyunk ra fejleszteskent. A celkozonseg se a normal userek voltak, hanem az olyan orvosi kornyezet, ahol kiemelten fontos a sterilitas. Egy fizikailag letezo billentyuzetet nagyon nehez annyira tisztan tartani, hogy lehessen valtogatva hozzanyulni a billhez meg a vizsgalt anyaghoz (termeszetesen kesztyuben van a kez eleve), plane ha hol ilyen hol olyan kornyezet van korulotte, ellenben a tok sima asztalt azt le lehet a kello mertekig tisztitani. Az me'g kivetitos volt, es valoszinuleg az erzekeles is az alapjan ment, nem kameraval. (Ellenben egyszeru megoldani a bill.-elrendezes valtasat... sot, nulla kozeli koltseggel ujat kitalalni.)
En vakon gepelek, es a franc se nezi a billentyuzetet kozben, de ezt mar a tobbiek is megirtak, hogy ilyenkor teljesen felesleges a kijelzore kirakni a billt, eleg a szoveget - az a lenyeg, hogy ott lassam, hogy pont az jon ki a kezembol, amit a fejem kigondolt. (Egyebkent a surun gepeloknel idonkent elofordul, hogy a felreutes javitasat is csak szemmel veszik eszre, mert automatizalodott a tevedes erzekelese es reflexszeru javitasa is - az illeto annyit erzekel, hogy ja ott valami volt de mar jo.)
A nyugalmi poziciohoz kepest meg lehetne tenyleg szamolgatni, raadasul akkor mindenkinek egybol ergonomikus billje lenne , pont olyan szogben megtorve ahogy neki a legkenyelmesebb, de nagyreszt mar megszoktuk az alap tartast, ugyhogy (amig nincs hangfelismeres vagy gondolatolvasassal gepeles ) inkabb arra kene koncentralni, hogy strapabiro baromi vekony es konnyu kiteritheto abroszkent lehessen billt gyartani. Amit hasznalaton kivul lathatatlanul betolsz egy erre gyartott 7" tabletbe is, ellenben teljes meretu egybol, ahogy kinyitod. Es valoszinuleg mar eleg kis vastagsag, minimalis nyomaserzekeles - mini dudor - is elegendo lenne arra, hogy ne a levegoben gepeles erzete legyen, hanem mint a valodi meretu billnel, tudnad hogy most jo helyen all a kezed, es lenyomtad vagy sem, hiaba kicsi az ut, ha van. Ezert nem hiszem, hogy az ujjak elmozdulasanak regisztralasa (a la kinect) elegendo lenne. Akkor mar inkabb latnam ertelmet annak, hogy kitalalnak egy olyan nyomkodos (akar az ember a sajat tenyerebe) megoldast, ami szinten egy betu egy nyomas, ellenben valami tok mas kiosztasban, amit ugyan ujra kell tanulni, de ha ezek utan minden eszkozben atternenek erre, akkor nem lenne gond. Plane hogy a qwerty ugye pont a gepeles lassitasara (karos irogepen) lett kitalalva, ennel sokkal jobb lekepezesek is letezhetnek. En tuti hajlando lennek megtanulni egy uj "tizujjas" gepelest, legyen akar a tenyerem, vagy akarmi mas benne. Bar akar lehetne a zongorahoz hasonloan nem csak egyerinteses karakter is, es akkor raferunk az ujjakra anelkul, hogy a terbeli helyzetet is kene nezni. Tiz alatt a 3 az 45, tehat csupa harom jeles abc-vel le lehetne fedni a mostanit, ha az egyes es kettes jelek is bejonnek, akkor az elegge lefedne a ma hasznalatos karaktereket (nem funkciogombra, csak szo szerinti gepelesre ertve, funkciokra ugyis ott a touch screen).

Szoval en az orvosi felhasznalason kivul ennek igy nem latom ertelmet, inkabb zsakutca.