még nyugdíjas állás sincs

Az kapálózik nagyon ellene, akinek agyagi érdeke fűződik/fűződött ehhez a témához.

Sometimes you win, sometimes you learn.

Mert ma sem ígéri senki, hogy az állami rendszer megadja ezt a hozamot. Sőt, az állami rendszer semmiféle direkt hozamot nem tud garantálni, ugyanis nem így működik.
Kérdés: tudod-é, hogyan is működik? Tudod-e, mért nincs ezzel kapcsolatban kifejtve khm... az igazság minden részlete?

Azok, akik tartósan és tudatosan minimálbért vallanak csak be, lehet, hogy továbbra is - már csak a virtus kedvéért is - a II pillérhez fognak ragaszkodni.
Eeeegen, ilyenek születnek, ha valaki nincs képben, miről is szól a II. pillér

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Racionális alapon senki sem maradhat a jelenlegi feltételek mellett a nyugdíjpénztárakban.
jajj, dehogynem...

még negyven év tagsági jogviszony esetén is elmaradhat a pénztártagok nyugdíja a csak a Tb-től várható nyugdíjakhoz képest. Pedig ez azt jelenti, hogy van kockázata annak, hogy a tiszta Tb nyugdíjnál alacsonyabb is lehet a vegyes rendszerből várható nyugdíj.
persze, hogy elmaradhat, igen, van kockázata. de ez a nő komolyan úgy gondolja, hogy bárki finanszírozni tudja azt, hogy valaki több nyugdíjat kapjon, mint amekkora nyugdíjmegtakarítása van?(mint amennyit befizetett) ez valóban szépen hangzik, de nem a mnyp rendszer, hanem az ilyen gondolkodás vezet a különböző fórumokon hangoztatott, random módon 400 és 900 mrd forint közé belőtt hiányhoz...
valaki, aki hatástanulmányokat csinált a nyugdíjdöntésekhez (már ha volt ilyen) ránézett olyanokra, hogy demográfiai mutatók meg hasonlók?

az meg már csak desszert, amikor kedves szerzőnk olyanokat ír, hogy "ha tudomásul vesszük, hogy aligha a tagok tudatos döntése volt az, hogy egyik vagy másik pénztárban lettek tagok, és a pénztárakban elérhető teljesítményekben ekkora lehet az eltérés, akkor ez eleve olyan bizonytalanságot visz a rendszerbe, ami önmagában is igazolhatja a pénztárak megszüntetésének indokoltságát.".
tehát ha béla hülye volt, akkor a rendszer rossz, meg kell szüntetni. úristen, ez legalább akkora marhaság, mint hogy a PPP rossz, azt is meg kell szüntetni, stb. brrr, ekkora, mitöbb 4 oldalas sültmarhaságot nem tudom minek közöl le a portfólió, ráadásul mint elemzés....

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Az egész nem érdekel:
1. nem lesz annyi munkaviszonyom, hogy bármit adjanak
2. ha adnának se lenne elég semmire
3. nem fogok rászorulni
4. ha eddigi pontok ellentétesen sülnek el akkor se érdekel, mert nem itt fogok lakni

Lottófőnyereménytulajként könnyű

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Oszt mennyit nyert ha szabad tudni?

Nem teljesen világos, hogy az, ami ellen kapálózókról írsz, viszont az is nagyon érdekelne, hogy ki az, akinek nem fűződik anyagi érdeke a nyugdíjához

DRM is theft

Valaki elmondhatná amúgy mi a jó lépés jelen esetben.
Maradni, vagy visszamenni államiba?
Bár ahogy olvasom a hírekben aki marad az jóval rosszabbul jár.

Én spec inkább az idősebb korosztály miatt aggódom. Mert ami engem illet mindössze ~ 5 éve dolgozok. "Szokás" szerint minimálra bejelentve. De abból az 5 évből is 2x fél éven át nem voltam bejelentve. Főnököm szerint ha nem tetszik akkor el lehet menni.
Sajnos elég sok ismerősöm van még hasonló szituban.
Viszont nekem még van hátra legalább vagy 40 év munkaviszony... És szerintem 40 év alatt annyi minden fog még változni, hogy talán nekem még kár aggódni ezért. Előbb éljem meg azt a bizonyos nyugdíjkorhatárt
Na, de ha valaki szerint nem jól látom a saját helyzetemet akkor nyugodtan homályosítson fel!

Aki okosodni akar, látogasson a MNYP-as topicba:
http://logout.hu/tema/magannyugdijpenztarak/friss.html

Bár úgy nézem, elég rég született már bejegyzés itt.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Vettük