Racionális alapon senki sem maradhat a jelenlegi feltételek mellett a nyugdíjpénztárakban.
jajj, dehogynem...

még negyven év tagsági jogviszony esetén is elmaradhat a pénztártagok nyugdíja a csak a Tb-től várható nyugdíjakhoz képest. Pedig ez azt jelenti, hogy van kockázata annak, hogy a tiszta Tb nyugdíjnál alacsonyabb is lehet a vegyes rendszerből várható nyugdíj.
persze, hogy elmaradhat, igen, van kockázata. de ez a nő komolyan úgy gondolja, hogy bárki finanszírozni tudja azt, hogy valaki több nyugdíjat kapjon, mint amekkora nyugdíjmegtakarítása van?(mint amennyit befizetett) ez valóban szépen hangzik, de nem a mnyp rendszer, hanem az ilyen gondolkodás vezet a különböző fórumokon hangoztatott, random módon 400 és 900 mrd forint közé belőtt hiányhoz...
valaki, aki hatástanulmányokat csinált a nyugdíjdöntésekhez (már ha volt ilyen) ránézett olyanokra, hogy demográfiai mutatók meg hasonlók?

az meg már csak desszert, amikor kedves szerzőnk olyanokat ír, hogy "ha tudomásul vesszük, hogy aligha a tagok tudatos döntése volt az, hogy egyik vagy másik pénztárban lettek tagok, és a pénztárakban elérhető teljesítményekben ekkora lehet az eltérés, akkor ez eleve olyan bizonytalanságot visz a rendszerbe, ami önmagában is igazolhatja a pénztárak megszüntetésének indokoltságát.".
tehát ha béla hülye volt, akkor a rendszer rossz, meg kell szüntetni. úristen, ez legalább akkora marhaság, mint hogy a PPP rossz, azt is meg kell szüntetni, stb. brrr, ekkora, mitöbb 4 oldalas sültmarhaságot nem tudom minek közöl le a portfólió, ráadásul mint elemzés....

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő