Felső kategóriás? Ez egy belépő kategóriás amatőr stúdiókártya kezdő youtube-osoknak. Ez meg a felső kategória között 1,5 nagyságrend (30x) az árkülönbség.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Pár éve még nagyokat lehetett szívni a Creative drivereivel, nem tudom most ilyen téren hol tartanak...
A mostmár jó pár éves Xonar Essence STX II-met mondjuk nem hiszem hogy erre váltanám le.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Inkább (egy a sok közül) a belépő kategória alja...

"A várhatóan Sound BlasterX AE-9 nevet viselő eszköz az igényes hangzásra vágyó felhasználók szívét dobogtathatja meg."

Hát az enyémet nem dobogtatta meg.

Akkor itt a DAC chip a belső egységen figyel? Mert ha igen, akkor a külső egység csak egy fejhallgató erősítő. Vagy mindkét egységben van DAC (mivel a belső kártyán is vannak analóg kijáratok)?

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Hát abban igazad van hogy egy rendes studióba való "hangkártya" milliókba kerül, de valljuk be egy átlagos otthoni usernek ez is bőven megteszi hangminőségben sőt még sok is! (feltéve hogy nem akar egyszerre több hangszert meg vokált bevinni a hangkártyába mert oda ez kevés bemenettel rendelkezik...
Viszont nem kell milliós hangkártyákat venni, egy Apollo belépő hangkártya 200-300 ezer közt vígan elég bármire. És olyan pluginek vannak hozzá hogy az ember el se akarja hinni hogy ez csak szoftveres emuláció nem pedig szobányi vassal felszerelt 100 milliós studio van mögötte. Persze nyilván a vas mindig jobb lesz kicsivel, de ha nem filmzenét készít az ember egy dollármilliárdos csúcs filmhez, vagy épp Madonna lemezhez, ez is bőven elég. Még Wiz Khalifa is "olcsó" Apollo-t használ a home studio-jában ott pedig van pénz... De ez csak egy példa, nagyon sok hírességnél láttam már ott figyelni az olcsó apollo-t az asztalon...

Youtubereknek, kezdő zenészeknek még sok is ez a Creative...

Mondjuk ha ez 300 dodó az meg drága egy youtubernek mikor egy usb-s külső focusrite 30-40 ezer. Bár a Creative meg gamer kártya is egyben, a focusrite-ok meg nem... Szal lehet hogy nem rossz ajánlat a Creative...

[ Szerkesztve ]

Creative zm volt, jo volt. A fake 5.1 emulacioval es a fuleserositovel a jatekelmenyen sokat dob. De egy ev utan elhullott, es ahogy elolvastam ez tipikus, igy visszatertem az usbs dachoz (aktualisan egy mixer).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mindent is tud 300usd-ért. A többi marketing rizsa.

E-MU (creative) 1212m és 1616m is ami hasonló árkategóriában indult, azt I/O is volt rajta bőven, meg értékelhető hangot is tudott. Hogy össze ment..

[ Szerkesztve ]

9 decibellel fájdalomküszöb fölötti hangerő esetén éri el a zaj szintje az (abszolút(!)) hallásküszöböt.
Akinek ennél jobb kell, az hazudik (és/vagy sznob).
(Vagy a creative hazudik)

Ez kb semmit sem mond el abbol, hogy szol egy dacot ezerfele keppen lehet implementalni, es mind mashogy fog szolni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Tavaly el kellett adjam a Zt, mert Linux alatt semmilyen hangot nem volt hajlandó kiadni magából, illetve fórumokon olvastam, hogy az évente kiadott Windows driver is bytera megegyezik, csak a verzió számot növelik, hogy kussoljon a nép (de ennek magam nem jártam utána). Sajnáltam, mert szerintem szebben szólt mint a xonarom illetve a mint a mostani alaplapi, hiába ALC 1220

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

"utóbbinál opcióként ott a 48 wattos fantomtáp is"

Ijjjjjjjjjjjj, koki a fejedre. VOLT lesz az.

jacken kívül még TRS is található a készüléken. Hmmm

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hát, ha a jel-zaj viszonyba beletartozik minden létező zaj és torzítás (márpedig definíció szerint beletartozik), akkor egészen pontosan azt mondja el, hogy "hogy szól".
Bármely két 129dB SNR-el rendelkező DAC között fizikai képtelenség különbséget hallani.
Ezotériáról pedig nem vitatkozok!

Hű, pedig ez a szegmens jórészt a vallásról és az ezotériáról szól!

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Volt azért a Creative-nál is jó kártya az E-Mu márkanév alatt. Kár, hogy támogatás szempontjából 0 a cég, 2010-ben megjelent kártyához nem is létezett W10 driver.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem ellentmondva neked, csak hogy tiszta legyen a kép:

A 129dB kizárólag a DAC-ra vonatkozik, egy ESS Sabre (valószínűleg ES9018) ami 8 csatornás módban 129dB DNR-nyal rendelkezik. Ez egy katalógusadat, ezt hozta le a sajtó, mint jel-zaj viszonyt (valószínűleg hibásan, az egész rendszerre vonatkozóan). Ebben nincs benne az opamp, és az egyéb környezeti tényezők: táplálás, földelési rendszer. Szerintem egy asztali PC-vel galvanikus kapcsolatban álló láncban, aszimmetrikus jelvezetéssel lehetetlen 129dB-t elérni, de ez legyen az én véleményem.

A chip THD (+N) értéke, amire te is utalhattál, az -120dB.

[ Szerkesztve ]

Abban hiszel, amit akarsz foleg ha szerinted egy zenet egyetlen parameterrel lehet jellemezni. Elvegre minden studiocucc egyforman szol, a hifirol nem is beszelve.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

talán még egy Focusrite Scarlett is jobb vétel még mindig

Felvételhez igen. Viszont zenehallgatásra nem a legideálisabb. Ugyan tisztán szól a Scarlett (meg a hasonlók) ez tény, de olyan százaz, unalmas a hangja hogy az hallgathatatlan szórakozáshoz. Persze ez nem negatívum mert egy studiós kártyának pont ez a lényege, hogy ne színezze a hangot hanem "flat" legyen. Nekem egy drágább Focusrite Saffire Pro24 DSP-m van (100 e Ft kategória volt) és az is kegyetlen tisztán szól, de zenehallgatásra (tehát szórakozásra)... eeeehhh, elég unalmas jellegtelen a hangja, pedig drága studio hangfalak vannak rákötve meg egy Logitech Z5500 is. Plusz a fejhallgató kimenetét istenítik hogy elég jó, egy sennheiserrel használom, de zenehallgatásra borzalmas. Egy ilyen cucc studiozásra való, felvételre, keverésre, masterelésre, arra tökéletes. De zenére, főleg a sennheiser fülessel a Creative SB Z-m-nek is sokkal "kellemesebb", "üdítőbb" a hangja, főleg jó beállítások után...

[ Szerkesztve ]

Ahogy a 90-es évek végével elterjedtek az alaplapi hangkeltők, részemről kezdett kiesni a hangkártya gépbe való keresése. Mondjuk nem vagyok zenész, nekem gyönyörűen szól a Realtek hátlapi zöld jackdugójából a nóta.

Másrészről nem oly rég olvastam egy cikket, hogy a High-end audió a legnagyobb lehúzás a világon. Nem tanultam meg a cikket, viszont az író azt fejtegette, hogy pl egy 64.000 Ft-os és egy 3.200 Ft-os RCA kábel között mennyire nincs (Föleg nem 20x-os!!) különbség. Cserébe lehet milliókért adni a stúdiótechnikát.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Még a mai, 2018-as alaplapi megoldásoknál is sokkal jobb egy dedikált hangkártya.
Talán a 10-15.000ft-os kategóriánál nem, de 25-30.000ft vagy afelett már brutálisan kijön a különbség.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Hangkártya kérdésben, ha van egy normális fejesed vagy hangfalad hallani fogod a különbséget. Nem varázslat ez. Ez bizonyos szinten túl számomra is felseleges és kérdéses a jogosultsága amúgy.

[ Szerkesztve ]

Gamer for Life

fantom táp: 48 VOLT, nem watt...

'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

Nah, az nincs. Sem minőségi hangfal, sem olyan fejes. Ugye én vagyok az a kategória, hogy amire használom, arra jó az.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

48 watt helyett az nem volt lenne ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

#27, #11

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Teljesen rossz termékcsaláddal próbálod összevetni, ráadásul úgy húzod le, hogy nem is hallottad, hogy szól.

digitális bemenetek, mikrofon bemenet, fantom táp tipikusan nem az audiofil hangkártyák jellemzője. Szóval nem én, hanem gyártó kategorizálta be ide.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Valamikor az optikai jelet is vissza kell alakítani, és pl. egy 150 ezres erősítő beépített D/A konverterével hallhatóan gyengébben szól ugyanaz a zene, mint egy 30 ezer ft-s hangkártyával analóg bekötve ugyanaz a lánc.
Közben olvasom az aláírásod, konkrétan az aláírásodban szereplő erősítő elődjével próbáltuk ki (HK3770).

[ Szerkesztve ]

Ez nem egy high-end stúdió hangkártya...

Nálam a felső kategóriás, mint megnevezés és szófordulat, vagy hova tartozik ez a kártya a cikk szerint, pontosan azt jelenti. És Schawo-val pontosan ezt jegyeztük meg.
Vagy a felső kategóriánál van feljebb is?
Steinberg UR824-et (is) használok, de még erre is csak az tudom mondani, hogy a középkategória alja...

Akkor nálad pl egy 2080Ti se felső kategória, mert ott van a V100? Igaz, hogy nem egy kategória a kettő, de ez igaz erre a hangkártyára és a stúdió megoldásokra is. Mondjuk abban egyet értek, hogy túlzás felső kategóriásnak mondani ezt a hangkártyát.

Most ez komoly kérdés? Csilliót.

Mondjuk én otthon egy Mytek Stereo 192-t használok, már jó rég óta. Ez nagyjából egy erős közép kategória.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez egy stúdió kártya egy sor ki és bemenettel. Nem vettétek észre?

wattos

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ja, hát ha nem a teljes eszközre vonatkozik, csak egy részére
Én a cikkben szereplő információk alapján írtam

(#20) arn: Amúgy igen. A jel-zaj viszony pont egy olyan paraméter, ami ha fájdalomküszöb fölötti a teljes láncra nézve, akkor önmagában is elég, semmilyen más paraméterre nincs szükség. Ez nem hit kérdése, hanem fizika. Bár hívőnek hiába magyarázok tudományról...

Mi a különbség egy "dac" (a hangkártya varázsneve, mert az túl snassz) és ezen hangkártya között?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerinted a neve, vagy a működése miatt stúdiós egy hangkártya?

Ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úszik, mint egy kacsa, és hápog, mint egy kacsa, az szerinted micsoda?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat