Csodálatos.
A Xiaomi ezt már kb fél-egy éve lerakta az asztalra, csak 1900-2000$-os áron (attól függően honnan veszed, van-e éppen akcióban valahol)...
Csodálatos.
A Xiaomi ezt már kb fél-egy éve lerakta az asztalra, csak 1900-2000$-os áron (attól függően honnan veszed, van-e éppen akcióban valahol)...
Attól, hogy jó telefonokat csinálnak, még nem lesz minden jó, ami Xiaomi! Ez LG projektor nehogy már ne legyen jobb, mint egy Xiaomi. Kezdjük ott, hogy a Xiaomi Full HD, ami 150 hüvelyken a vicc kategória. A képminőség is biztos ég és föld.
Ez jó lenne, ha 8K-t tudna, de így kevés. 1.8 millióért már 75 hüvelykes 8K tévét venni és inkább azt választanám a kettő közül. Tudom még nincs elég tartalom, de nem 1 évre vesz az ember mozira tévét vagy projektort. A nagyobb felbontás jövőállóbb.
Kíváncsi lennék erre gépre élőben. Remélem terjedni fognak a jó lézeres megoldások.
Remélhetőleg van olyan lehetőség is hogy plafonra lehessen feltenni ezt,
mert ott a kép alatt a center hangfal helye van.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
75"-on nem nagyon van értelme a 8Knak, hacsak nem 1 méterről nézed
Személy szerint inkább a projektort venném, hacsak nem egy 85"os 4K TV-t. De szerencsére ez a "veszély" nem fenyeget
[ Szerkesztve ]
Jó feature lehetne macskásoknak standby módban a dinamikus piros petty.
Ilyen ziccert kihagyni...
Van már 4k változata is.
Csak abban a projektorban 0,47"-os 1920x1080 fizikai pixeles DMD van, ebben meg 0,66"-os 2716x1528 fizikai pixeles DMD. Tehát minden képi paramétere min. egy nagyságrenddel jobb.
Más kérdés hogy még 0,66"-os DMD-ből is csak 3 chipes DLP-t vennék. Ezeke az UST lézer projektorok még nagyon túlárazottak viszonylag szerény képességeikhez mérten.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Biztos jobb, nem is ez a lényeg, hanem hogy 3-4x annyiba kerül, ennyivel jobb lenne?
Csak feltetelezem, ilyen kis szogbe vetitve, nem lehet valami jo a hatasfok, mert a feny nagyresze nem merolegesen verodik a vissza nezo fele. Igy eleg nagy lehet a szort feny, ami gyengitheti az altalanos kontrasztot.
Nincs igazad.
Szerintem igazam van, mert miert ne lenne.
De lehet hogy egy vetito vaszon maskepp szorja a fenyt, mint peldaul egy tokeletes visszaverodesu tukor, amibol kiindultam.
Teszteken semmi ilyen problémáról nem olvasni, szóval gondolom ez is matek, olyan szögbe van állítva és úgy vetíti a képet hogy az jó legyen. Mellesleg te a kivetített képet látod, nem az a lényeg hogy milyen szögben éri a visszaverődő fény a szemedet (ha így lenne akkor csak bizonyos szögből lenne jól látható a kép, hiszen a fény visszaverődés szöge adott, viszont egy projektor képe minden szögből nézve ugyan olyan jó vagyis oldalról is akár).
Van amúgy olyan vászon ami direkt UST projektorokhoz van és a vetített fényt előre veri nagyrészt vissza, ez igazán akkor hasznos ha nem sötétített szobában használod, mert így is elég jól látható lesz (jobban mint a legtöbb vetítő képe).
Na, én valahogy így képzelem a jövőt, kivéve az ár részét. Már csak egy 4 TB-os SSD kéne bele és egy minden formátumot/feliratot kezelő, gyors médialejátszó, passzív hűtéssel. Egy kompakt szórakoztató központ. Egy eszköz, egy távírányító. Hozzá pedig pl. egy Bose Soundbar 500.
Kicsit besokalltam már az otthoni eszközeimtől. NAS, médialejátszó, TV, házimozierősítő + 6 hangfal és a rengeteg kábel stb.