Ilyen sok pénzért csak 20 ezer óra? Az egy projektorőrültnek hamar el fog telni

Picivel több mint 2 év. Elég lesz a kezdetnek.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Pf...durva az ára, majd 10 év múlva használtan

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Azért az elég siralmas hogy már hosszú évek óta ölünkben a 4k, sőt már itt a 8k is, és a natív 4k projektorok még mindig csillagászati áron vannak...

Mert a projektorozás még mindig egy drága hobbi, a TV nézés meg adott minden háztartásban..

Hát ez egyáltalán nem kicsi, de legalább rohadt drága. Persze szívesen elfogadnám...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Miért lenne az? 100-200$-os ársávban már teljesen használható projektorokat lehet kapni. Egy majd 3 méter átlójú vászon (szintén nem profi), de 50.000 Ft. Szintén 50k Huf egy hangprojektor.

120.000 Ft-ból van egy natív fullHD képes házimozi rendszered kompromisszumokkal.

Szóval azért én ezt nem nevezném drágának. Nem a 90-es évek végét írjuk

Mittudomain!

Igen és igaz hogy lesz 120"-od pocsék képminőséggel, vagy feketére fested a nappalidat és úgy is nagyon kompromisszumos a cucc. Köszönjük de inkább nem kell projektor.

200K alatt már van 1080p-s projektor. Miért lenne drága dolog?

Ha pár másodperc után nem látja valaki a 4k előnyét 1080p után egy átlagos méretű nappaliban egy legalább 240cm széles képen, akkor ott más probléma van, amit egy szemész szakorvos tud kezelni. Ha tudod mit nézel akkor már a THX ajánlás alapján választott nézőtávolságról is kijön, picit jobban belemászva a képbe meg egy hatéves is le tudja írni a különbséget (tapasztalat, nem hitkérdés).

A 8k-hoz viszont már valószínűleg túl közel kellene ülni ahhoz hogy értelme legyen, piszoknagy fejfájást tud okozni amikor lefárasztja az agyat a folyamatos pásztázás, ezt ugyan kisebb felbontáson, de sikerült már átélni.

A használható elég szubjektív..

Maradjunk annyiban, hogy még több százezres projektorral se lesz olyan feketéd, mint egy OLED TV-vel mondjuk. És még mindig ott van a kompromisszum, hogy csinálj denevérbarlangot. Nem tudsz lámpafényél "TV-t" nézni, sötétben kell, szórt fény sem lehet.

Emiatt drága hobbi, nem amiatt, hogy valaki minden este besötétít és leülnek megnéznek 1 filmet..

Főleg akkor szoktam nevetni, amikor valaki beírja a projektoros topikba(nyugodtan kérdezzetek be), hogy 50-80 ezer környékén kompletten. Bezzeg, ha TV-t venne, a 300k sem lenne sok. De valamiért mindenki a 100 ezer alatti kategóriától várja a megoldást, pedig ott még képminőség,input lag, vetítési távolság normális belövése se jön össze, nem, hogy kompromisszummentes mozi..

Szóval nálam valahol ott kezdődik, hogy, Screenline diamond vászon min 106", legalább egy DC4 -es proji, normális sötétítési lehetőség. És akkor még mindig nem kapsz OLED feketét.. és már mennyit rálocsoltál.

Persze van olyan haverom is aki a VGA felbontású kínai 60$ szemét projektortól, tescos lepedőre vetített képtől elvan.. De ezeket hagyjuk, akkor inkább nem nézek semmit.

Persze nekem is csak egy W1070-em van, ami ugye DC3 chipes, van vásznam is, igaz kurblis és még csak nem is neves márka, sötét a mennyezet, a fal, a padló is.. és még mindig a szórtfény, telefon fénye, sőt az alap fekete is sokszor csak szürke, ha olyan részlet van a filmben, sorozatban.

Persze az tény, hogy a képátló és a képminőség(nem a fekete, a fekete az kompromisszumos még kétszer ennyibe kerülő vetítőnél is) tényleg szép a PS4pro és Xbox One is megy, plusz a 24p lejátszás is odatesz..

na itt az a probléma, hogy nincs minden nappaliban 240 centi átmérőjű kijelző, viszont 4K felbontás már van 100 centi alatt is.

az meg, hogy fél méterről élesebbnek tűnik egy 40 colos TV-n a kép, nekem nem mérvadó.

akkor inkább legyen 100Hz+ a képfrissítési frekvencia, az tényleg javít a képminőségen.

[ Szerkesztve ]