Ezt én nem először tapasztalom, hogy kiderül egy korábban démonizált élelmiszeri összetevőről, hogy valójában nem is rossz, és vica versa. Lásd a tehén tej megítélését az elmúlt évtizedek alatt.
Ettől persze én se nézem jó szemmel, hogy csak a vírusos álhírek miatt szedessenek le valós tényeket közlő cikkeket. Ha azt írnák, hogy a D vitamin az univerzális ellenszer, akkor érthető, de az immunrendszer erősítő hatása ettől függetlenül még igaz.

#35 METE0 "A hivatalos személyeknek saját rendszert ! Amerika elnökét, a Magyar igazságügyi minisztert vagy akár egy tűzoltóparancsnok hivatalos beszédét más ne minősíthesse."
Márpedig a szólászsabadságban a más ember kijelentéseinek véleményezése is beletartozik, ha pozitv, ha negatív kicsngésű. Az csak a cikkbeli törökhöz hasonló, autoriter rendszerek gondolják úgy, hogy a kritikákat, még a kultúrálisan megfogalmazott, építő jellegű kritikákat is hangoztató emberek a rendszer ellenségei, ezért fel kell lépni ellenük. Nyilván a kultúrált nyelvezetet és a kellő tisztelet megadását ettől még a kritikát megfogalmazónak se szabad figyelmen kívül hagynia.

A kínai vakcinás részt meg el lehet intézni egy "Lobbista!" is kiáltással, jogosan mondjuk, nekem viszont az az érdekem, hogy a beadott szer az ígéreteknek megfelelően hasson, lehetőleg mellékhatások nélkül. Márpedig én emiatt óvatos lennék, ha relatv agyontesztelt nyugati helyett kvázi teszteletlen kínai vagy orosz vakcinát ajánlanának fel a közeljövőben.

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"