Még azzal egészíteném ki, hogy a vakuja sajnos elég lassú, tehát ha lenyomom az expo-gombot, beletelhet 2-3 másodperc is, mire ténylegesen exponál is, ill. utána a vaku kisütő-kondenzátorának újratöltése is igénybe vesz 3-4 mp-et, bár ez talán minden gépnél így van..

Pont néztem én is nemrég a Tesco-ban, valami 14.990 Ft-ot akartak elkérni érte, de nem gondoltam, hogy átlagban az árának megfelelően alacsony minőségű képeket csinál. Az 5 évvel ezelőtti Samsung A402-es fényképezőm többre volt képes. De néhol egy Samsung Pixon is beelőzi minőségben, úgy nézem, pedig az egy mobiltelefon.

[ Szerkesztve ]

Hát ahogy néztem az ilyen olcsó gépek tesztjeit, az összes hasonló béna képminőséget produkál. Talán még a Canonok jobbak..

Erről azóta még azt is elmondhatom, hogy akkor csinál elfogadható képeket, ha elegendő fény van. Beltéri használatra nem igazán ajánlott.
De sajnos kültéren, verőfényes napsütésnél is van egy bibije, ami az optika hibája, hogy sokszor ha úgy csillan a fény rajta, akkor egy kis halványabb vagy éppen erősebb szivárvány ív látszik a jobb alsó sarokban... ha tájképet fotóznék, akkor még lehet hogy örülnék is neki de azért inkább bosszantó dolog :S

a megvétel óta eltelt 8 hónap alapján azt mondhatom, hogy megérte megvenni, viszont beltérre legtöbb esetben használhatatlan, illetve csak akkor csinál elfogadható minőségű felvételt vaku mellett, ha elég mesterséges fény van a térben. Önmagában a vakuja nagyon gyér, és rengeteg időbe telik míg feltölti a vaku kondenzátorát (exponálás előtt és után is). Beltéren sokszor nagyon elrontja a fókuszálást, ami a kis képernyőn nem is tűnik fel, csak utólag a számítógépen.