Megnézném a dVGA piaci részesedéseket is.

Égő szöveg a flém vázon

Azt én is, mert az AMD-nek láthatóan sikerült feljebb kapaszkodnia a Furyknak köszönhetően (is).

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Már vagy 2 éve erről szólnak a jelentések, hogy jaj mekkora gáz van meg mi lesz a PC-vel mert nem fogynak a vga-k jaj jaj jaj jaj. Aztán mégis évről évre jönnek az új terméket meg egy adott kártyából 10 variáns. Akkor hol itt a gond? Jön a VR őrület, majd jövőre felpörög a piac... Halkan jegyzem meg, mire is vásárolnának a népek új perifériákat? Annak az évi 1-2 címnek ami tényleg megérni az über ultra mega giga beállításokat? Vagy az Uborkasoft és társai szemeteinek amiknek teljesen mindegy mi van alattuk mert nincsenek optimalizálva? Érdekes dolgok ezek...

YouTube csatornám gameplayekkel: https://www.youtube.com/c/seanjrrussel

De arra pont elég lesz, hogy sok gazdag tini felpörgesse a piacot. Láttuk mi volt a Bitcoinnál is, Radeon kártyát alig lehetett elvétve találni mert felvásárolták a "bányászok".

YouTube csatornám gameplayekkel: https://www.youtube.com/c/seanjrrussel

Jelenleg 2015 Q3-as adatok vannak még mindenhol. Ezek már tartozzák a Fury-s adatokat is. Jelenleg így állnak a felek. (Sztem a 2015 Q4-es adatok, most márciusban már elérhetőek lesznek, mint információk).

Nvidia: 2015 q3: 81.1% 2015 q2: 81.9% előző év (2014): 71.5%
AMD: 2015 q3: 18.8% 2015 q2: 18 % előző év (2014): 28.4 %

[Forrás

10%-os visszaesés az AMD-től 2015 q3-ban visszamenően a tavalyi évhez képest. Ebből jól látszik, hogy az a 10% Nvidia oldalra ment.

Számomra ezeket az adatokat személyes tapasztalataim igazolják, hogy eddigi amd-s barátaim is 1 kivételével átváltott amdről nvidiára.

[ Szerkesztve ]

A PC -k 31% -ban van dVGA. 10ből 8ban nvidia, 2ben amd.

Én is nV-re váltottam 8 évi AMD-zés után, mert az általam játszott játékokban jobban teljesített az azonos kategóriába tartozó Geforce, mint a Radeon. Ettől még drukkolok az AMD-nek, mert nem szeretném, hogy monopólium alakuljon ki. A 81-19-es arány akkor azért olyan sokat nem mozdult el, a cikkben szereplő számok alapján 79,5-20,5 a tippem. Nem valami sok.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Azért a 3D elég jól fellendítette a piacot, még ha csak rövid távon is.

megy az a vr

http://www.techradar.com/news/wearables/htc-vive-steam-rolls-through-15-000-sales-in-10-minutes-1316012

2015 Q4, AIB:

Bővítőkártyás VGA eladások összességében tovább csökkentek, viszont a $300+-os kártyák eladása megduplázódott tavalyhoz képest.

AMD is picit tudta növelni az eladásait, de továbbra is nagyon domináns az Nvidia:

[link]

[ Szerkesztve ]

...

Meg a banya is. Ha nem jott volna a bitcoin, talan AMD se lenne mar.

Nehéz az amd-nek növelni az eladásait, ha a konzolon nevelkedett gyerekek csak az nvidiát ismerik.
"pcmasterrace" "60fps" és tsai emberkékről beszélek...
750ti, 950, 980ti-n kívül, mindenhol ott a versenyképes AMD alternatíva.

Ezt a mennyiséget kb. a tesztelők hozták Vajon mennyi most az eladott darabszám?

Nem is gondoltam volna, hogy 31% lenne a dVGA...

[link]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

[link]

970-essel mit szeretnél?! Max az veszi meg, aki Nv fan!
Jelenleg egy árban van az R9 390-el, ami gyorsabb nála!
Én nyáron váltottam R9 290-re, ami teljesítményben megegyezik vele, de árban kb 20ezerrel vettem olcsóbban! (85k, 3év garival. Asus DC2OC)

[ Szerkesztve ]

Sok sikert hozzá a gameworksös játékokban. De például Project Carsban is még a 960 is veri. Sajnos ez a helyzet, pedig én tényleg szurkolok az AMD-nek. Aztán hogy kinek a hibája ez, az már egy nehezebb kérdés.

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

De viszont azt hallottam valahol, hogy FPS játékokban több az AMD Evolved cím!? P.Cars-ot próbáltam, teljesen jól megy nálam! Semmi akadás, pedig FHD-n próbáltam.

gameworks = hulladék játék, ezeket tilos megvenni.

hitler, sztálin, micro usb

Lehet benne valami. Az amd sok-sok millió dollárt fizet a DICE-el való kapcsolatért, és így a különleges optimalizálásért. A DICE meg nyomokban készít fps-eket.

Hát, nem tudom. Még a polaris/pascal előtt tervezek új gépet és nem fogom megkockáztatni a 900-as szériát. Nem 1-2 évre tervek. Mindig az újabb technológiákat támogató gyártót választottam eddig.
(pedig ki is néztem magamnak a 950-est, de arra jutottam, inkább még gyűjtök. 380x lesz sztem, függ a sima 380 közti árkülönbségtől majd...)

A Frostbite Team részleg mindhárom gyártóval kapcsolatban van, és nem pénzt kérnek, hanem támogatást a fejlesztéseikhez, mert ők eldöntötték, hogy saját kút főből írnak mindent. Ezért nekik fontosabb a pénznél a szaktudás.
Az AMD a kulcsokért fizet, amelyet a kártyáikhoz adnak. Ezzel kapcsolatban a Battlefield és a Star Wars brandre van előszerződésük, vagyis ha készül egy új játék ide, akkor az AMD-nek joga van azt mondani, hogy fel akarja használni reklámra vagy a kártyák mellé kulcsként, de akár azt is mondhatják, hogy nem, és akkor az NV/Intel elviheti az egyes Battlefield és Star Wars címeket. Hasonló szerződése van az NV-nek is az EA-vel a Mirror's Edge brandre. Természetesen az NV is mondhat nemet.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez csak jótétemény volt akkor?

http://hexus.net/gaming/news/pc/60729-amd-spent-much-8-million-eadice-battlefield-4-deal/

380X-et akarok venni. Ajánlj már egy jó nv kártyát újonnan ~80K-ért.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

"Az AMD a kulcsokért fizet, amelyet a kártyáikhoz adnak."

Mit nem értesz?

@#27: én is 380x-et néztem, az nvidia megfelelő vagy sokkal drágább volt, ugyan annyiért meg csak lassabb volt.

[ Szerkesztve ]

hitler, sztálin, micro usb

Az egymillió Battlefield 4 kulcs volt. Az EA 8 dollárért adta oda darabját az AMD-nek egy 59 dolláros játéknak. Vagy azt hitted, hogy a kulcsokat a gyártók kereskedelmi áron vásárolják? Esetleg ingyen kapják?

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Így van. Elég jól körvonalazható, hogy általában melyik cég/kiadó az aki egy-egy oldalon áll. Ilyen a Ubisoft is.. Nvidia always. Bár engem meglepett idén, hogy Nvidiás volt a Ris eof The Tomb Raider. (De a legjobban a marketing szöveg tetszett a főmenü megnyitásánál lévő tippeknél... Non stop marketinget mutatta, hogy "Nvidiával összedolgozva lehető legjobb élményt szerettük volna elhozni nektek" )

De átlagban azt el kell ismerni, hogy Nvidia nagyrészt lecsap ezekre a dolgokra... Elég a Raptr visszafejlődését megnézni, vagy az AMD kevés kupon játékait :S Bár régen voltak igazán jók közöttük. Mindig jó biznisz volt beszerezni ezeket a kuponokat olcsóbban

Én is ezért írtam.
Igazából egyedül a 750 Ti-t tudnám tényleg jobbnak kihozni a vele egyszintű AMD-vel szemben, mindenhol máshol van értelmes alternatíva azért piros oldalon is.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Ez persze igy nem igaz, jo nagy resz aki nem cserelt mostanaban, vagy hasznaltat vesz.
Attol hogy az NV-nek nagyobb a piaci reszesedese kozel sincs a gepek 80%-ban NV kartya.

Múltkori PH-es szavazásnak is nagy meglepetés lett az eredménye.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Én azt nem értem miért nem indítanak önálló AAA játékfejlesztéseket a gpu gyártók. Olyan játékokra gondolok, amikhez kell az erős vga, no nem azért, mert rosszul optimalizálták, hanem mert olyan lenyűgöző látványvilágot nyújtanak.
Emlékszem, amikor a DOOM 3 alpha verziója megjelent, alig volt valaki az ismeretségi körömben, aki futtatni tudta volna normálisan, viszont mindenki ledöbbent a látványtól. Akinek high-end kártyája volt örülhetett, akinek nem, csak vágyakozhatott. Ma ha van egy 50-60 ezer forintos vga-d nincs miért lecserélned, mert minden megjelenő játék élvezhetően fut rajta. A fix 60fps, az 1440p, a 4k játék nem annyira motiváló mint a gyönyörű megjelenítés. (persze a megfelelő tartalom/játékélmény mellett)

AAA-s játékot fejleszteni sok 100 millió dollár. A dVGA gyártok meg kicsi cégek (értsd: Az AMD-t pl. az EA fél évi netto árbevételéből meg tudná venni)

[ Szerkesztve ]

Égő szöveg a flém vázon

Közel sem. Maximum egy-két cím, de annak is inkább a marketingje annyi, és nem a fejlesztés. Egy AAA játék tényleges fejlesztési költsége 10-50 millió dollár közötti, és nagyrészt az alsó határ felé közelít a többség.

Az AMD-nél nagyjából egy tízmilliárd dollár közeli ajánlatra bólintanának rá. Ennyi pénze nincs az EA-nek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Kevertem az éves árbevétellel. Viszont ez sem változtat a tényen hogy igencsak romantikus/utópisztikus elképzelés hogy minden struktúra nélkül belevágjanak egy vadi új grafikus motor majd később egy játék fejlesztésének.

Égő szöveg a flém vázon

Már ez se igaz. Nézem az árakat, 1-2 370-es beesett 40 alá. Ok, duplán átnevezett kari, de azért ez 1-el magasabb kategória. 1-2 durván nvidiás címen kívül kb. rommá veri a 750ti-t.

[ Szerkesztve ]

Sok száz millió dollár?

szerk: lemaradtam.

#43: vagy te egy arc. AMD = microlag. Aztán mikor rákérdeznek, akkor már csak ubis játékoknál. Aztán meg már csak nálad. Komoly beszélgetéa.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ahogy halnak meg a régi kártyák,fog nőni a piac is.Amd vs Nvidia ebben a formában overkill.

Wasabi...

Mert csak ref hűtős változat létezik, persze.

Vegyük már le azt a zöld szemüveget, kérem. Buzis amúgy is.

Hol található ez a szavazás?

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176