Vagy dobjon piacra kedvezményes családi csomagokat, Summer/Winter/Xmas Sale keretében, k-európai árszabással... akkor talán kevesebb lesz a kalóz.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Van az a réteg, aki elvből nem akar(!) fizetni, egy forintot sem, azokon semmi nem segít.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Amit nem tud megfogni a saját kezével, az nem ér semmit. Az a Kelet Európai stílus. Nem segít rajta az árazás, az is biztos.
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
Nem azért, de diákként is úgy gondolom, hogy egy olyan Office csomag, amit mondjuk 10 évig nem engednek el, és napra készen tartanak (értsd nem jön ki újabb verzió újabb formátumokkal,amire már alkalmatlan lesz a régi, azért fizetnék. Nem többet mondjuk 15e-Ft-nál.
"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István
A cikk egyebkent az üzleti felhasználókat veszi alapul, ez számomra meglepő, hogy ilyen arányban megy a tört szoftver használata. Azért az mindent elmond a cégről ha ezen spórolnak...
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Hiába mondják sokan, ezek a dolgok nem kizárólag árfüggők. Lehet az akár egy nagyon olcsó program is, amíg az az általános mentalitás, hogy "minek fizessek érte, ha letölthetem ingyen is". A haladás is inkább annak köszönhető, hogy egyre inkább online központúvá válnak a szoftverek, mint annak, hogy a felhasználók egyre jogkövetőbbek. A biztonság sem szempont, ha az ingyenesség helyett kell választani.
A játéknak soha nincs vége.
Sajnos az Office 2019 már csak 5 éves támogatást fog kapni, szemben az előd 10 évesével. 
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
Tudom, hogy az üzleti felhasználókról szólt a cikk. De sajnos ez a mentalitás, sok cégnél megállja a helyét.
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
Előző cégnél ahol dolgoztam annyi szívás volt pl. az adobe programcsogaokkal, hogy hiába volt licencünk, nem érte meg az agyvérzést. Autentikált proxy mögül nagy részt hibásan, vagy sehogy nem működött. Ez csak egy példa, de volt még jó pár olyan eset, hogy a legális szoftverrel csak a szívás volt, míg az okosítottal install-->megy procedúra után semmi hiba nem volt.
Ami megy, azt csak és kizárólag fix jutalom (értsd pénzjutalom) alapú besúgórendszerrel lehetne felszámolni. Mert mindenki látja, hogy ez megy, csak nem lesz kb senkinek se jobb, ha foglalkozik vele...
Legnagyobb beszólás amit ebben a témában egy ügyvezetőtől hallottam: "A cég politikájával nem összeegyeztethető, hogy szoftverért fizessünk." 
[ Szerkesztve ]
azért aki ezt a hírt lefordította, megérdemelne egy körmöst, mert ennyi marhaságot ritkán látni...
például ha én véletlenül (ismétlem: véletlenül ! 
) lopott w10-et használnék, akkor azzal most eszerint a felmérés szerint mi a helyzet? licensz van hozzá, tehát nem licensz nélküli szoftver, viszont lopott, tehát a bsa joggal raplizhatna miatta...
egyébként meg azt is írták, hogy megkérdeztek egy csomó vezetőt és beosztottat. csókolom a beosztottak kiskezit, melyik idióta mondta az interjún a bsa-nak, hogy ő lopott szoftverrel dolgozik?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
o365 előfizetés aztán nem kell többé ezzel foglalkozni
Make things work
Ami ráadásul minden diáknak ingyen jár...
bambano: biztos utálják a főnököt ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
>Ami ráadásul minden diáknak ingyen jár...
Mintha itt céges használatról lett volna szó 
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
TheLázs diákról beszélt (de valszeg félreértettem)
A listában a többihez képest nagyon jók vagyunk.
Na, mindjárt leszedek már valamit.
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
nem tudom, de én viszketek attól, hogy amíg régen megvettem egy licenszet x összegért aztán toltuk vele 10 évig most kényszerítenek hogy havonta fizessek...
Egyéni felhasználókkal nem foglakozik az MS mivel gyakorlatilag tehetetlenek velük szemben. Így motiváló erő sincs az emberek java részében, hogy legális szoftvert használjanak.
Ilyen esetben tessék használni a nyílt és ingyenes alternatív szoftvereket!
Azért nem értem ezt a mentalitást, mert ha magánember vagy, akkor tökéletesen elég amit az ingyenes szoftverek tudnak, Office kompatibilitásra meg ott van pl. az Office Online.
Ha meg céges környezetben kell használni, akkor ott pénzt termel és ugyanolyan eszköznek minősül, mint a szerszámok vagy a notebook.
Üdv, pengwin
Ha már Office 365: kíváncsi leszek hogy fogják az emberek fogadni ezt az új divatot, hogy folyamatosan szipolyozni akarják őket szoftverek használatáért előfizetéses jellegű módon... Mert oké, hogy ez a szoftveres cégeknek marhára megéri, de a felhasználóknak nem hiszem.
És szerintem ezt nem vagyok egyedül a véleményemmel, miszerint:
1. Nem vagyok hajlandó azért folyamatosan fizetni, amit régen egyszeri fizetéssel megkaphattam és bármeddig használhattam. (Főleg hogy most már semmi CD-t vagy hasonlót nem kapok a pénzért, csak egy letöltési lehetőséget.)
2. Nem érdekel a support, meg hogy az előfizetés alatt mindig megkapom a frissítéseket, mert a legtöbb programnál már úgyse tudnak semmi értelmes újdonságot kitalálni (Word, Excel pl. már legalább 10 éve semmi olyannal nem bővült, aminek van értelme), és nagyobb a kockázat hogy valamit csak inkább elbasznak mint jobb lesz.
3. Nincs szükségem felhős tárhelyre, úgyis végtelen ingyenes felhős tárhely van máshol.
4. Nem kellenek akadozó böngészős alkalmazások se, amiknél érzésre még 386-os gépen futtatott Word 6 is simábban működik.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
Ebben amit írtál nagyon sok igazság van. Azt is tegyük még hozzá, hogy főleg kkv környezetben gyakori, hogy olyan szoftvert használnak ami tökéletesen működik évek óta, de a fejlesztése már befejeződött, és mondjuk egy kierőszakolt Windows verzióváltás miatt működőképtelenné válik. Ez sokszor nagyon kellemetlen helyzetbe tud hozni egy kisvállalkozást vagy akár magánembert is. Egyfelől sokszor nincs is alternatíva kiváltani, vagy ha van az meg komoly költség mert vagy le kell fejleszttetni horror áron, vagy önmagában drága, plusz a már kialakított folyamatokat újra kell építeni, tesztelni stb. vagyis sokszor egy - a felhasználó oldaláról - értelmetlen frissítés komoly anyagi károkat is tud okozni.
Ahogy mondani szokás, ami jól működik azt nem kell megjavítani, azt inkább csak elrontani lehet. Sok szoftverfejlesztés (nem mondom, hogy mind) pedig tényleg csak ezt teszi.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Nekem van egy elméletem miszerint a legtöbb keygen/crack stb belsős segitséggel készül el. Ezeknek a cégeknek az az érdeke, hogy mindenki bármi áron az ő szoftverüket használja. Előbb utóbb úgyis vásárlás a vége valamilyen formában.
Autodesk hány éve ugyanazt a védelmet használja és ugyanazzal a lila keygennel az összes programjukhoz generálhatsz kódot
MS is viccből hagyja ott a rearm parancsot tuti.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Sztem azért kezdett nyavajogni az MS, mert rájött, hogy a csökkenéssel nem folyt be több pénz a kasszába, mert az emberek nem a licenszeit kezdték fizetgetni, hanem áttértek Linux -ra.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Egy dobozos W10 Home kb 25ezer forint, eleted vegeig hasznalhatod. Szerintem nincs baj ezzel az arazassal k.eu-ban sem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Diakkent az office nem kedvezmenyes, hanem konkretan ingyenes.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Mondjuk a cégek árazásáról is, ha három eladott licensz után már meg akarják téríteni a fejlesztési költségeket. (nem az olyan fejlesztésekre gondolok, ahol adott iparágban tényleg kb. hárman vannak, az megint más)
Megjött a gédépéer, most már mindenképp illik titkosítani a vinyódat. Sima windózban nincs, minimum pro kell oda - hopp, 200 dodó nettó. Gépenként.
A néhány fős kisvállalkozások és az egyéni vállalkozók sínylik meg leginkább a szoftverárakat, mivel a bazi nagy vállalatoknál a szakik szerint elég komoly mennyiségi kedvezmény jár - most az mennyire fair? Pont az árérzékenyenyebb rétegnek taposnak a lábára, aztán meg megy a siránkozás hogy "mér törtet használnak"?
Másik jó MS példa: Office 2016 home edition: durván 30 ezer pénz. "Pro", ami pluszban csak egy Outlookot tartalmaz: 60 ezer Ft. 30 ezret vajon kinek ér meg az Outlook?
Az Office 2007 elég hosszú ideig használható volt. Kényelmi-praktikussági szempontból persze jobb az office 365 nekem (főleg mert fekete pénteken vadásztam az akciós kulcsokra, úgy már ANNYIRA nem drága) és egy-két vállalkozó ismerősnek, de ma már hol van a hosszú idejű támogatás? Egy tartós licenszet akarok, ami az enyém. Ha éppen nem tudok X hétig-hónapig dolgozni valamivel, akkor nagyon rosszul esik, hogy vonják a díjat. Azt pedig ne képzeljük, hogy idővel, amikor a haladás és modernitás nevében megszüntetik a fix licenszt, nem fog lassan felfelé kúszni az előfizetés ára!
A sokadik pont pedig a szívás: videós ismerősök panaszkodnak, hogy az adobe rendszeresen elcseszi az újabb verziókat, kivesz funkciókat amik kellenének. Visszaállni nem tudsz. Akkor hogy oldod meg, hogy az eltűnt fícsör visszajöjjön?
@-Skylake-
Diakkent az office nem kedvezmenyes, hanem konkretan ingyenes.
Vagy nem. Azért állam bácsi nem keveset ad érte!
[ Szerkesztve ]
Bélabá
"(Főleg hogy most már semmi CD-t vagy hasonlót nem kapok a pénzért, csak egy letöltési lehetőséget.)"
Komolyan ??...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Jah, biztos ez a gond, milliok es milliok valtanak linuxra minden nap. Ugyanmar. En dolgoztam multinal, egy sima Winrol Winre valtas is EGY EVES folyamat volt. Gondolod cegek elkezdtek hipphopp linuxozni ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Egy olyan multinál, ahol 1 év egy Win-Win átállás, ott biztos nem tört szoftvereket használtak eddig sem, tehát miattuk nem változna a statisztika. Ez egy kis mértékű változás volt, ami világ szinten símán kijöhet abból, hogy a privát felhasználók közül sokan váltottak Linuxra. Én totál ebbe a kategóriába tartozom, már évek óta nem használok Win -t és egyáltalán nem hiányzik. Akinek nincs igénye OS specifikus szoftverekre, az miért fizessen a Winért?
Egyébként nem értem a MS -ot. Olyan, mint egy fürdős k..va. Most azért nyavajog, mert keveset költenek a szoftvereire, nemrég meg azétt váltotta le a Magyar képviseletének a vezetőit, mert túl sokat költöttünk a szoftvereire. Hát semmi se jó?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
A magyar már csak ilyen, mindent ingyen szeretne. Nekem egy illegális szoftver sincs a gépemen ahogyan maga a Windows sem az, de a családban lévő másik öt masinát is nyugodtan átvizsgálhatnák az illetékesek. Még illegális játékot sem találnának egyiken sem.
Akkor nem 0,5%-on állna, biztos nem az "open"-ra váltanak...mer' az xar. ☺
"A cikk egyebkent az üzleti felhasználókat veszi alapul, "
nem. A hírben is benne van, hogy egyéni felhasználókat is kérdeztek. Az eredeti marketing anyag végén is benne van a metodika [link]
A kalóz szoftver értékénél pedig mókás dolog, ha rájövünk, a becslés alapját képezi a legális értékből számításnál a több milliárdos állami korrupciós botrányos licenszelés értéke is. A számolásra használt darabszám pedig kb hasraütésszerű becslés. Már csak azért is, mert a fogalmatlan felhasználóktól és cégvezetőktől hasra bemondott számokra alapul. De, ha jól értem, akkor a különböző követő megoldásokkal becsült pécé darabszámot is felszorozzák ezzel. Mintha minden évben megvennél minden szoftvert újra és amennyivel kevesebb forgalmuk van a bsa által képviselt cégeknek, annyi lesz a lopott 
Szóval, ha átáll valaki linuxra és openofice-re, vagy akár nem vett új felszerelést abban az évben, akkor lehet a statisztikában tolvaj lesz De igazából kár is ezen nagyon rugózni, mert ez az egész csak egy nagy kamu marketingkampány, kár keresni bármi szakmai alaposságot mögötte.
[ Szerkesztve ]
Az nem tudom mégis miből következik, hogy pont arra váltottak volna akkora mértékben, ráadásul világszinten, amikor a globális használati adatok pont nem ezt mutatják... Plusz ott van még desktopon a Chrome OS, macOS, ahol főleg az utóbbi megint hasít egy szeletet a tortából. Aztán itt már az ingyenesség sem feltétlen érv mellette, pláne ha home userekről beszélünk, akik eddig is megoldották, ha Microsoft szoftvereket akartak használni. Vagy akár még ügyeskedniük sem kellett, mert az olcsóbb kategóriában is bőven találni Windowszal előtelepített hardvereket. De vannak akik kedvezményes áron vesznek licencet, vagy épp diákként jutnak hozzá tök ingyen.
[ Szerkesztve ]
Ez mondjuk igaz, én is vettem egy vasat, előre telepített Win -nel. Az más kérdés, hogy egyből raktam rá egy Linuxot, meg egy Androidot. Szvsz. az ilyen használat még jobban ferdíti a statisztikát, hiszen vettem Win -t de mégsem használok MS szoftvereket.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
>Egy dobozos W10 Home kb 25ezer forint...
Boltban, áfás számlára az inkább csak OEM.
Persze tudom, hardverapro meg ebay...
>... eleted vegeig hasznalhatod
Elég rövid élete lesz akkor. Az MS nem fogja végtelenségig frissíteni a most vásárolt (vagy az elmúlt pár évben 7-ről, 8.1-ről frissített) Win10-et.
X év után úgyis az lesz, mint eddig, megszűnik a támogatása és lehet új OS-t venni. Mert ki akar nem támogatott, elavult rendszerrel dolgozni?
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
"o365 előfizetés aztán nem kell többé ezzel foglalkozni"
Ott hogy hozol ki tizenötezerből tíz évet? (Mert ugye ez volt a megcélzott árszint)
DRM is theft
"A nem jogtiszta szoftverek használata miatt megjelenő kártékony programok (malware) évente közel 359 milliárd dolláros kárt okoznak"
És ez hogyan aránylik a jogtiszta szoftverek használata miatt megjelenő kártékony programok károkozásához?
DRM is theft
"a szoftverek megfelelőségének javítása napjainkban a biztonsági szempontok mellett gazdasági jelentőséggel is bír. Ha a vállalatok gyakorlati lépéseket tesznek szoftvergazdálkodásuk fejlesztése érdekében, nyereségüket akár 11 százalékkal is növelhetik"
Na EZT hogyan sikerült levezetniük?
Ebből a BSA-ból továbbra is korlátlanul árad a hülyeség.
DRM is theft
Office 365-nek hívják, és magyarországi diákként ingyen kapod: o365.oh.gov.hu
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
visszatérő válasz ez, és valószínűleg a legtöbb diák ki is használja.
De azért tudatosítsuk az emberekben, hogy nem ingyen van, hanem több milliárd forintba kerül évente. Lehet nem a diák fizet érte, hanem a szülei és a többi adófizető.
Na ja, de ha már egyszer van, akkor miért ne használjuk? Ha már az adó ígyis-úgyis eltűnik, legalább néha értelmes dolgokra is menjen már...
Ha már itt tartunk, akkor konkrétan ez sem igaz... Az O365 világszerte ingyenes felajánlás keretében lett bevezetve az oktatási intézmények és a hallgatok számára. Ahogyan egy másik cikk is említi a DOA esetében az ingyenes felajánlást. Amivel kevered, az a teljes tisztaszoftver paletta, amibe a Windows és egyéb Microsoft termékek is beletartoznak. Aztán az meg a másik, hogy ha már amúgy is a Microsoft szoftverei desktopon a legelterjedtebbek, egy végzős diák a legtöbb cégnél is majd eleve azokat fogja használni, akkor talán nem akkora gond az, hogy ha az oktatási intézmények is arra fókuszálnak elsődlegesen és biztosítják a diákok számára az ingyenes használatot. Szóval felesleges ezt az adófizetők mantrát tolni...
[ Szerkesztve ]
"akkor talán nem akkora gond az, hogy ha az oktatási intézmények is arra fókuszálnak elsődlegesen és biztosítják a diákok számára az ingyenes használatot.": de, ez nagy gond.
a kormány egy csomó pénzt fizetett már oktatási szoftverekért az ms-nek. miért nem az ms fizet azért, hogy a nép önként és dalolva megy be a vendor lock-inbe?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Megrögzött MS haterként hiába próbálod ezt a bulshitet újfent erőltetni, mert azzal gyakorlatilag semmit nem tudsz kezdeni, hogy hosszú évek óta mi a kialakult helyzet... Ha egyszer a munkaerőpiacon is eleve túlnyomórészt a Micosoft szoftvereinek a használata jellemző céges szinten, akkor nyilván az oktatási intézmények sem fognak csak a kedvedért ezzel szembemenni...
[ Szerkesztve ]
nem mondtam, hogy ne használják, azt mondtam, hogy tudatosítani kell, egyáltalán nem ingyenes.
(#42) King Unique
a tisztaszoftver programban nem ingyenes "Office 365 ProPlus" verziót ír, milliárdokba kerül. Az mondjuk vicces, ha párhuzamosan fut az ingyenes ms felajánlással "Office 365 Oktatási verzió". Nekem úgy tűnik, hogy az ms féle megoldáshoz nem kell semmilyen állami weblapon regisztrálni, hanem közvetlenül az ms-nél.
Persze lehet, hogy csak a szokásos trágyadomb van a tisztaszoftver oldalon, ahogy az elmúlt évtizedben is volt és nem fér bele a milliárdokba, hogy valaki karbantartsa.
[ Szerkesztve ]
csak a lényeget nem válaszoltad meg: miért nem az ms fizet ezért?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Hát pedig az előző linkekben ott van, hogy ingyenes felajánlás keretében megy globálisan az O365, ami elvileg az általad linkelt weboldalon is igényelhető. A teljes tisztaszoftver programba pedig nemcsak az, hanem egyéb Microsoft szoftverek is beletartoznak, mint említve volt. A milliárdokról meg annyit, hogy amilyen "egyéb" dolgokra elmennek nálunk a pénzek, ahhoz képest nem hinném, hogy ezeken a szoftvereken kellene lovagolni, pláne ha amúgy is sok helyütt szükséges a használatok. Az pedig nyilván előnyös egy diáknak is, hogy ha már használnia kell, akkor nemcsak az oktatási intézményen belül, hanem akár otthonra is ingyen biztosítják a számára. Vagyis a gyakorláshoz, a felkészüléshez nem kell külön megvennie.
[ Szerkesztve ]
Aztán miért fizetne külön "ezért", nem elég, ha bizonyos szoftvereit és szolgáltatásait ingyenesen felajánlja oktatási célra? Amivel, mármint az X értékű felajánlással lényegében fizet, ha úgy tetszik. Amúgy meg tőlük és az illetékesektől kellene megkérdezni...
[ Szerkesztve ]
egyrészt az x értékű szoftvereinek és szolgáltatásainak a valós értéke vita tárgyát képezheti.
mennyiért számolja el a saját irodáiban belsőleg használt szoftvereket az ms?
miután a szoftverek határköltsége nulla, a szolgáltatások határköltsége se túl magas, ezért azon az áron lenne jogosult elszámolni az oktatásnak átadott szoftvereket.
másrészt meg tekintsünk úgy a diákokra, mint egy szűkös erőforrásra, amit az állam felügyel, és kell a piaci tevékenységhez. a diákok beetetése az alapja annak, hogy pár év múlva piaca legyen az ms szoftvereinek. milyen hasonló erőforrás van még az országban? például a mobilfrekvencia. a mobil szolgáltatók milliárdokat fizetnek azért, hogy megszerezzenek egy erőforrást, amivel utána piacot kapnak. ők fizetnek érte egy rakás pénzt. fizessen az ms is.
szerintem az, hogy egy halom pénzt fizet az állam azért, hogy bezárja egy gyártóhoz a leendő munkavállalókat, ezzel biztos piacot teremtve a gyártónak, amiből indokolatlanul magas vételár következik, közgazdaságilag nonszensz. ennek a verziónak csak akkor van értelme, ha egyébként tesszük a többi közé, abban az értelemben, ahogy #47-ben írtál az "egyéb milliárdokról".
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Az MS mai pozíciójának történeti okai vannak. Mindenkinek adott volt a lehetőség rá, hogy oprendszert meg irodai szoftvert fejlesszen. Ők jobban ráéreztek, hogy mi kell az egységsugarú usernek, míg a konkurensek meg nem. Ma már nincs értelme azon lamentálni, hogy miért az MS ökoszisztéma a standard. A unix/linux frontnak nyugodtan nagyobb múltja van mint a windows rendszereknek aztán mégis hova jutottak. Ahogy mondani szokás, teccetek volna akkor jobbat letenni az asztalra mint az MS (bárcsak így lett volna!).
Amúgy a lehetőség adott bárki előtt ma is, hogy leváltsa, de ezt csak úgy lehet ha minden szempontból jobb, használhatóbb, olcsóbb stb megoldást rak le az asztalra. Akkor majd talán az iskolában is mást fognak oktatni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
