10 évnyi IT fejlesztést spóroltak meg, most fzetnek 1 misit...

lehet, így is megérte

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Linux 2.6, Apache 1.3, PHP 5.1, OMG.

Azóta már Linux 4.x, Apache 2.4 meg PHP 7.1 van. Bár utóbbi kettőt eleve hanyagolni kéne...

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Egymillió dollár, meg utána egyéb költségek, mint egy csapat aki leteszteli és helyrerakja az egész hálózatukat, pár network security eszköz meg egy rendes update management team.

Lesz ez még sokkal is több $.

Rettenetesen felment a bitcoin ára. Meddig lesz ez az emelkedés?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ha megvette, hadd vigye!

https://www.coreinfinity.tech

Összehasonlításképpen, ha akkorara no majd mint az aranypiac, akkor 600 000 USD / BTC lesz az erteke.

Nem értek hozzá, de egy virtuális valuta mögött nincs fedezett.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

valójában egyik valuta mögött sincs fedezet több, mint a valutába vetett bizalom

a bizalom az egyetlen tényleges fedezet

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

A mai modern hitelpénz mögött sincsen fedezet. Nem tudom hova szalad a bitcoin ára, értéket alapvetően az ad neki, hogy szinte bármilyen illegális termék, szolgáltatás megvehető vele, relatív anonim módon (már vannak jobb trónkövetelők ilyen téren) Japánban pedig törvényes fizető eszköz, (JPY-t pedig szinte bármire váltható, ha mégse akkor is ott van az USD) de a mostani állapot tényleg egy dagadó buborék.

szerk.:
@AAAgold
Az sem utolsó szempont, hogy törvény kötelez elfogadására.

[ Szerkesztve ]

Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'

Valójában a dollár, euró, forint stb mögött sincs fedezet, csak sok-sok színes papírfecni

Allons-y!

600 000 - vagy 0.60...

Ld. az Ethereum tegnapi összeomlása, 315 USD --> 13 USD, 96%-os esés. Oké, ez valami tőzsdei gixer volt, de ha kiderül valami hiba a blockchain technikai oldaláról, a btc is hasonlóan omolhatna össze.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

+(#10) -AD4M-
Nem, azért ennél sokkal több van. Ott áll mögötte az adott ország nemzetgazdasága.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

A fedezet nem pusztán csak bizalom, mert a gazdaság teljesítményét bizonyítják a számadatok, ami nem hit kérdése.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Főleg, hogy semmi garancia nincs arra, hogy tényleg visszakapják az adatokat...
Az is érdekes, hogy "felvették a kapcsolatot a zsarolókkal", kíváncsi lennék, hogyan, és hogy a rendőrséget bevonták-e...

Up the Irons!

Meghívták őket a sarki kávéházba. Amúgy ezt elég nehezen hiszem el. Minek lépjenek velük a szükségesnél több kapcsolatba? Ez növeli a lebukási veszélyt és a részükre semmi haszon sincs.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nekem az tetszik, hogy lehet még alkudozni is, mint a piacon.
Kicsit sokallják az összeget, fizetünk kevesebbe és minden ok.

Miert a fiat penz mogott van?

Egy "adott" orszag hasznalhatna Bitcoin-t vagy barmilyen mas penzt...

Mindenben van riziko.

Osszehasonlitaskeppen, a forintot ez kontrolalja:

http://www.hu-lala.org/wp-content/uploads/2013/01/matolcsy-700-d00016D3B722669677b4d.jpg

A bitcoin pedig egy nyilt forraskodu, decentralizalt protokoll.

Melyik szimpatikusabb?

Ez nem teljesen igaz.

A Bitcoin arat a kereslet-kinalat hatarozza meg (nem csak darknet miatt van kereslet ra), es mivel nem lehet tobbet letrehozni mint ami az algoritmusban meghatarozott, ezert valoszinusitheto, hogy felfele megy az erteke.

Megérdemlik, sőt azt is megérdemelnék, hogy utána se kapjanak feloldó kulcsot, menjenek csődbe a 'csába.

Azért óvatosan az ilyen kijelentésekkel, mivel zsarolóvírus miatt nem csak a rendkívül hanyag webhosting cég szív, hanem a felhasználók is.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

valójában egyik valuta mögött sincs fedezet több, mint a valutába vetett bizalom
a bizalom az egyetlen tényleges fedezet

Egy valuta mögött az ÁLLAM áll, aki mögött pedig az ADÓFIZETŐK és NEMZETI ÖSSZ TERMÉK

Hányszor kell még ezt a baromságot olvasnom

[ Szerkesztve ]

"Egy valuta mögött az ÁLLAM áll, aki mögött pedig az ADÓFIZETŐK és NEMZETI ÖSSZ TERMÉK"

Ez nem teljesen igaz, mivel semmi sem gatolhatja meg azt hogy az emberek mas penzre valtsanak.

Meg is lehet figyelni, omladozo orszagokban az emberek mas, erosebb/stabilabb valutakat kezdenek el hasznalni.

Sot, a fiat penzek multja a legnagyobb szel a Bitcoin vitorlajaban.

Arról beszéltünk, hogy mi egy adott pénzügyi termék mögöttes - valós - értéke.
Mi köze ennek, ahhoz, hogy kereskedhető-e

AAAgold És a bizalom mikor tűnik el? Amikor a gazdaság rosszul teljesít. Voalá.

És amikor egy VALÓS eszköz leértékelődik (akár a deviza devalváción keresztül) akkor "ólcsó" lesz. És amikor a rendszer újra működőképes lesz, képes visszanyerni az árát. Pont ez a mechanizmus hiányzik a bitcoinból. Teszem azt nyár végére beesik 500-ra, ki mer újra venni? Aranyat se merték miután eldobta nagy nehezen az 1535-öt..........

[ Szerkesztve ]

"Egy valuta mögött az ÁLLAM áll, aki mögött pedig az ADÓFIZETŐK és NEMZETI ÖSSZ TERMÉK"

"Ez nem teljesen igaz, mivel semmi sem gatolhatja meg azt hogy az emberek mas penzre valtsanak"

Ja, persze, az adott ország törvényi rendelkezése - miszerint mit tekint TÖRVÉNYES fizetőeszköznek - meg semmi, igaz?

Szerkesztés:

Mea Culpa, hirtelen felkaptam a vizet, a következőt nem olvastam, miszerint:
"Meg is lehet figyelni, omladozo orszagokban az emberek mas, erosebb/stabilabb valutakat kezdenek el hasznalni."

Tévedtem.

[ Szerkesztve ]

Az a koze, hogy teljesen fals azt gondolni hogy fiat penz mogott barmi "fedezet" lenne.

https://missionsharingknowledge.files.wordpress.com/2013/07/hungary-1945-1946.jpg?w=625

"És a bizalom mikor tűnik el? Amikor a gazdaság rosszul teljesít. Voalá."

Nem csak ettol, eleg egy bankar, akinek kedve tamad penzt krealni a semmibol.

[ Szerkesztve ]

Még nem érte le a maximumot, persze egyre nehezebb a bányászata.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Hubazmeg!

"So I had a stop order at 316, when GDAX went down (for whatever reason) all my ether was sold at the highest (at the time) price available. When I logged in I saw a small USD amount, I though it was a hiccup. Checked the fills and indeed it was sold at 10 cents. There is no way this will be reversed right? If that's the case I believe I will be leaving the crypto market at least until it stabilizes.

Just lost 3k in the blink of an eye."

Asszem, megsem fektetek valutaba...

Si vis pacem, para bellum!

Ez a technikai "glitch" nem a termék hibája.

Ha nincs likviditás, ellendoldal, akkor az ár bármeddig eshet. Ezért nem kell stop ordert illikvid időszakban (este) bent hagyni

Más kérdés, hogy ez lehet bróker oldali trükközés is...

[ Szerkesztve ]

Ez nem igaz. Ott az egesz infrastruktura es azon a fejlesztok, befektetok. Ezutan a piac arazza be. Ez a virtualis nincs mogotte semmi duma teljesen haszontalan.

... minden reggel jusson eszedbe: ... ma van hátralévö életed elsö napja ... anonymous

A "normál" pénzzel hasonlítottam össze. Az mögött ott van az adott állam nemzetgazdasága. A nemzetgazdaság teljesítményét jól jellemzi a gazdaság adatai, amely beárazza az adott valutát és megadja annak a biztonságát vagy éppen bizonytalanságát. Ilyen nincs a virtuális valuta mögött. A összehasonlítva például a dollárt a bitcointal akkor biztosabbra tudom megmondani, hogy a következő hónapba a dollár értéke hogyan fog mozogni, mint a bitcoiné. A virtuális valuta értéke sokkal váratlanabbul tud mozogni mint egy "normál" pénz értéke.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Alapvetően bármilyen valutába fektetni rizikós. Vietnámi háború idején szűnt meg a dollár arany árfolyamhoz kötése, azóta az árfolyamok ingadoznak a politikusok szellentésének hatására.
Vannak sokkal kiszámíthatóbb befektetések mint például az ingatlan.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

"mint például az ingatlan" A legújabb idők gazdasági válságát az ingatlan buborék okozta. A 2008-ban kirobbant gazdasági világválság

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ha a normal penzzel hasonlitod ossze akkor azt is mondhatjuk, hogy a kriptopenzek az egesz vilag gazdasagara tamaszkodnak. A nemzetgazdasag analogiara. Puff neki. Valo igaz, hogy az arfolyam rendkivul ingadozo. Ez ellen nem sokat lehet tenni. A kriptopenzeknek a fiat penzekhez viszonyitott nagyon kis volumene miatt. Emiatt sokkal erzekenyebben reagalnak mindenre, gazdasagi, politikai esemenyekre, spekulaciora.
Javulni fog ez jelentosen ahogyan egyre tobb (normal) penz aramlik a kriptopenzekbe es e ketto volumene kezd egymashoz kozeledni. Ugyanigy a novekvo elfogadottsag is ebbe az iranyba hat majd.

... minden reggel jusson eszedbe: ... ma van hátralévö életed elsö napja ... anonymous

Netto hülyeség, amit írsz.

Nem gondolod, hogy a nagy ármozgás (volatilitás) pont azért van, mert túl sokan akarják túl nagy (volumenben) egyszerre kereskedni? És máá nincs mit !!!

Ebből is látszik, hogy a BTC nem arra lett kitalálva, hogy 10Mrd+ dollaros piac legyen.

Nem hiszem hogy erre gondolt. Csak inkabb arra hogy megbizhato hosszu tavu befektetes lehet ingatlanba fektetni. A valsagnak ehhez nincs koze.

... minden reggel jusson eszedbe: ... ma van hátralévö életed elsö napja ... anonymous

"Ha a normal penzzel hasonlitod ossze akkor azt is mondhatjuk, hogy a kriptopenzek az egesz vilag gazdasagara tamaszkodnak."Arra gondolsz, hogy mindenkinek egyforma esélye van a megvásárlására? Ez a jó valutákkal szemben hátrányt jelent, mert ott jó gazdaság is van. A világgazdaság meg vegyes.

A többivel egyetértek, én a mostani állapotokra gondoltam.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

'tul sokan tul nagy volumenben egyszerre kereskedni. Es mar nincs mit...' Ezt nem ertem hogyan gondolod. Nincs eleg token a piacon? Vagy az arfolyam miatt ennek a teljes tomegnek most alacsony az erteke? Az hogy nagy a kereslet es kicsi a volumen? Az arfolyam novekedtevel majd no a volumen is. De a btc csak az elso kiserlet ezen a teren. Az archetipus. Valaszthatsz mast ha nem tetszik. Van kinalat.

... minden reggel jusson eszedbe: ... ma van hátralévö életed elsö napja ... anonymous

És ezket ki is fizették neked a brokik vagy ez csak elmélet?

Robert_F nincs elég BTC a piacon. Az egy dolog, hogy venni se tudsz nagy tételben, de eladni se!!! Ennek az eredménye az ár fel-le rángatása. Ha jön még több tőke, ez még inkább igaz lesz! Milyen stabilizálódás

a egesz​ vilag gazdasagara tamaszkodnak. Mint egy valodi globalis fizetoeszkoz.

Te miről beszélsz? Mi köze a világgazdaságnak a BTC-hez? Omg

[ Szerkesztve ]

Nem. Arra hogy az analogia szerint a egesz​ vilag gazdasagara tamaszkodik. Mint egy valodi globalis fizetoeszkoz.

[ Szerkesztve ]

... minden reggel jusson eszedbe: ... ma van hátralévö életed elsö napja ... anonymous

Az analógia rossz, mert az adott valuta mögött nemcsak az adott állam nemzetgazdasága áll, hanem az adott állam is a jegybankjával. A virtuális valutát nem támogatja egyik állam, egyik jegybank sem.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.