Annyira nem fontos, csak ha már van vkinek ilyen, akkor gondoltam, rákérdezek. Nincs konkrét tapasztalatom, csak logikusan végiggondolva azt gyanítom, hogy ez lehet a kamerák közötti nagy árkülönbség oka. Framen belül nem lehet hatékony tömörítést csinálni. Nézd meg egy azonos időtartamú, MJPEG videó méretét, egy h264 -gyel kódoltéhoz képest! Pedig már a jpeg is csúnyán veszteséges. Hatékony tömörítést csak úgy lehet csinálni, ha csak bizonyos időközönként használunk valós képinformációkat tartalmazó képkockákat, a többiben pedig csak az ezekhez viszonyított változásokat definiáljuk. Ez jó egy végfelhasználásra (megnézésre) kódoláshoz, de nyilván nem azért rögzítünk másodpercenként 1200 képkockát, hogy házivideón nézegessük. Utófeldolgozás szempontjából viszont jó lenne, ha minden képkocka valós képinfót tartalmazna. De ez óriási adatmennyiség és akkor még szóba sem került a jpeg helyett, a raw. Sztem nincs olyan külső interfész, amin ezt át lehetne préselni. Szvsz marad a ram -ba pufferelés. De 4GB ehhez nagyon kevés, márpedig 32biten ennyi a maximálisan megcímezhető memória. Tehát alap a 64bites rendszer, stb., stb. Így növekszik a minőséggel a kamera ára.