ha hozzám vágnának ilyeneket, lehet hogy nem dobnám vissza!
azért 2200 mhz már nem rossz.

[ Szerkesztve ]

ha belegondolsz hogy annak idején ilyen 3 ghz-eket ígérgettek a DDR3-ra, akkor ez elég soványka...

A vér nem válik VAZZE!™

ami késik, nem múlik jó uton haladunk
az más kérdés, hogy minek kell ekora sávszél?

Kb melyik az a terület ahol ilyen sebességű ramok kellenek? Mondjuk játékoknál okozna akkora sebességnövekedést, mint amennyibe kerül? Nem inkább egy jobb CPU + GPU + SSD számít? Eddig legalábbis nekem nemsokat számított a ram sebesség, max a mérete.

Úgy tapasztaltam több leírásból is, hogy nem nagyon lehet megérezni a különbséget 1066 DDR2 és 1600 DDR3 között. Persze így megéri, hogy már egyenlő árban vannak De javítsatok ki ha tévednék!

[ Szerkesztve ]

Kingston is tudja a 2200Mhz-et ha nagyon akarja Szintén alapfesz közel 1,66v-67v..

2200 7-9-7-22 1T Trfc:88

Kár hogy a lap elfogy alatta e felett..

Ennyi!

Szerintem de. Ha az időzítést nem tudják lejjebb tuszkolni, megpróbálják az frekvencia emeléssel kompenzálni. Vagy nem jól tudom? Nehogy itt még félreinformáljam a fórumozókat.

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Minnél nagyobb sebesség, minnél alacsonyabb időzítés mellett..mindig ez a legfontosabb. Persze valahol meg kell találni az ideális balance-ot..

A mostani Core i5/7 architektúráknál a sávszélesség miatt minnél magasabb órajel kell, többet ér, mint az alacsonyabb időzítés..

Ebből következik az is, hogy mostanság az elpida és samsung chippek uralkodnak a piacon és nem a micron.

[ Szerkesztve ]

Én a 2600 Mhz-es ramokat várom már a P55-höz. Ahogy látom szép lassan azért csak meglesz az.

persze hogy nem számít, mert nem így készítik a programokat. de ha lenne 10x gyorsabb ram, lenne olyan program, ami ki is használná.

ne feledd, hogy a szoftvereket továbbra is a hardverekre írják, így mindig előbb kell kijönnie a jobb hardvernek és utána a szoftvernek, ami kihasználja. evlgére senki sem akar olyan szoftvert értékesíteni, ami nem fut a potenciális vevők gépén...

A vér nem válik VAZZE!™

evlgére senki sem akar olyan szoftvert értékesíteni, ami nem fut a potenciális vevők gépén...
Aztán azért mégiscsak sikerül...lásd némelyik játék...

primus inter pares

Lásd Crysis

Azért erre a CL 7-10-10-28-ra kiváncsi lennék

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Link

De gondolom TRI chan nem fog jönni vagy igen?
Mert néztem a G.Skill oldalán és ami 2133 felett van abból már nem nagyon találtam TRI csomagot.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Nem tudom, sajnos nem vagyok a Gskill-el kapcsolatban..

Amúgy a Kingstonjaim Tri-channel kit-esek eredetileg 2000 CL9.

Az 1600-as Kingston memóknak azért az a 9-9-9-27 időzítés 1.65 volt mellett hát...
Vagy a késleltetés nagy vagy a feszültség.

Ez már fél éve ott tengődik az A-Data honlapján. Ha jól tudom, az A-Data micron-t használ, és ennek az időzítéseit tessék megnénni, szóval akkor meg kimagasló eredmény Tehát így CL8 és 2,2Ghz nem csúf. Szerintem De utánanéztem - egyenlőre nem alaposan - hogy hol lehetne szerezni, mert érdekelne, hogy mijazára, de nem nagyon találtam még...

A-Datát a népnek, na! Nettó (hasraüt)155 ezeré

[ Szerkesztve ]

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Nekem is azok szaladnak a mai napig. Már ha valamelyik másik alkatrész el nem fossa magát... De nekem is nagyon tetszenek. Csak gondolom csúnyán megkérik az árát. Ez a G.Skill sem az olcsó kategória

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

szerintem játékokban egy régi jó adata vitesta 600-as DDR elkenné az összes ilyen DDR3-as sz*rt...

A vér nem válik VAZZE!™

háát, azért ezeket nem

DDR600 CL2,5: 1000/300 = 3,33 -> 8,325ns ciklusidő

DDR3-2200 CL7: 1000/1100 = 1,00 -> 6,36ns ciklusidő

A sávszélességről már ne is beszéljünk. Ez a 2200MHz/CL7 büntet. Persze a Kingston féle 1600/CL9 nem nagy cucc...sőt.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Sziasztok!
Vettem a gépemhez egy 2x2Gb kitet a win7 pedig úgy írja, hogy telepített memória :4Gb (ebből használható 3.42 Gb) Normális jelenség ez?

[ Szerkesztve ]

ha 32bit-es a w7 akkor igen

tücsök hátán csücsök ლ(ಠ益ಠლ)

A fentiekre... ezeknek pont a játékok mellett is van létjogosultsága - azért ma már sokan nem feltétlen diszkrét kártyát használnak és példának okáért egy AMD APU biztos profitálna belőle.

64 sajnos ezért gondolomh valami nemjó :/

hát akkor vagy a VGA vesz le ha nincs saját memóriája vagy nézz utána a Shadow RAM-nak

Elvileg a biosban kell vele valamit varázsolni

[ Szerkesztve ]

tücsök hátán csücsök ლ(ಠ益ಠლ)

Sziasztok

Arra lennék kiváncsi hogy manapság nem ritka az hogy egy gépben 32-64 GB ram lapul egy ssd vel párosulva ami legalább 64GB vagy több.
Miért nem ajánja fel a windows telepitésnél hogy van 32 gb ram amiből sima ramként elég általában 8GB a többit mint c: megjtoként használná és telepitené rá a windowst az ssd csak arra kell hogy plusz tárhely és biztonsági mentésként legyen meg. Ha a gépet kikapcsoljuk többször kellene használni a hibernácios bulit ami elsőre csak első 1 orában alacson áram használatra kapcsol közben le másolja az ssdre a ram tartalmát. Tegyük fel nincs áram szünet én minden nap használom a gépet ekkor szépen felébred a gép mert nem felejti el az adatokat. Persze ezek az beállitások bármikor modosithatok legyenek.

Szerintem Már rég ki kellene használni a ramokban rejlő pluszt
számomra a sebesség igy néz ki ami garantált csak a minimumot veszem figyelembe:
sima vinyó 20MB/s
ssd max 500MB/s sata-n
ram 1000MB/s

Senki ne mondja és mire kell mert a sebesség számomra fontos annyira hogy még egy másodperc különbség is számit mivel ha ezeket nem használjuk ki akkor minek veszünk mindig gyorsabb és gyorsabb gépet. Akkor még nem is tudjuk de kb 1-2 év és a programok is felnőnek hozzá.

"1000/1100 = 1,00"
az inkább kerekítve 0,91

És ezzel is letudva a napi régész.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!