Hát nemtom pontosan kire célzol, de mi sem kaptunk milliókat az önrészbe. A mi önrészünk ~ 3 részre osztható. Ennek egy részét "kaptuk". Ami azért idézőjeles mert nem közvetlen, komplikált... A másik részt b.nőm gyűjtötte össze évek alatt, a 3.-at pedig én, szintén évek alatt. Azt a részt amit "kaptunk" is össze lehetett volna szedni, ha még ~ 1 évet otthonmaradunk. A szülők leginkább a berendezésekben segítettek érdemi módon.
Ettől függetlenül nem teljesen értem, hogy jön ide ki hogy kezdte? Attól függetlenül, hogy Xy-nak sikerül összeszednie az önrészt, attól még hitel ugyanúgy kell, ugyanúgy 20-25 évre, mint a devizásoknál. Tehát ez a rész szerintem nem igazán játszik szerepet a kérdés megítélésében. Elvégre - ha jól tudom - önrész nélkül 0%-ra még a válság előtt se adtak lakáshitelt. Ilyen kondíciót én csak új autó esetében ismerek.
Tehát több, mint v.színű a devizásoknak is kellett, hogy legyen önrészük.
Azzal szerintem meg mindenki tisztában van, hogy mocskosul nehéz lakáshoz jutni. A devizahitel egy olyan lehetőség volt amivel az emberek jóval "kevesebbért" juthattak lakáshoz, mint másképp.
Ezt úgy értem, hogy amikor mi nézegettünk lakáshitelt még ~ 1 éve, akkor az egyik kalkulátorprogramban még benne volt a CHF hitel. Poénból megnéztem úgy mennyi lenne a havi törlesztő. A jelenlegi 52 ezer helyett havi 40-ből megállt volna, ugyan az az összeg ugyanakkora futamidőre. Nyilván magasabb összeg esetében még kiugróbb lett volna a különbség, de már az a havi 12 ezer sem mindegy!
Ezzel csak arra akarok utalni, hogy nyilván a devizahitelesek nagyrésze azért vette fel a kölcsönt CHF-ben, mert nagyobb törlesztőt nem tudott volna bevállalni. Ergo, ha nincs a devizahitel lehetősége, akkor most annak a sok devizásnak egyáltalán nem lenne lakása, mivel a forint hitel törlesztője eleve annyival magasabb lett volna, hogy nem tudták volna kifizetni.
"Na de majd most meg tudja hol a helye a pénzügyi analfabétájának úgy, hogy arról koldul."
Szal, ha már itt tartunk - mert szerintem senki nem gondolja ezt így - akkor érdemes lenne visszamenni az időben és kihúzni a CHF hitelt a lehetőségek közül és megnézni akkor vajon hányan tudtak volna lakást venni forint hitelre.
Ettől függetlenül pl apámnak is van CHF hitele. Igaz csak autóra. 20-22 volt 5 évvel ezelőtt, most 35-37 ezer. De ez van, belekalkulálta a vásárlásnál még meg is említette, hogy bizony ez necces lehet, anno 5 évvel ezelőtt.
Plusz, ahogy írtam már korábban, az egyik rokonunk építkezéshez hitelt vett fel. És nála a hitelügyintéző szólt, hogy a devizahitelnél ez meg ez lehet. Ha változik az árfolyam akkor a havi törlesztő is vele fog változni. Na, ekkor a srác azt mondta, hogy "hoppá akkor ezt felejtsük is el!", és nem vettek fel devizahitelt ~ 8 éve. Inkább felvették a drágább forinthitelt, de nem is szopták be a válságot.
Szóval ez is csak pár példa arra, hogy nem kell közgazdász végzettség ahhoz, hogy az ember képes legyen józan paraszti ésszel gondolkodni.
Tehát nyilván a devizahitelesek egy része ebben egyáltalán nem gondolt bele - vagy nem volt tájékoztatva (!) - vagy csak egyszerűen olyan szarul állt anyagilag, hogy nem volt más választása.
Továbbá amíg tényleg olyanról megy a vita, hogy 80-20% vagy egyéb az aránya azoknak akik nem is akarják fizetni a hitelt, addig tényleg fölösleges ebből erkölcsi kérdést csinálni.
Én se, és szerintem más se mondja azt, hogy dögöljön meg aki nem tudja fizetni a hitelt, de azért álljunk már meg egy kicsit, és gondolkodjunk el hogyan is akarnak segíteni rajtuk.
Mert az mocskosul pofátlanság lenne, ha azt az (árfolyam)különbözetet az állam, minden nélkül kifizetné helyettük. Mért? Mert - a fenti példa alapján - én havi 12 ezerrel többet fizetek ugyanarra az összegre, mint aki ezt CHF-ben vette fel! Érted? És ha én ezt nem fogom tudni fizetni, csak mondjuk havi 40-et, akkor azt a maradék 12 ezret senki nem fogja helyettem kipótolni!
Ezért kell rá valami értelmes megoldást találni, mert a fent említett nem az. Hosszabbítsák meg a futamidejüket, legyen örökölhető az adósság és így tovább.
Megoldást én sem tudom, de ahogy látom itt senki se tudja.
[ Szerkesztve ]