Ezzel az egésszel az a baj, hogy ha nem lenne a szóban forgó műsor, az említett réteg akkor se valami hasznossal töltené az idejét.

Számból loptad a szót Nem a VV miatt olyan az adott réteg, amilyen. Nyilván, ha valaki fogékony rá, akkor meg lehet etetni a szarral.

Mondom ezt úgy, hogy volt 1-2 adott jelenet, amit az előző etapból, amit láttam, és halál szórakoztató volt. Ettől függetlenül evidens, hogy ha valaki nyomorban van, akkor jobban fogja érezni magát, ha még nagyobb nyomort/hepajt lát.

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Gazdasági oldalakról tudod. Már ha érdekel a pénzvilág.
Egyébként miből maradsz ki, ha nem tudod, hogy "Etiópiában szakadékba esett egy busz"?

De tényleg. Miben változik az életed, ha tudod, meg ha nem?
Szerintem semmiben. Ha tudsz róla akkor maximum sajnálhatod a halottakat meg a családjukat.
Tenni nem tudsz, csak sz@rul lenni. Én ezt inkább kihagyom.

2 szempontból hasznos ha tudjuk, mert ha tudjuk, hogy lázadás van valamelyik országban, akkor oda nem megyek nyaralni. Illetve ha tudom, hogy valami nagy természeti/emberi csapás volt valahol és módomban áll, küldhetek valamilyen segítséget. Egyéb indokot én sem tudok mondani.

Levetítve a napi rémhír-adóra én még mindig passzolom.
Ha megyek nyaralni nem szoktam messzire menni, segítséget meg helyben szoktam nyújtani.
Itthon is van bőven tennivaló.

Ebben a formában ez igaz.

a én most itt minden helyeslőre azt mondanám hogy majom csőcselék vagytok mert nem nézitek a VV-t?

Rontanál a helyzeteden.

Egyébként nem kötelező nézni.
De mivel ebben az országban az átlagembernek ennyire van igénye, ezt kapja.
Pákó, Győzike, Benkő, fogatlan kisebbségiek, satuagyú és vagy pornós önjelölt reality sztárok.
Valóban magas színvonal, de hát este robot után már le lehet adni az igényt.

[ Szerkesztve ]

- http://pazsitz.hu -

Nem is kell. Ha nem bírod felfogni, hogy nem a VV-nézők ellen irányul az írásom, akkor nincs is miről beszélnünk. Azt hozzátenném, hogy nem tartom bölcseknek azokat, akik a szórakozás ezen részére izgulnak.

Kifejtetted, hogy nem vagy Fb-n, én meg pont azokat kritizálom, akik ott próbálják visszanyomni a Cristofel gyereket a villába.

Akinek nem inge, nem veszi magára. Te magadra vetted. Ezek után nem kell azt gondolnom, hogy ok nélkül.

Értem a felháborodásodat, de nem értek egyet vele.
Most az, hogy igénytelen vagyok lehet kifogásokra, külső körülményekre vezetni, de a tény, az igénytelenség még az marad.

Nem vagyok nagyágyú, egy senki vagyok. Te is, mint bárki, mondhatsz bármit, legrosszabb esetben megmosolygom az indokod.
Minden esetre, attól, hogy a topikba egy hozzászólást írtam, én nem majmoztam le senkit!
De hozzá teszem, barátomat is hülyéztem már le azért mert x műsort nézett.
Még csak lenézni se nézem le az embereket, inkább sajnálatot szomorúságot érzek.

[ Szerkesztve ]

- http://pazsitz.hu -

Ennek semmi köze a mákos tésztához. Attól valaki nem lesz igénytelen droid, ha mákos tésztát eszik a 12 órás műszakból hazamenet.

gamek!ller: te csak ne sajnálj engem.

Mi a véleményed a Jim Carrey-filmekről?

Ez hogy jön ide? Amúgy vannak vicces filmjei.

kukinnyó: épp arra céloztam, hogy rohadtul nem hasonlat, mert nincs köze egymáshoz a kettőnek. De olyantól nem várok el semmiféle irodalmi fogalomnak a használatát, aki VV-n nevelkedik. A veled folytatott vitát ezennel be is fejezném, mivel érik a személyeskedés.

Úgy jön ide, hogy ő sem a művészi alkotásairól híres, de mégsem érzem tahónak magam attól, hogy nevetni tudok az alpári poénjain. A VV sem több ennél. Számomra. Néhanap belenézek, röhögök egy jót és kész.

Emellett igen sokat olvasok, tv-ben pedig főleg ismeretterjesztő csatornákat nézek, már amikor tv-zek.

És tudom, te nem a nézők ellen ágálsz, hanem a petíció-lájkolók ellen. Viszont a fentebbi hsz-edben ott van az agyatlan droid kifejezés a nézőkkel kapcsolatban.

Azért lássuk be egy diós - mákos bejgli között nem sok minőségbeli különbség van, max szubjektív preferencia.
Míg a szórakozás címszó alatt, mondjuk egy Hofi - VV között az esetleges szubjektivitás mellett, -remélem belátható- jelentős színvonalbeli különbség van.

[ Szerkesztve ]

- http://pazsitz.hu -

Nem akarom én meggyőzni, mindenkinek lehet véleménye. Én csak leírom a saját érveimet.

PazsitZ:

Az adott produktum színvonala kizárólag attól függ, hogy a nézőt mennyire szórakoztatja. Ha én utálom Hofit (amúgy imádom), akkor nekem százszor többet ér még a VV is, ha az jobban szórakoztat. De ott a Sas Józsi-féle "kabaré". Na ott vicc nélkül mondom, inkább megnézném az összes eddigi VV epizódot egyben, mint Sas termékeit.

[ Szerkesztve ]

na mi van öcshééééém?!

maradtok még és hozzam a popcornt vagy lefeküdhetek?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

"vissza Crist a VV-be"

Mármint a Volkswagenbe? Mivan? csak én nem értem?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

azt éppen VW-nek írják, így csak te érted, mire is gondoltál

De mennyi hsz. lett itt hirtelenjében, azt a betyárját, ezt nem gondoltam volna az elején

a VV nemtomhány

Á nem birommmmm

Még mindig ki lehet kapcsolni a TV-t.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Simán kiköttetni a kábelt.
Nem a készülékkel van a baj, hanem a mocsokkal ami dől belőle a kábelen egyenest a nappali közepére.

Sztem venni kell 1db DVD lejátszót(lassan olcsóbb mint 1 havi TV előfizetés) aztán lehet filmeket nézni orrvérzésig.
Onnantól a te döntésed, hogy mi jön a TV-ből. Nem mások által előre összeválogatott, precízen megszerkesztett, a döntés illúziójával átitatott mocsok.

MOD: Ja igen, a szolgáltató nagyon kapálózik ellene...

[ Szerkesztve ]

Persze. Elhiheted, hogy egyetlen adást nem néztem meg az elmúlt ~3 évben.
Viszont a reklámokból, a netes bulvárhírekből, valamit a fórumokra író nézőktől informálódom, sokszor akaratlanul is, sokszor meg kis kíváncsiságból.
És az ezekből alkotott véleményemet meg leírhatom, főleg ha már szóba került.

Egyébként maga a jelenség a probléma, nem az, hogy "muszáj" nézni, mert nem muszáj. Hanem az ember érthető módon kiakad az ilyeneken, mikor látja, hogy egy IQ huszár senkiházi miatt klubokat meg csoportokat alakítanak közösségi oldalakon.
Mert még ha az az illető képviselne bárminemű értéket. Akkor azt mondom okés. Van mi mellett kiállni. De az az ember és valójában az egész műsor, mintapéldája egy mai lecsusszant társadalmi rétegnek. Ahol a kultúra fogalma ismeretlen, az ész, az értelem és a tudás mit sem számít. Csupán az állatias, már-már előemberi ösztönök számítanak. Mint például ki-kit dugna meg, ki-kivel keménykedik, ki tud cifrábban káromkodni stb... Mert kb. hasonló dolgokat látnánk ha összezárnánk 15 csimpánzt egy hónapra.

És szomorú, hogy az embereknek ezt tetszik. Hogy erre van igény. Pedig épp, hogy nevelni kéne a társadalmat, nem pedig tovább bomlasztani. Vagy tegyék be este 10 utánra az összes adást. Akinek tényleg tetszik az úgyis megnézi. És olyankor már legalább a kisgyerekeknek is kevesebb esélyük van látni azt a szemetet. Mert sajnos sok szülő baszik rá, hogy mit néz a gyerek. Nemérdekli a 12-es karika. Tudom, hogy ez a szülő hibája, de legalább a lehetőséget elvehetnék tőle azzal, hogy későre teszik a műsort. Mind1.

Amúgy most olvastam nemrég, hogy az RTL milyen műsorokat akar megszüntetni. Na azokat se néztem gyakran mert úgy TV-t is keveset nézek, de azok legalább értelmesek voltak. A Házonkívül, meg a 21. század. Mind mind érdekes, elgondolkodtató témát dolgozott fel. Na azokat megszüntetik, a Forma-1-gyel együtt. Ezek után tényleg semmi értelme előfizetni rá. És ha pár év múlva tényleg befizetik ezt a külön díjat a HD szolgáltatásért, meg a digitális átállásért (TV2 és RTL is), akkor tuti, hogy lemondom az egészet a picsába.

Azért sportot és diszkaverit hadd nézzek már.
Nem is a tévével van itt baj, ahogyan D1Rect is írja. Most s Fb-os csoport vágta ki a biztosítékot.

Ez engem továbbra sem érdekel és nem ér meg évi 60-100eFt-ot.
Vicces, így kiszámolva aki 100K-t keres 1 hónapban az évente 1 teljes hónapot melózik egy középszerű TV előfizetésért.

Ettől függetlenül evidens, hogy ha valaki nyomorban van, akkor jobban fogja érezni magát, ha még nagyobb nyomort/hepajt lát.

Ezt szeretem a BKV-ban is amúgy. Bármennyire magam alatt vagyok, mindig látni olyat aki szarabb helyzetben van, és így könnyebb átértékelni a saját helyzetemet.

D1Rect: milyen előfizetés kerül évi 100k-ba? Jobban megnézve a Digi és a UPC oldalát a legdrágább csomagok valami 6100 és 8000 körül mennek, nem is gondoltam volna...
Ez gonosz lesz, de aki a fizetésének majd a tizedét tv előfizetésre költi, az meg is érdemli a nyomort amiben él.

Amíg néztem TV-t én is meg voltam róla győződve, hogy "van értelme és művelődök".
Francokat...

Próbáld ki, köttesd ki 1 hónapra aztán nézd meg, hogy 1 hónap után van-e kedved visszaköttetni.

(#147) adalbert1: Én a UPC-t néztem mint a legnagyobb szolgáltatót. 5200Ft/hó a 2. legkisebb TV előfizetés, biztos van olcsóbban, ha veszel hozzá még minden mást is és eladod a lelkedet 24 hónapra, de akkoris.
Ebben nincs is benne semmi HBO, meg Sport, meg p0rn, meg mittoménmilyen csomag/csatorna.

Legyek gonosz?
12 év alatt 1 évet dolgozol, hogy nézhesd a TV-t... Ami elrabolja az életed egyhatodát(4 órával számolva, úgy, hogy nem az ébren töltött időt veszem alapul), azaz 12 évből még "kettőt".

[ Szerkesztve ]

Nem kell a legdrágábbat venni.
Én most havi 5.000 forintot fizetek. Ebben benne van a 20/10-es net, a nagycsomag TV (kivéve HBO), meg a vezetékes telefon.
Ebből a telefon nemtom mennyi, de a net az alapon 2.500 Ft.
Tehát ha levesszük a telefont is belőle tippelve, akkor kb 1.500-2.000 Ft-ot fizethetek azért a 48 csatornáért, amiből kb 1-2-t nézek naponta kb 30 percig. Tehát így évente 24 ezret költök a tévére... Durván ötöde a havi fizetésemnek... =/ Na mind1.
Ezért is mondtam, ha majd a digitális RTL meg Tv2 fizetős lesz, biztos, hogy lemondom az egészet a pi**ba. És marad a 2.500 forintos 20/10-es net. Ami meg egész jó összeg. Nagyobb nem is kell.