Hatalmas mozi élményt adhat. Azért kíváncsi lennék a pszichológia vagy a szem károsító hatására?!
Forradalmi az biztos, legalábbis számomra.

[ Szerkesztve ]

Vajon ez mikor lesz az emberek életének része?

(#1) Crafter32@ Nem tudom elhinni hogy ez lesz a szem kedvenc eszköze

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Amint a marketinggel elérik ezt a hatást.

Én nem tudnám magamat elképzelni hogy ilyen kütyüt pluszba még felvegyek.. filmnézéskor esetleg mikor játszok.

Xr

Kérünk egy ilyen várható bejelentések hírt is.

Megyen!

Hajdan a 3D moziktól és TV-ktől volt hangos a média és a szakma, aztán csak nem terjedt el. Az volt a 3D második vagy harmadik virágzása (ugyebár már az 1960-as években is volt 3D mozi, aztán az 1980-as években megint volt egy feltámadása a piros-kék szemüvegeknek). Most a VR sokadik újrázása a 3D-nek.

Én továbbra is szkeptikus vagyok, ilyen technológiákkal küzdöttek az 1990-es években is, kudarc lett. Most jönnek azzal, hogy ez mindenki számára elérhető lesz, de anno ezt mondták a 3D TV-knél is, aztán mi lett? Kiderült nem reprezentatív felmérésekből, hogy az emberek 10-15%-a egyszerűen továbbra sem élvezheti ezt, mivel Stereovak. Most ehhez hozzájön, hogy még az amúgy 3D látásukban nem korlátozott emberek egy része rosszul viseli a VR szemüvegeket. Erről még az angol VR wikin is csak egyetlen bekezdés szól, mindennemű komolyabb részletezés nélkül. A gyártóknak nyilván nem érdekük, hogy a potenciális vásárlókban kételyeket ébresszenek, a média pedig nem foglalkozik mélyebben a témával...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Reméltem, hogy kiérezni az iróniát a szavaimból, de nem. Egyet értek veled.

VR sicknessnek komoly, kutatasokon alapulo szakirodalma van.

--

Probaltam cavet a 90es evekben, lattam az akkori szemuveges megoldasokat, voltam 3ds moziban, lattam 3ds tvt, probaltam Oculus Devkit2ot, probaltam modern cavet.

az Oculus teljesen mas elmeny, mint a 3ds mozi vagy a 3ds tvk. mashogy is mukodik es mas a cel. egy cave persze jobb, de egy Oculus mozgaserzekelokkel (pl MS Kinect 2) varhatoan megall 200ezerbol, mig egy normalis cave tizmillios nagysagrendben mozog.

ja igen: DevKit 1el nekem 15 perc alatt jott a szedules (ket eve probaltam), de elvileg aktivan kutatott a tema es probaljak megoldani. jatekfejlesztok es kutatok lassan harom eve aktivan hasznaljak.

--

egyebkent ahogy nezem a topikbol egyedul en probaltam eddig Oculust / barmilyen mas modern VR szemuveget.

szupermacs: en a 35millios VR caveben is 5 perc utan hanyingert produkaltam... az Oculus bizonyos kiserletekre filleres eszkoz es elfer egy taskaban, immerzio tekinteteben pedig nagyon jo.

kommercialis produkt tekintetben pedig kivarok, ha jo lesz gondolkodok a beszerzesen.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

És valaki kiad ennyi pénzt egy olyan szerkezetre, amitől csak fájdalmai lesznek? Elég mocskosul hangzik.

Gamescon-os beszámolók alapján élményben ez a cucc veri az Oculus Rift-et és a Sony Morpheust is. Kíváncsi leszek rá, biztos jó lesz, csak szerintem a másik két terméknél drágább lesz!

Minden szavam magánvélemény!

VR sicknessnek komoly, kutatasokon alapulo szakirodalma van.

Ezt nem vitatom el, csak nem sokat hallani róla ahhoz képest, hogy mekkora probléma.

az Oculus teljesen mas elmeny, mint a 3ds mozi vagy a 3ds tvk. mashogy is mukodik es mas a cel.

A "teljesen más" azért nem igaz, mert 3D mélységérzetet a VR is próbál adni, én a stereovakság szemszögéből közelítettem meg, ha stereovak vagy, a VR egyik fontos eleme szenved csorbát. E nélkül "csak" a körbetekintés lehetőségét adja meg a VR.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

hat azert az oculusnal kb az osszes cikknel bent volt a csuszas okai kozott a vr sickness. fejlesztoknel / kutatoknal szinten kozismert problema.

immersion tekintetben viszont azert meg mindig remek dolog. plusz ez mukodik szintevesztoknel is ami mondjuk a 90es evek technikajara nem volt igaz.
--

egyebkent tenyleg eleg sok buktato van, en is agyalok rajta, hogy ha megjelenik akkor eloszor kiprobalom es utanna veszek csak.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Mint egy tovább fejleszetett cysis eszköz , viccet félre téve magam is kíváncsi vagyok milyen lehet, és menyire lesznek elterjedve, én azt tudom elképzelni, mint az okos óráknál lévő piaci helyzetet.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Amint lesz rá pornó, meg rácsatlakoztatható fejőgép/vibrátor...

"Csúszik" A lejtőn lefelé, de rendesen.

Egy Portal játéknál garantált a hányinger meg a szédülés

“Praise The Sun” \[T]/

Kifejtenéd bővebben? Érdekel mit tapasztaltál

“Praise The Sun” \[T]/

Sajnos az ilyen technológiák nem mindenki számára élvezhetők. majdnem két egyforma szem kell hozzá, ez pedig sok embernek nincs meg.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

roviden: nagyon immerziv.

ket eve egy jatek temaju konferencian probaltam, ahol volt mellett egy regi sega rally nagy jatekgep is (ilyen bazinagy kijelzo, ules, kormany, kezifek), illetve itthon multimonitoros setupot hasznalok (egy fanatec setuppal).

direkt egymas utan probalva az Oculus nagyon immerz. kizarja a kulvilagot es tenyleg teljesen mas erzes, mint beulni egy gepbe. ilyen szempontbol a sega gepet es az otthoni eyefinity setupot is verte.

ami fura, hogy nincs periferia, tehat nem lehet szemmel korbenezni, mint mondjuk egy eyefinity setupnal. ez picit zavaro.

masik problema, hogy mivel kizarja a kulvilagot, ezert a szemunk hiaba regisztral mozgast, a testunk tobbi szenzora nem erzi, ez kb nalam 15 perc utan szedulest eredmenyezett. ld vr sickness. de ez egy elso fejlesztoi verzio volt. ez egyebkent erdekes dolog, ultem mar komoly, kulvilagot kizaro 35millios kutatasi celra hasznalt szimulatorban is, es ott is rosszul voltam picit. az otthoni eyefinity setupommal nincs ilyen baj.

a felbontasa kozepen picit alacsony volt, ez mondjuk szimulatoroknal problemas lehet. ugyanugy, ezen is javitanak.

viszont elonye, hogy kompakt, hordozhato. namost az otthoni setupom majdnem masfel meter szeles, a meghajtasert felelos gep pedig ~35 kilo a vizhutesevel egyutt. ki lehetne hozni 5 kilosan is, de a monitor setup nem lenne kompaktabb.

---

igazabol emiatt mondom, hogy varom ezeket a VR megoldasokat. ha kapunk 100k korul kiforrott termekeket, akkor par celra (pl szimulatorozni) lesz egy relative olcso es kompakt eszkoz, ami a mukodesi elvebol adodoan ad egy elegge immerziv elmenyt. pl a 3ds mozihoz kepest teljesen mas vilagrol beszelunk, nem lehet oket egy lapon emliteni.

relative olcsot ugy kell erteni, hogy haromkijelzos setupot lehet filleres 19"esekbol osszerakni, de ha az ember normalisat akar, akkor harom egyforma IPS kell, tehat 120-150ezer alatt nem lehet meguszni a kijelzoket. videokartya kb 100ezer also hangon, aminel mar nem kell sok kompromisszumot kotni (de azert meg kell).

szerintem ha erdekel es van ra lehetoseged probald ki (biztos lesznek kint demo eszkozok par boltban), en is gondolkodok, hogy beszerzek egyet a multimonitoros setupom melle.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Nagyon szépen köszönöm ez elférne a cikkben is jó volt olvasni.

“Praise The Sun” \[T]/

igazabol van neten azert tapasztalat, foleg kutatasi celokra elterjedtek a VR szemuvegek. nekem legalabb akkora elmeny volt mint eloszor 2x2meteres meretben projektoron tolni a Need For Speed 1et (talan 1995ben?), szoval tenyleg remenykedek, hogy lassan kapunk mukodo termeketet es lesz verseny is a piacon.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.