A cserélhető színes kereteteknek lehet piaca, de a többi egy speciális, nemlétező problémára kínál hatékony megoldást

[ Szerkesztve ]

De mivel immár létezik megoldás, előbb-utóbb jelentkezni fog a probléma is, és lesz kereslet...

ott van az a 2 kilós szörnyeteg, elvileg erőfitogtatásnak.. de nem értem, ezt bármelyik gyártó megtudná csinálni, csak nincs értelme, mert nem kell senkinek, + belátták ők is, h nem olyan hatékony, mint azt várná az ember egy ilyentől. Ennyi erővel csinálhatok én is egy 5 kilós tömbből hűtőt, rá 2-3 generátor ventit, aztán csá

[ Szerkesztve ]

Üdvözlettel, Tibi

Hogy melyik tekinthető nagyobbnak, nem tudom, mindenesetre láthattunk már hasonlóan elborult megoldást más gyártótól is: Nofan CR-100A

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Nagyon nagy ötlet a víz mellé légkavaró... kb. mindenki használja így vagy úgy, aki "vizel" és tuningol is...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Releváns Corsair H100 + 40db Corsair SP120

[ Szerkesztve ]

YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

Ha eleri, a 69 fokot, ha mas huto van rajta, es 40 foknal all meg, akkor is egyforman adja le a hot a szobaban, igy a szoba homerseklet egyforma.

Phantex fele orais hutonel lesz nagyobb huto amit arulni is fognak?

Nem lesz hideg, a szobahomersekletet keringtetik a ventilatorok. Egy 35 fokos szobaban, a leghidegebb homerseklet amit tudsz csinalni egy ventivel, az a 35fok. Nem "hideget" fuj a ventilator, hanem a meleget fujja le a hutorol.
Ha 2db egyforma processzorod van, ket egyforma szobaban, hiaba hutod az egyiket aktivan, a masikat passzivan, a szoba homerseklet egyforma lesz, egyazon eltelt ido alatt. Mivel ugyan annyi Watt energiaja alakul at hove.

Na akkor vegyuk at a kb 6-7.-es kemia/fizikat.

A vizpara arra a feluletre csapodik le a levegobol, ami 20°C-al alacsonyabb az ot korulvevo legterner. Igy egy holeado szobahomersekletnel melegebb testre nem tud lecsapodni.

Ha a fizika hatarait tullepne a te fejedben alkotott nem valodi fizika megvalosulna, es megis lecsapodna a goz a melegebb holeado testre, majd cseppekbe osszealva legordulne az alaplapra, akkor se tortenne semmi, csak H2O-s lenne az alaplap.
A H2O, vagyis a tiszta, szennyezodes(egyeb anyag) mentes desztillalt viz nem vezeti az aramot. Sot, szigetelo hatasu. Desztillalt viz alatt teljesen korrekten mukodnek a szamitogepek, ellentetben a csapbol jovo vizzel. Ott mas a szitu, mivel a vizben levo szennyezodes vezeti az aramot, ami zarlatot is okozhat.

A Desztillalt viz nem osszekeverendo az Ioncserelt vizzel. Az ioncserelt vizben, ugyanis jelen van a szennyezodes, csak lekotott allapotban. Bizonyos hatasokat kovetoen az Ioncserelt viz is vezetove vallhat.

Majd jonnek masok is, es ugyis leirjak azt, amit en leirtam.
A levegot attol, hogy arrabb teszed, nem lesz hidegebb.

Egy vizes rendszernél (ha nem használsz külön adalékot ami a szoba hőmérséklet alatt van (chiller, szárazjég stb)) nem tudod szoba hő alá hűteni. Ez a videó kamu, hogy egy kompakt víz nagyon sok ventilátorral szoba hő alá hűt bármit is. Esetleg

így ahogy jones965 épített egy szárazjég tartót.

An odyssey through the realm of consciousness.

Nem mondom hogy túl hasznos innováció, de legalább csinálnak valamit a matricázáson kívül.

"Egy 35 fokos szobaban, a leghidegebb homerseklet amit tudsz csinalni egy ventivel, az a 35fok. Nem "hideget" fuj a ventilator, hanem a meleget fujja le a hutorol."

Ez annyiban nem igaz, hogy a mozgó levegő még tud elvonni hőt egyes tárgyaktól.

Ezt ird le kerlek reszletesebben, hogy mit allitasz, mert nem tudom mire gondolsz.
Egy 35fokos szobaban, ha egy szinten 35fokos targyat fujsz egy ventivel, akkor a szobahomerseklet, es a targy is 35fokos marad. (amennyiben nem vesszuk bele a dologba a venti forgasa okozta surlodas hotermeleset)

A mozgo levego, valoban eltud szallitano szobahomerseklethez kepesti -,+ hot is, amennyiben a szobahomerseklettol eltero a targy honerseklete. Tehat ha a targy hidegebb a szobahomersekletnel, akkor a targy a szobahomerseklet meleget veszi fel, a szoba pedig holeadas miatt hul, addig ameddig a homerseklete a targynak megnem eggyezik a szoba homersekletevel.

Masik hsz-edre atterve. Nem kell 100%-osnak lennie, eleg ha van benne. Ha ugy irom le, hogy "levego", akkor abban bizony van viz, igy igaz az allitasom.
Idezet wikipediarol:
A levegő a Földet körülvevő gázok elegye. A légkör főbb alkotórészei: nitrogén 78,09%, oxigén 20,93%, argon 0,93%, egyéb (nemes)gázok 0,002%-a a térfogatnak. Azonban tartalmaz nyomgázokat is, melyek a levegő azon összetevői, melyeket csak nyomokban találunk meg. Nyomgázok például a szén-dioxid, metán, vízgőz, nemesgázok.

[ Szerkesztve ]

Ertsd meg, az a video fake, magyarul kamu. Nem valos dolgot csinalnak benne.
En nem kotekedtem, csak leirtam a valos fizikai, es a valos kemiai reakciokat, hogyan mukodik a valosagban.

Lokálisan le lehet hűteni pusztán a sebességének megváltoztatásával az áramló levegőt, amely már el tud vonni hőt a környezetétől és később, más térrészben le tudja adni. Általános gáztörvények elegek hozzá.
Egyszerű példa: zárt szobában állsz, légmozgás nulla, mekkora a bőröd hőmérséklete? Majd ugyanebben a szobában, egy ventilátor által fújt levegő útjába állva mennyi lesz? A környezet, a teljes rendszer összes energiája nem változik, csak annak eloszlása.

" Nem kell 100%-osnak lennie, eleg ha van benne. Ha ugy irom le, hogy "levego", akkor abban bizony van viz, igy igaz az allitasom.
Idezet wikipediarol:"

De, kell hozzá. Különben nem csapódik ki, a levegőben marad. A wiki idézetnek egész pontosan mi köze van a kicsapódáshoz? Hint: semmi.

Nem lehet. Azert erzed hidegebbnek, mert a szoba homerseklete alacsonyabb a testhomersekletednel, igy a korulotted levo megallt legreteg melegebb, mivel a testhot aramlik kifele. Ha ezt fujjod ventilatorral, akkor a korulotted tested alltal termelt ho helyere kerul a szobaban levo levego, ami hidegebb, erinkezik a boroddel, es azt erzed hidegebbnek.

Ha felgyorsitod a legaramlast, akkor se lesz hidegebb, sot a surlodo levego hot termel, igy ellenkezoleg hat, vagyis melegebb lesz.(bar annyira minomalisan, hogy tudtommal nem is merheto)

"De, kell hozzá. Különben nem csapódik ki, a levegőben marad. A wiki idézetnek egész pontosan mi köze van a kicsapódáshoz? Hint: semmi."
Nemtudom ezt honnan veszed. Fizika tankonyvben nem igy van. Egyedul a Sutoipari konyvekben van ez igy 100%-os telitetsegre irva, mint pelda, hogy hogyan rakodik ki a vizgoz a sutoben a pekarura.

[ Szerkesztve ]

uhh bakker... de közben látom, h írták már. Szal ha valami X Watt hőt termel, akkor nekem, a szobában ülőnek mindegy, h azt mekkora felületen adja le, attól nem nő a leadott hő. Vagy ha nagyobb radit teszünk a rendszerbe, akkor többet fog fogyasztani a proci?

Kopi31415: OK, mondjuk vizet, vagy más, illékony anyagot párologtatsz el a felületről, akkor szobahő alá vihető valamivel, de IRL ez nem hinném, h szóba jöhet. Tehát az állítás az esetek nagyon nagy %-ra igaz, h szoba hő alá semmilyen vizes rendszerrel nem hűtöd a gépet. Ehhez még egy egység kell, chiller vagy mittomén levezetni a pincébe a vizet... de a szobában csak azért mert nagyobb ventit rakunk a radiátorra, az nem fog lefagyni. Remélem megcáfolod, mert többben várunk már a lehetőségre, h extra energia befektetés nélkül a környezetnél jóval hidegebbre hűtsük a procit...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A videó viccből készült, egyfajta trollkodás. Az értékek természetesen nem valódiak, de azt hittem ez egyértelmű.

YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

"De, kell hozzá. Különben nem csapódik ki, a levegőben marad. A wiki idézetnek egész pontosan mi köze van a kicsapódáshoz? Hint: semmi."
Nemtudom ezt honnan veszed. Fizika tankonyvben nem igy van."

Igazából ugyanarról beszéltek. Csak te egyfajta ökölszabályként használható 20 fok különbségről beszélsz, ő meg leírja kicsit szakmaibban, hogy ez a 20 fok különbség miatt miért csapódik ki a pára. Az írás stílusából gyanús, hogy megtanulta, de nem érti.
Magasabb hőmérsékleten azonos vízmennyiség mellett alacsonyabb a relatív páratartalom. Ha ebbe a környezetbe behelyezel egy alacsonyabb hőmérsékletű testet, akkor körülötte kialakul egy alacsonyabb hőmérsékletű levegő réteg. Ha ebben a rétegben a hőmérséklet esése miatt eléri a páratartalom a 100%-ot, akkor kicsapódik a pára, ha nem, akkor nem.

Az az állítás viszont, hogy ventilátorral szobahőmérséklet alá lehetne bármit hűteni, az csak párolgás közbeiktatásával lehetséges.

A hőmennyiség így is, úgy is megtemelődik, a kérdés csak az hogy a számítógép alaktrészei fogják-e lesugározni miközben tönkremennek, vagy a hűtő és akkor a gép túléli.

Én a levegőről beszéltem, hogy lokálisan le lehet hűteni. Csak azzal, hogy áramló levegő lesz belőle. Azt pedig nem mondtam, hogy energiabefektetés nélkül, mert valami kell, hogy mozgassa.

"A levegőt, amiről korábban is írtam, ventilátorral le lehet hűteni lokálisan a környezeti hőmérséklet alá, ha az áramlás olyan."

A levegő nem hidegebb attól, hogy mozog. Az ember hőérzete szempontjából esetleg, de egy hőmérő nem fog alacsonyabb hőmérsékletet mutatni. Szóval elmondhatnád, hogy milyen "olyan" áramlás kell. Mitől válik szét egy homogén hőmérsékletű légtér különböző hőmérsékletekre?

A tapasztalatom azt mutatja, hogy a lekezelő stílust használó emberek általában nem értik, csak megtanultak dolgokat. Persze nem mindig, ezért írtam, hogy gyanús. A gyanúmat erősíti az is, hogy a bőrt hoztad fel példának, ami nedves felület és párolog.

[ Szerkesztve ]

Elolvastam amit irtal.
Te azt irtad, hogy a levegoben nincsen vizpara. Marmint, hogy szaraz levego. Nos en semmilyen szarazsagrol se irtam. Erre beszurtam az idezetet, hogy mibol all a levego.

Meg mindig nem lehet ventivel lehuteni, sot csodak csodajara kesobb se lehet majd vele huteni.

[ Szerkesztve ]