Külső, 5V/4A tápigény -- itt halt meg az egész.
Erről a régi vicc jut az eszembe, még egy más korszakból:
"- Mitől vörös az ötágú csillag?
- Az erőlködéstől"

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Van értelme ilyet gyártania az Intel-nek? Valahogy nem hiszem, hogy ilyen áron lenne erre rendes kereslet.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ennyi pénzért tisztességes notebookot lehet kapni. Nem értem, hová szeretnék ezt belőni.

For SALE: http://bit.ly/1aepGxI

Van benne fantázia pl.:. egy nagy Fhd anyagot kell "biztonságosan" körbe-körbe vetíteni valami bemutatón, vagy 2 ilyennel és egy videókeverővel meg lehet csinálni egy konferenciát...

Úgy látszik már látják a jövőt, ahol a kicsi és való életben használhatatlan dolgokat irreálisan magas áron lehet eladni. Vajon milyen árakat jósolnak a használható kialakítású/teljesítményű berendezéseknek?

20W táp nagyobb része a külső eszközöknek kell, remélhetőleg.

[ Szerkesztve ]

Drága, és tápos is, de valahol el kell kezdeni, illetve ez már a folytatás, pár év múlva jó lesz ez USB-C-vel.

Ha ebben benne van az usb portok teljes értékű kiszolgálása is (900mA / port), akkor nem olyan rossz az.

(#9) Kopi31415
a HDMI csak 50mA-ra terhelhető szabványosan. A DP talán 500mA-ig. Ezért necces némelyik tápcsati nélküli hdmi-vga aktív átalakító is, ami leégetheti a hdmi portot. Szerintem ő úgy érthette, hogy más tápegységgel nem lehet helyettesíteni. A szöveg úgy fogalmaz, hogy nem támogatott, szóval hiba esetén elhajt a support mást használva. Ebben van is valami, mert más táppal és más kábellel gondok lehetnek az ellátással (okos töltők nem is feltétlen engedik buta eszköznek, hogy annyi ampert vegyenek fel, mint amit más esetben támogatna. Vacak kábellel pedig a legjobb táp sem tud jól működni.)

Ahoy nézem a legkisebb változat 160 dolcsit verdeső árát, azért elgondolkodom, hogy hasonló körítéssel vannak tabletek, ahol belefér mellé még az akku és a 8" fullhd ips kijelző is az árba. Persze az másra való és nem is teljesen ugyanaz a körítés, de úgy tűnik jó vastag haszonkulcs van a stickeken a tabletekhez képest.

[ Szerkesztve ]

"Ha ebben benne van az usb portok teljes értékű kiszolgálása is (900mA / port), akkor nem olyan rossz az."

Komolyan srácok, gondoljátok már végig. Oké, a Core m-esen lejön az az 1 USB port, és legyen benne egy kis tartalék is. Legyen a 4A-ből 2.5A, × 5V az még mindig 12.5W -- hol fog egy ilyen telizsúfolt falat mütyür annyit passzívan eldisszipálni, amikor a nála sokkal nagyobb 10-12"-es Core m-es passzív tabletek és ultrabookok is folyamatosan a túlmelegedés és throttling problémájába ütköznek? S ha valaki azzal jön, hogy az intelnél biztos okosabbak ennél, nem adnának ki folyamatos túlmelegedési gondokkal küszködő terméket -- az gondoljon csak vissza a NUC első generációjára, ami ennél sokkal nagyobb méretű fémházban tartalmazott hasonló alacsony fogyasztású processzort, és annak is túlmelegedési gondjai voltak, amit egy nagyon elegáns órajel-csökkentő fw-rel oldottak meg

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Tényleg esélyes a throttling.
Most nézem, hogy a core-m esetén 2 usb3 a power portra kötött adapteren van, ezt nem vettem figyelembe eredetileg (3x900-at vontam le, ami nem igaz).

A nuc-nál úgy emlékszem még ssd túlmelegedést is sikerült összehozni

Hát ez van, hogy mindent csak idle működésre terveznek. Tartalom fogyasztás közben épp gyors legyen, de ha meghajtják, akkor visszaesik nyugdíjas üzemmódba.

És mégis mi lenne az a "normális op. rendszer"?
Ilyet gondolom netezős gépnek vagy kis TV-okosítónak/médialejátszónak használnának az emberek, erre mind alkalmas egy ízlés szerint választható tetszőleges linux disztró, akár windows-os működéshez hasonlóan konfigurálva. De szerintem a Win8/8.1 se fogyaszt valami eszméletlen sok erőforrást az előbb említett felhasználáshoz. De ha egyik sem felel meg, akkor ott az Android-x86 (bár szvsz ilyen stickre pont jobb lenne egy linux).
Tegnap próbálgattam az Inspiron 7347-emen pár linuxot live session-be, pl. az Android-x86-ot is. Az 5.1-es (ha jól emlékszem release candidate állapotú) rendszer minden gond nélkül azonnal kezelte az érintőkijelzőt, a multi touch trackpadet, a kijelző-elforgatást. Mindezt egy nyomoronc USB2.0-ás SD kártya olvasóról futva.

(#14) .mf
Itt PH!-n is írták tesztekben, hogy a Core m addig fogyaszt keveset, amíg nem hajtják meg... meghajtva meg már majdnem annyit fogyaszt, mint az U-s procik (már ha bírja hűtéssel). Szóval ja, esélyes a throttling, ha valaki terheli. Bár nem hinném, hogy ilyen sticket komoly terheléshez vennének emberek.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Egy notebookot mikor vágsz be az ingzsebedbe?
Viszont miért eMMC? Legalább a legdrágább modellbe nem tudtak volna bezsúfolni valahogy egy m.2 ssd-t?

A tápjával együtt már nem is olyan kicsi.
M.2 SSD fogyasztása nem elhanyagolható az egész cucchoz képest, másrészt ha jól tudom az M.2 is Pci-express sávokat használ 4/8-at amit pluszban kiépíteni nem éri meg egy energiatakarékos Soc-on, ami úgy sem hajtaná ki, rendszer merevedés nélkül..

Szerk: a legnagyobb(m5-6Y57) 10db PCI Express lane-t támogat, mivel minden kommunikáció ezen keresztül történik, így 4 konfigurálható sáv marad az M.2 fogadására.

[ Szerkesztve ]

Mi most tervezunk venni a cegnel ennek az elso generaciojat (Intel Atom-os). Konferencia termekbe levaltani a bohom asztali gepeket ilyenekre.

A GoToMeeting-et meg a Citrix Receivert kell tudni futtatnia, arra szerintem vastagon eleg lesz es igy nem latszik belole semmi a TV mogott.

Szoval van ezeknek a cuccoknak letjogosultsaga.

[ Szerkesztve ]

Az Android-x86 és az asztali linuxok is beérik kevés hellyel.
Sőt, már a Windows 8 is csak 30GB töredékét foglalja el, szóval nem értem a problémádat.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

És? Attól még meg lehet azt oldani kevesebb, mint 10GB-on is.
Nyilván én sem törődtem helytakarékos Win8.1 telepítéssel egy 500GB-s HDD-re, mert ide nem kell, de attól még igenis lehetséges a dolog.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Nálam, meg a Win10 15-16 GB, úgy, hogy nem vetek be semmi trükköt, sose takarítok . Nálad valami gond lehet.

arra kijött már pár frissítés ráadásul az is gépfüggő, hogy mekkora swap és hibernációs fájl fogja a helyet. de még az is sokat számít, hogy ha van office és melyik verzió. Van amihez havi 1GB frissítés jött nekem.

[ Szerkesztve ]

Csak azt nem értem, hogy a Core M procik méirt ilyen elképesztően drágák.
Egy tisztességes Core M proci 300 dollár. Egy Atom proci 30. 10-szerese szorzó. Teljesítményben meg max 3-szoros különbség van köztük.
Ha értékarányosan nézzük, akkor max 100 dollárért kéne tolni ezeket a Core M-eket. Alaposan megdobná a poacon lévő normális tabletek számát.
300 ezer forintot kiadni egy Core M-es procival szerelt tabletért meg (szerintem) totális őrültség...

https://www.oldtech.hu/

Nem kell ennyiért adni a Core M procikat, de lehet. Mivel a konkurenciát az Intel nagyon agresszíven kiszorította erről a piacról, így reális alternatíva híján annyiért adják, amennyiért csak akarják.
Hallottam olyasmit is, hogy az Intel magasabb áron szállít CPU-t egy cégnek, ha az az AMD-től is rendel konkurens terméket.
Pedig szerintem pont ebben a 2,5-15W TDP-s szegmensben lenne komoly keresnivalója az AMD-nek, Carrizóval meg más SoC APU-kkal.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Nálunk kiosk szerű felhasználásra szeretnénk alkalmazni. Tv-ken vetítenénk azokat az információkat, amiket eddig papír alapon egy hirdető táblán nézhettek meg a dolgozók.
Én is érzek létjogosultságot benne, akár egyszerű irodai felhasználás szintjén is.

Noigen, erre jó lenne az Atom-os verzió is. A core-m úgyis kb Braswell szintekre fog throttlingolni ilyen házikóban.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez remélhetőleg jövő héten kiderül, kapok egyet tesztre.

Sajnos nem mégsem kaptam meg, mivel az IT partnerünkhöz 1db minta érkezett. Az ő tapasztalataik alapján ált. feladatoknál (net, office, video) 60-fok körül mozog.

[ Szerkesztve ]

én az irodába szeretnék egy ilyen kis gépet.
a saját asztalomra.
mármint saját monitoromba...
a "saját gép" fogalma is új értelmet nyer.

36-40k. ok.
az atomos árak.
értem én, hogy új fejlesztés, de ebben a szegmensben az újak árai kicsit húzósnak tűnnek.

viszont ha all in pc szemszögből vizsgáljuk, akkor nem.
és ugye többet is tud.
a mobilitást.

hűtés.
aluház, recézés, bordázás.
a hőleadás növelésének számtalan módja van.
sokan tudjátok, a passzív hűtéssel évekig foglalkoztam, ítt publikáltam:
ezeket az amatőr balf*kodásokat nem értem.

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html