A 60 Hz az 23,976 Hz-es tartalomnál biztos nem jelent szinkront. Az is úgy működik, hogy egy-egy képkockát többször kirak a rendszer. Rendszerint kettőt, de sokszor hármat, és így a szinkron tartható a hanggal. Ez is egyenetlen, de itt jóval sűrűbben történik meg a három képkocka kirakása, illetve arányaiban ez csak ~48 ms-os maximális időt jelent egy képtartalomra, az átlag 32 ms-hoz viszonyítva. Ráadásul az ember szeme tempóralisan működik, vagyis 60 Hz-en nem egy-egy képkockát lát, hanem két egymás utáni képkocka átlagát. Ezért hasznos az interlaced mód. Natív mód esetében egyébként az Intel IGP-je 80 ms-ra is kirakja ugyanazt a képkockát, ami már sok. Ráadásul ez 40 másodpercenként történik, ami kellően ritka, ahhoz, hogy érezhető legyen.
A VAAPI eleve nem DXVA. Az Intelnek a DXVA-val van gondja valamiért mér generációk óta. Azon belül is csak az 5 körüli ref.frame a probléma. Ez rendkívül specifikusnak tűnik. Valószínű, hogy az alaparchitektúra sajátossága a hiba, és amíg ezt a rendszert el nem dobják, addig ez megmarad. Persze a probléma reprodukálható, így gyanítom próbálkoznak a javítással, de abból, hogy inkább a QSV-vel dekódolnának a DXVA helyett, arra következtetek, hogy közel sem egyszerű javítani a problémát. Az Intelnek azon kellene gondolkodnia, hogy készítsen egy médialejátszót Media SDK-ra. Nagy szükség lenne rá.
Használj Gallium3D drivert. Az AMD a saját driverarchitektúrájában az OVD API-t támogatja, ez viszont nagyon új, így programok annyira nincsenek rá. A VAAPI-t az open source közösségre bízzák. Ennél viszont jóval többet tud a hardver, így nyilván a saját technológiára építenek, ahogy az NV is a VDPAU esetben. Persze mindkettő Open Source, de ettől a fejlesztésnél úgymond hardverhez szabták a rendszert. Az Intelnél a közösség a VAAPI-ra épít, saját hivatalos drivere pedig nincs az Intelnek, inkább a közösséget segítik.
A Linux szempontjából a stratégia nagyon eltérő. A cégek nem igazán tudják eldönteni, hogy mi a jó. Az NV csak saját drivert ad. Az AMD saját drivert ad, és segíti a közösségi fejlesztést, míg az Intel csak a közösségi fejlesztésre épít. Igazából magas sem tudom, hogy melyik a legjobb opció a Linuxra. Annyira alacsony az OS részesedése, hogy üzletileg ez nehéz kérdés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
SF wost wanted stb.
Nem mondtam, hogy baj, csak hogy valszeg ők nem is gondolták, hogy ezen játszani fognak.
)
