Köszönjük!!!
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
Köszönjük!!!
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
akkor mar ertem miert estek a 625-os telefonok. Eppen most vettem egyet $129 -ert
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
Szerintem azzal is elleszel jódarabig, jó kis processzor az.
Szerintem felesleges ez a sorozat, Snapdragon 636 is már kyro magokat tartalmaz, az a középkategória, 4XX meg az alsó.
Kíváncsi leszek, hogy milyen telókba rakják bele és mennyiért.
Ez most vagy a 600-as szériás telók eladásait fogja nyakon vágni, vagy a 800-ast.
Ha a gyártókon múlik, akkor előbbire tippelek.
[ Szerkesztve ]
(#5) Juhaszatti
Ez szerintem a Galaxy A8 szintű 100-120 ezres "prémium középkategóriás" telefonokba megy majd. Valószínűleg a többi gyártó is jön majd hasonlókkal.
Szia, tudom hogy jo, 2db lenovo TAB 8 plus-ot vettem belole :-)
[ Szerkesztve ]
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
Kíváncsi leszek mikor jelenik meg egy teló ilyennel. Tán jövőre?
Maine coon
Mondjuk egy olcsóbb Pixelben nem lenne rossz
1-2 nagyon kínai telóban már biztosan lesz idén is. Én személy szerint azt sem bánnám, ha a Nokia gyorsan beépítené valamelyik telójába.
A galaxy Tab A utódjába rakhatnának ilyet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Nagyobb gyártóktól nem várok SD700-as telókat.
Samunak ott az Exynos, Huawei-nek a Kirin.
Esetleg Nokia, Xiaomi.
Tessék szépen beleheggeszteni az új Blackberrykbe!
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
mennyi lehet ennek a soc-nak darabja? , hogy még mindig az mtk szutykokkal tömik pl. a tableteket.
10 20 50 usd, mennyi?
Xiaomi is tervezgeti már egy ideje a saját SOC-ját, nem tudom, hogy állnak vele.
Durva egy SoC, ráadásul viszonylag megfizethető telókba is jöhet!
Na, végre valami izgalmas. Az S660-assal azonos frekvencián állítólag 20-40 százalékkal fogyaszthat kevesebbet. Nekem ez szimpatikus.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
KB úgy mint az LG
Számomra a kyro magok megléte volt a fontos. Ezért is választottam inkább a snapdragon 636-ost és nem a 625-öst.
GPU meg számomra teljesen mindegy.
Igazából már ezzel a 636-tal is konkurenciát állítottak a 8XX sorozatnak, mivel átlagfelhasználásra ez is bőven elég.
Snap660 is teljesen jó, sőt a 636 is.
Előbbi is alig akar terjedni
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Ha jól emlékszem, akkor kb. 10-15 dollár 1000+ darabos rendelés esetén.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Pont ezért számomra inkább a fogyasztás minél nagyobb mérséklése a fontos.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
+1
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
Azért hz-nek írni az fps-t... sokat tesztelt a szerző monitorokat mostanában? ;-)
Ezen én is elbambultam.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
125 dodó nem semmi!
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
Számomra érdekes,, hogy amíg a középkategóriában évekig nyomnak egy-egy processzor típust (pl. 625)
addig a felső kategóriában évente hoznak ki újabbat úgy, hogy az előzőt rögtön el is felejtik. Vajon csináltak idén 821-es procival új kiadású telefont? Szerintem nem.
A másik érdekesség, hogy a 635-től felfelé (660 - 820 - 821 -835 -845) mindegyik proci teljesítménye akkora, hogy hétköznapi felhasználásban gyakorlatilag nem érezni köztük eltérést, csak antutu pontszámokban látszik a különbség. Legfeljebb a nagyon hardverigényes játékoknál és 4K videóknál érződik az erőtöbblet, ....családon belüli tapasztalat, hogy a 625-ös procis telefont nyomkodva semmivel nem érzem lassabbnak mint a saját 821-es procisomat. De ami nem a processzoron múlik, ott már látványos eltérések vannak, pl. az ufs2 tároló látványosan gyorsabbá teszi a telefont az emmc-hez képest.
[ Szerkesztve ]
Hát mint a PC világában az SSD-HDD viszonya.
Egyelőre a marketing értéke inkább a SoC-nak és a memória/tárhely kombónak, meg a Megapixelnek van..
Kérdés a minőség..
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Középkategóriában vannak a legnagyobb lehúzások. Évről évre ugyan az a HW, ami olcsóbb és olcsóbb lesz, viszont a vásárlók egyre drágábban és drágábban vehetik meg.
Az MTK focicsapatnak is gyenge!
jó lenne már valami teszt oldal ahol össze lehet értelmesen hasonlítani melyik SOC kell nekem
most egy LG G4 van S808-al ami nekem bőven elég
mondjuk ha lenne olyan S7xx vagy S6xx SOC ami hozza ezt a teljesítményt + még 5-10% és kevesebbet fogyaszt akkor átállnék arra és gyorsabb is lenne picit mint most meg kevesebbet fogyasztana
sajnos így most fogalmam sincs hogy S808-ról mi a minimum amit néznem kell S7xx és S6xx körben hogy ne fejlődjek vissza vele
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Egy 625-el már előrébb is vagy
Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II Limousine 1.5dCi // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
vagy snapi 660
meg 640 és 670
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Honnan lehet azt tudni, hogy mely telefonok rendelkeznek már ufs2-vel, elhagyva az emmc-t?
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
Az ufs még a felső kategória kiváltsága. Összfoglaló listát nem találtam, de alaposabb külföldi tesztoldalak megemlítik a típusát. Ha már kezedben a telefon akkor egy tesztprogrammal lehet megtudni.
A 650 veri a 808-at. A 625 gyengébb a 650-nél egy szálon, viszont több szálon fordított a helyzet...
Benchmarking entry-level mobile SoCs
Stryd Next Gen
Sajnos az Akksik parhuzamban fognak ossze menni.
Meglepodom, ha lesz 4ezres aksival ilyen soc. .
[ Szerkesztve ]
Tableteknél meg sokszor a "felső"kategóriában sincs.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Jegyezzük már meg könyörgöm, hogy Kryo magok!
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Nagyon lassan fog bekúszni a telefonokba ez az SoC. Amikor megjelent a S660 utána szinte alig hoztak ki ezzel felvértezett készüléket.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Igen, mert drága volt a 660. Most meg szórják ki akciósan. A kínai telók hirtelen lettek tele vele idén. Nem rossz Soc, elég mindenre. A 625-öt meg fogyasztás/teljesítmény mutatóban nem nagyon veri le semmi(az alsó-közép kategóriában, főleg GPU-ban). Egy 636 is bőven elég lehet normál felhasználáshoz.
A 700-as sorozat szerintem felső-közép lesz. 100+ ezer Ft-os kategória sajna.
S625 még mindig egy elég ütős ajánlat igen. Nekem most egy S435 van, meg vagyok elégedve a teljesítményével napi használat során.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Normál felhasználáshoz 430 is elég nekem. Semmi gondom bajom nem volt vele 2 évig.
Az attól függ, milyen kijelzőt hajt meg. Nekem S625 sok helyen akad FHD kijelzőnél.
Nekem csak 720p-s kijelzőm van a S435-re a redmi 4x-ben.
S625 akad FHD kijelző? Milyen telefon?
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Én pont ezért féltem a redmi 5 plustól és inkább a redmi note 5-öt vettem meg. Abban azért erősebb kryo magok vannak.
Akku idővel, hogy állsz vele? Mennyire takarékos a S636?
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Egyelőre még csak megrendeltem, de amit a topikjában olvasok az elég biztató!
Nekem aksi elég fontos, 636 takarékosabb is mint 625, újabb gyártás ugye.
Mondjuk redmi note 5nél nagyobb felbontású kéeprnyőre 636-ot se ajánlják, ez is elmond azért mindent.
De remélem FHD+-os azért gond nélkül meghajtja majd!
Redmi note 4
Akadozik a Note 4? Lehet. 50 ezerért megteheti. Mindenesetre az én ingerküszöbömet nem lépi át, azaz nekem nem tűnt fel, hogy akadozna.
Persze ki tudja mi áll a hátterében? Pl. lassú adatátvitel, erősebb hardvert igénylő program, optimalizálatlan app, reklámokkal telenyomott veboldal stb.
[ Szerkesztve ]
nálam nem igazán akadozott, Max akkor döcögött kicsit jobban mikor mondjuk kileptem a rr3bol, de azon kívül semmi ilyen nem volt, nem lehet hogy valami megfogja a háttérben? Vibert pl ezért utálom, na meg a SwiftKeyt
Nekem nem fogja meg a viber se a swiftkey mivel az utóbbit kiírtottam a telóról. Swype RULEZ
RR3 is tiszteségesen megy játszható nem laggos.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Nekem is akad rendesen a redmi 5 plusz!
Szerintem a gpu kevés a full hd+- hoz.
Az első: NOKIA 1611
Mikor veszed észre, hogy akad?
Azért ilyenkor örülök, hogy note 5-öt vettem.
Remélem Snapdragon 636 azért elég lesz a FHD+-hoz. GPUban nem tudom mennyivel eőrsebb mint 625.
Hát erősebb nála jóval.
[link]
Elégnek kell lennie.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Érdekes, ez alapján a 625 nem is támogatja a full HD+-ot...
Nem csodálom, hogy akad.
Azért az igazi a 660! De az meg már uyge drága telefonokban van.
[ Szerkesztve ]
Legtöbbször akad egy kicsit,de nem vészes elvégre 46 ezer volt.
Az első: NOKIA 1611
Én is letudtam ennyivel. Olcsó húsnak...
Ősszel majd úgyis cserélem Nokia 7 Plus -ra.
Második telem S7 mellett.Van összehasonlítási alap De mégsem egy kategória!
Az első: NOKIA 1611
játszhatósággal nálam sincsen gond Utána kell egy pár másodperc amíg össze kapja magát nem vészes, j5, mate10 lite ennél sokkal sokkal gyászosabb volt
Igen az nálam is egy kicsit gondolkodós de nem vészes, kezdő képernyőre való váltás 1-2mp-es delay-el történik és nem rajzolja újra az egészet.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Ha azt nézem hogy garival gsm boltból használtan 30volt szerintem besbuy kaliber mellette most mate 9van igazából vicces hogy mennyire nincs difi alap dolgokban
Én tavaly aug-ban vettem 41-ért garival újonnan. Akkor bestbuy volt.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
650/652/653 még 28nm-en készült, a relatíve nagyobb teljesítményükkel együtt a fogyasztásuk is nagy volt.
630/636/660 14nm-es.
640/670/710 10nm-es (mint a 735/745).
(730 8n-es lesz.)
640/670/710 10nm-es (mint a 735/745).
(730 8n-es lesz.)
ezek lesznek a tuti befutók ha jön rá jófajta telefon 4000-es akksival
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Addig még 1 telógenerációt elhasználunk
Hiába ,hogy a a rendszer sokat fogyaszt majd addigra, többet mint most, pedig már az se kevés...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
"A memóriavezérlő az LPDDR4 szabványt támogatja maximum 1866 MHz-es effektív órajel mellett, memóriabusz pedig továbbra 64 bites."
Ezek szerint csak 2x16 bites. Talán tudják, mit csinálnak, és ennyi sávszél is elég.
[ Szerkesztve ]
1866MHz-s modulok esetén az ~7,2GB/s sávszél, tényleg elégnek tűnik így első blikkre egy Adreno 616 mellé.
4 (byte) * 1866 (MHz) * 2 (DDR) = 14,9 GB/s
Szerintem rosszul számoltál. Az un. DDR4-1866 busz sebessége valójában 933MHz, így pedig kijön a 7,2GB/s. 2x933x2x16:8:1024.
De ugye nem vagy biztos benne? Csak akkor miért nem nézel utána?
A DDR (Double Data Rate) lényege, hogy órajelciklusonként 2x küldi az adatot (órajel felfelé futó éle + órajel lefelé futó éle).
A Wikin is 14,9 GB/s szerepel.
LPDDR4 órajeltartománya 1600 MHz-nél kezdődik, itt az 1866 MHz a valós órajel, ezért ezt kell felszorozni kettővel. Plusz a specifikációkban a valódi órajelet szokták MHz-ben megadni, a felszorzottat MT/s vagy GT/s-ben.
A "DDR4-1866"-ra igaz, amit írtál, csak itt nem az van, hanem 1866 MHz-es LPDDR4(X).
[ Szerkesztve ]
Én a cikkből azt vettem le, hogy a valós órajel 933MHz: "A memóriavezérlő az LPDDR4 szabványt támogatja maximum 1866 MHz-es effektív órajel mellett."
De most már bizonytalan vagyok.
Na igen, az hibás és félrevezető, valószínűleg figyelmetlenség.
(DDR4-nél az I/O bus clock = memory array clock * 8 [DDR3-nál még * 4 volt], és a "jellemző" memory array clock 200-266 MHz. 200x8=1600. Persze vannak ennél lassabbak is, főleg asztaliban, de LPDDR4-ből még nem láttam 1333 MHz-esnél lassabbat, itt pedig LPDDR4X van, amit kimondottan magas órajelekre gyúrtak. A Hynix januárban LPDDR4X-4266-os chipet jelentett be, 2133 MHz (busz-)órajel!)
Jeleztem Abu-nak, javítja.