asszem maradok az 1MB L3-al szerelt lapnál... Settlers3-nál jól fog jönni ez a kis többlet teljesítmény 
Kéne egy olyan lap ami 2MB L3 mellett is bírja a 133-as FSB-t ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
bacsis
Közösségépítő
pyrannha
senior tag
Érdekes, hogy a G2-nél az L3 cache-t nem is látja a CPU-Z.
PSN ID: VDFPO
bacsis
Közösségépítő
jaaahhh nekem is feltűnt, pedig ugyanazt a CPU-Z-t használtam..
bacsis
Közösségépítő
jahh igen... még annyi, hogy az első tesztnél a 3Dmark a VGA kártyára Asus V8200-at ír ki míg a második Geforce 3 TI200-at.. mindd a két esetben ugyanaz a VGA volt a gépben, és mindd a 2 esetben a 44. mittomén melyik detonator volt feltelepítve csak az előzőnél egy ilyen kicsomagolt én adtam meg az elérési utat hogy működjön driver votl fent, a második esetben pedig már a forceware féle, exe-t elindítom és már fent is van verziót használtam.. teljesítményben 10 pont különbség nem volt a 2 közt 
Témaindító írás:
bejegyzés Magasabb FSB, vagy Több Cache?
