Erdekelne: lehet mar kapni 4K UHD Lemezeket? Ha igen, milyen aron kb?

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Már van 1 pár az áruk egy pár ezressel több itthon ,mint kinn.[link]

Itt van egy magyar, itt egy külföldi weboldal.

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

Az más kérdés, hogy ezek közül melyik bír valós 4k tartalommal, mert valami eleve csak 2k-ban lett rögzítve. Szóval csak óvatosan!

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

A lemez nélküli média lejátszási képességeire azért kíváncsi lennék, no meg a képminőségére. A 2K 3D BD lemezeket is lejátssza, vagy ezt már ki is hagyták belőle?! 55K-ért azért tudhatná.

(#4) Márton: Érdekes a cikk, az is amit a HDR-ről ír, jól befürdették/beetették ezek szerint a TV gyártók a kedves vevőket, fél éven belül cserélhetik a friss-ropogós HDR TV-jüket HDR Premiumra...

Egy eves az a cikk, szoval azota mar nagyreszt "normalis" tv-ket kapni am...

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

A Panasonic DMP-UB700 150.000 itthon, szóval ez a 200 dollár elég baráti ár, ha igaz!

Ha minden igaz, idén lesz 40 éves a Star Wars (ez igaz ), de ennek örömére a mozifilmek is megjelennek idén ilyen formátumban.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Nekem ez mindig olyan érdekes.
Meddig képesek egy elkészült mozifilmből még jobb felbontású otthoni tartalmat kreálni.

Mert megjelent a film kazettán, aztán DVD-n, aztán BD-n, most 4K BD-n...

No meg az is érdekes, hogy ha már előtte egy hordozón a piacra került egy régebbi film, akkor mi viszi rá az embert, hogy ismét megvegye? Ehhez már őrült fanatikusnak kell lenni.

Miközben az látom, hogy igazi kultfilmek meg nem születnek. Egy Mátrix, Star Wars vagy hasonlók.
Itt vagyunk a 4K világban és igazi értékes filmek meg alig születnek.

Azért az milyen durva, ha belegondolunk, hogy 15-20 év alatt mennyit változott a képminőség.
Csak az is látszik, hogy lassan ipar és nem művészet a film. És a vele fejlődő technika is óriási ipar.

Kazetta kuka, DVd kuka, BD kuka, húú most mindenki vegyen 4Káááát!!
Aztán 5 év és ez is kuka.

Juj de durva nem?

A lejátszóra visszatérve: Mire ideér, azért olyan 80-90ezer lesz inkább az ára a vámok miatt.

A VHS szalag élettartama valami 12 év. Szerinted egy 4K felbontású panelen majd DVD minőséget akar nézni az ember?

"Meddig képesek egy elkészült mozifilmből még jobb felbontású otthoni tartalmat kreálni."

35 mm-es anyagra készült film az nagyjából 4K-t tud. A gond az elmúlt tizenpár év termésével van, aminek már minden képkockáját átküldték digitális utófeldolgozáson és ezt leginkább 2K felbontásban (kb. full HD) csinálták meg.

"Csak az is látszik, hogy lassan ipar és nem művészet a film."

Hát, nem tudom, ez a felvetés 1917-ben se lett volna túl friss, így 2017-ben meg pláne nem

DRM is theft

Nem, még rosszabb, jutyúbot akarnak a népek

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

"Meddig képesek egy elkészült mozifilmből még jobb felbontású otthoni tartalmat kreálni."

A nagy stúdiók filmek ezreit rögzítették 35mm-es szalagra, és sokat 65-70 mm-esre. Előbbiekből 4k, utóbbiakból 8k(12k) minőséget is lehet csinálni.

De filmszalagról profi minőségű digitalizálás nem kis meló, és sok pénz. A Sony-nak az 1962-es Arábiai Lawrence digitalizálása több évbe, és több millió dollárba került. Egyszer félbe is szakították, mert a technológia nem volt meg a kívánt minőséghez. Kezdetnek 1 teljes évig a szalagokat kezelték vegyszerekkel. Majd kiszárították, és jött a szkennelés, ami fél évig tartott. A legmodernebb számítógépes technikákkal minden egyes filmkocka (325 ezer) minden egyes pixelét (8192x3584) átvizsgálták. Pótolták a hiányzó részeket, javították a fakult színeket. Végül a 8k-t felezték 4k-ra, mert földi halandó azt semmin nem tudja lejátszani. És mehetett a boltba. Az eredmény bámulatos, de a lemez ára is. Amazonon 131 dollár.
Alapvetően egy filmre tizede pénzt, időt sem fordítanak, de itt még arra is egy vagyont költöttek, hogy az eredeti színészekkel pótolják az elveszett fél óra eredeti szinkronhangot. Mert a közel 4 órás filmet már az ókorban többször megvágták, és elveszett ez meg az. A 8k verziót meg elrakták a spájzba, hátha egyszer alap lesz a Sencor tévé lejátszójának is.

Hi!

Nekem mint a nép egyszerű gyerekének, elég okostv+wifi+külső wincsi

By.: Johnny

Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893

Amit linkeltél az FHD, nem a remastered UHD. Az UHD-t még a Prime-ban megnézni/bérelni is 25 dodó, nemhogy a fizikai lemezt megvenni 20-ért.

+1
Itt érdemes tájékozódni :[link]
Gyakorlatilag a fele kamu...

[ Szerkesztve ]

Igen, de szerintem biztos elmaradt a Panasonic megoldásánál... Ha csak 60 pénz lesz...
Még a Samsung is 100e... De azért remélhetőleg jó lesz...

Pedig azt írja a cikk, hogy kb. mindent tud...

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Mindent tud...
Milyen minőségben? Milyen a sima bluray felskálázás minősége?
De nincs evvel baj. Kell a belépő kategóriában is uhd lejátszó.

Azért kíváncsi lennék egy VALÓDI vaktesztre ez + samu + pana 700/900 és egy oppo 203-as között.

Szerinted nincs minőségi különbség köztük???

Nekem hiányzik róla az óra.

https://www.oldtech.hu/

"Szerinted nincs minőségi különbség köztük???"

Még akár az is meglehet. Olyan nagyon sok helye a képminőségbeli különbségnek nincs. Tudásban, szolgáltatásokban, szoftver kidolgozottságában különbözhetnek, de minőségbeli különbségnek olyan nagyon sok helye nincs. Nagyjából a beépített scaler meg deinterlacer között lehet különbség, de mondjuk azért van némi kétségem azt illetően, hogy egy nearest neighbor meg egy Lánczos között van-e ténylegesen látható különbség full HD BR forrásnál (az alá meg nem igazán van értelme menni a forrásoknál).

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Hát uhd bluray lejátszókat még nem volt szerencsém összehasonlítani, de bluray lejátszókat igen...
Szerintem van különbség, teljesen észre vehető. Persze itt nem akkora különbségekre kell gondolni, mint az SD vs HD... Az se mindegy, hogy milyen TV-n nézzük... Mint ahogy 4K Tv és 4K Tv között is van jelentős különbség, még úgy is ha mindkettő Lcd...

[ Szerkesztve ]

És egészen konkrétan milyen különbséget vettél észre BR lejátszók között?

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Élesség illetve kontraszt kezelés, színek pontossága, világos és sötét részletek...

Amúgy szerinted nincs különbség?

[ Szerkesztve ]

"Élesség illetve kontraszt kezelés, színek pontossága, világos és sötét részletek..."

lol

Ilyen különbségek előfordulhatnak VHS magnóknál, ahol analóg jelek rohangálnak és az analóg jelutak zajától, szeparációjától meg egyebektől függően kisebb-nagyobb mértékben mindenképpen károsodik a jel.

Egy BR lejátszónál, ami gyakorlatilag annyit csinál, hogy kiszámolja, hogy mennyi 2+3 és az eredményt átküldi egy digitális kapcsolaton, nem fordulhat elő. Egész egyszerűen nincs rá lehetőség. Ahhoz, hogy egy BR lejátszó elkenje a képet, komoly számításokat kellene végeznie.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Minden bluray és media lejátszó más-más videó processzort tartalmaz, más algoritmusok alapján működnek, mely miatt különböző minőségű kép jelenik meg még ilyen egzakt digitális adatok esetén is...
A gyakorlat ezt mutatja. Egy ilyen eszköz többet csinál, mint egy digitális adathordozó...
Vegyük csak a felskálázás algoritmusát, egyáltalán nem mindegy hogy milyen számítások előzik meg a végeredményt.

"Minden bluray és media lejátszó más-más videó processzort tartalmaz, más algoritmusok alapján működnek, mely miatt különböző minőségű kép jelenik meg "

Ez pont olyan, mintha azt mondanád, hogy mivel minden számítógép meg telefon más-más processzort tartalmaz, ezért a 2+3 más-más eredményt ad. Nem ad mást, ez nem így működik.

"A gyakorlat ezt mutatja."

Én erről egyáltalán nem tudok, soha komoly fórumon ilyen nem merült fel. Tudsz bármi komoly bizonyítékot hozni? Screenshot, hdmi capture, akármi, ahol tényleg látszik a különbség két medialejátszó között?

"Vegyük csak a felskálázás algoritmusát"

Egy fullHD filmet egy fullHD-s kimenettel dolgozó BR lejátszó hova skálázzon? Sehova. Persze, a mindenféle "képjavító" algoritmusok okozhatnak különbséget, csak éppen egy BR filmet lejátszó BR-lejátszó esetén semmi ilyesmire nincs szükség és nem indokolt.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Nekem most van egy PS4-em és egy drágább uhd bluray lejátszóm egy TV-re kötve... Mindkét lejátszó lejátszik bluray lemezeket... Vakteszten is megmondom melyik játszik le. Egyértelmű, hogy a dedikált lejátszó jobb.
A te elméletedet értem, de itt más is történik mint digitális jel továbbítás. Ennyi erővel az ugyan azon paneleket használó tv-nek, ugyan olyan képe lenne... De nem. Minden digitális megjelenítőnek van sajátos képalkotó szoftvere, hardvere, algoritmusa. Ha nem lenne, minden ilyen eszköznek ugyan olyan képe lenne.
Még egy vga kártya driver cseréje is okozhat változást... Pláne egy új chip.

"Persze, a mindenféle "képjavító" algoritmusok okozhatnak különbséget, "
Ilyen mindig van szerintem, még ha nincs is bekapcsolva...

[ Szerkesztve ]

Amúgy a házimozi fórumon, ahol még a hdmi kábelek képi minőség különbségét is említik, erről hogyan vélekednek?

Nemrég volt avx fórumon vakteszt: hdmi kábelek, hdd vs bd lejátszó = kiborult a bili!
BBéci-nek kellene elolvasni, bár ő ezt is ki- illetve megmagyarázná.

krx21(25)
vakteszten lennének érdekességek, tuti.

"Bár - mint többször kiderült -, a hifi nem a kedvenc témaköröd"

Ez valami félreértés lehet. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekel az orvostudomány, csak azért, mert rámutatok arra, hogy a homeopátia nem működik.

"a Cambridge Audio CXU nevű lejátszójáról sok egyéb elyen jókat írnak a képminőséget illetően"

Azért az elég sokat elmond, hogy a képminőségről egyetlen kép sincs.
Meg mondjuk úgyaz egész nyelvezetéről süt, hogy olyan írta, akinek finga sincs az egészről, láthatóan akkor se ismerné fel a placebot, ha seggberúgná.

A másik helyen meg azt írják, hogy milyen szépen felskálázza a DVD-t full HD-ra - ez valamivel értelmesebb megközelítés, csak hát felvetődik a kérdés, hogy akkor az ember már miért nem full HD forrást néz DVD helyett.

DRM is theft

Képminőség és felskálázás egy mondatban. Röhögtél, amikor leírtad?