Ezt megfejelhette volna azzal az Autodesk, hogy bevezeti a fenti termékekre a Linux támogatást (ott van normális szinvonalú, modern OpenGL támogatás minden populárisabb videokártyára).

Persze gazdaságilag vszeg ugyanúgy nem éri meg nekik az erőfeszítés (még kisebb OS piaci részesedés), de ha csak rendesen be akarták volna ilyeszteni az Apple-t, akkor ez szerintem hatott volna.

G*ci egy húzás lett volna, az tény

De így is tetszik a húzásuk, Apple azt hiszi mindent megtehet - hát nem

...Szeretem leracsniztatni...

akkor most megint egy professzionális csoportot dobott az apple? a bevétel az iphone-okból jön, meg emojik-ból. lassan kiürül a portfólió.

Hat szerintem az egesz ipar egy szanalom, atomot kene ra dobni. Ott a Vulkan amit ugye ok hoztak letre(marmint az ipar kozosen), de nem hasznalja senki.. jo esetben max a DX12, de azt se sokan. Ez mar csak hab a tortan.

Igen, a Linux zealotok ilyenkor mindig azt hiszik, hogy a portolas annyibol all, hogy ./configure && make && make install, aztan ertetlenkednek, hogy miert nincs meg minden szoftver kiadva Linuxra. 10 disztro 20 release-ere. Hogyne.

Egyebkent a "normalis OpenGL tamogatas"-t se gondolhattad komolyan, mert ha valami szaz sebbol verzik Linuxon, az pont a grafikus stack.

Vegul pedig nem ilyeszteni, hanem ijeszteni.

Az utolsóba engedd meg, hogy belekössek. Linuxon az OpenGL támogatás évek óta megelőzi és lekörözi az OSX-et. És akkor még a Metal sem létezett.
Az AMD-nél volt némi fennakadás, de az is csak azért, mert teljesen új alapokra helyezték a drivereiket, amiből a Linux csak profitált hosszabb távon (egy ideje már látszik is).
Egyébként azt tudjuk, hogy profit szempontjából nem éri meg a cégnek a Linux jelenleg. A kolléga csak szarkasztikus volt.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Applenak megint nagy az arca. De most rápacsált...
Nem először...

WebGPU

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A WebGL már rég halott.

Igazán nagyot az szólna, ha mondjuk az Adobe jelentené be, hogy nem lesz több Illustrator meg PhotoShop Macre.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Mondjuk az "azt hiszi mindent megtehet" az Autodesk üzleti gyakorlatára nem kevésbé illő kifejezés. Nem helyettesíthetetlenek a termékei - majd jön másik cég aki beleül a piaci résbe.

Egyrészt az Autodesknek igaza van, másrészt:
Az Autodesk számára a Mac gépek egyébként fontosak, de annyira azért nem, hogy komoly anyagi ráfordítással beépítsék a Metal API támogatását.
Nem csoda egy olyan cégnél amelyik az alap AutoCAD termékeknél a többmagos processzorok megjelenése óta nem tudja a szoftverét úgy megírni hogy 1 magnál többet használjon.
Csak a lehúzás a lényeg náluk is, de érdemi fejlesztés szinte 0.
Legalább addig eljutottunk hogy az OGL helyett Windows alatt DX11-et használ a CAD, így valamivel gyorsabb, de valószínűleg azon is marad szépen vagy +10 évig mert jóvanazúgy.

(#10) 5150: [link]

[ Szerkesztve ]

Na jó, de a WebGPU egy önálló API. Én azt állítottam, hogy a WebGL számára ez egy döfés. Jelenleg a WebGPU sem áll még szinte sehol.

(#13) mzso:

Igazad lehet, de eléggé elkeserítő, hogy nincs egy olyan platform, amire fejleszthetsz GPU-s 3D webes tartalmat, ha hosszú távra gondolkozol. Egyik "szabványból" ugrunk a másikig, és nincs stabilitás. Mire kiforrná magát, jön a másik.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom konkretan milyen funkciora vagy modulokra gondolsz de vannak olyanok amiket lehetetlen parhozamositani, pl az alkatreszeloallitas vagy assembly pont ilyen.

Mit lép vajon a Graphisoft? Az ArchiCAD is openGL-t használ Windows-on és Mac-en is. Az ArchiCAD eleve Mac-en indult, csak később lett belőle windows-os kiadás, és amennyire rálátok (kb. ~60-70 építész munkaállomás alapján) nekik jelentős bázisuk használ Mac-et még itthon is (esetemben kb. 15-20%).

Egyelőre nem ajánlják az új rendszert.

[ Szerkesztve ]

\m/

Ugyan, szó sincs arról, hogy az Apple-t ez váratlanul érte volna. Nem nagy veszteség a számukra. Akár az egész munkaállomás-piacot dobhatják, nem fog meglátszani a nyereségen. Kiszolgáltatott helyzetben az Autodesk van, nem az Apple.

Ugye halvány lila fogalmad sincs a CAD rendszerekről?

Több ezer objektumot tartalmazó rajzokkal való munkára gondoltam, vagy Civil3D-ben a 3D nyomtervek regenerálása vagy normális sebességű kezelése nagyobb fájlok esetén.
Jelen pillanatban max a regenerálás parancsnál vethető be egynél több mag.

E mellett szerintem lassan teljesen ki fogják vezetni, ha arányaiban ennél nagyobb munka lesz "portolni". Vagyis tényleg fel fogják adni az Apple piacot, és az Apple is ezt a piacot.

Ezen a piacon inkább a szoftveres eszközhöz választanak hardvert és OS-t, vagy rosszul gondolom?

Üdv, pengwin

Nem, de eddig volt pár cég, ahol lehetett választani adott szoftver mellé mást is, mint Win-t. Viszont ha mondjuk Autodesk miatt váltanak Win-re, akkor eséllyel viszik magukkal a többi szoftvert és licenszet is, ami eddig Macen volt, mondjuk PS, vagy valami 3D render, vagy bármi más. Nem hiszem, hogy hatalmas csapás, csak egy nem túl pozitív trend, pláne, ha sok hangadó, véleményformáló pro is kezd panaszkodni a saját munkaterületén a Macek, OSX hibáira.

Kieg.: Sok esetben, ha nem te vagy a végső megrendelő, akkor az is lehet, hogy reviízió, patch szinten mondja meg az ügyfeled, hogy milyen szoftverrel, és akár Márka +CPU+RAM szinten definiálja, milyen WS-sel dolgozhatsz.

[ Szerkesztve ]

Kérdés a kiegészítésre: mégis miért?

A szoftver és patch verziókat még megértem (esetleges változás zárt formátumokban, vagy valami hasonló), na de a hardver márkájának kikötését nem értem... támogatói szerződés miatt, vagy miért? Esetleg simán agymenés?

Azt tudom, hogy bizonyos szoftverekhez nem jár a támogatás, ha nem a pár tesztelt munkaállomás valamelyikén dolgozol, de most a megrendelő oldaláról érkező kikötésekről van szó.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Azert ez a CAD vilagra elegge jellemzo, nem csak az AutoCAD-re. Sot nagyon sok mernoki tool nincsen parhuzamositva, mert elegge maceras, foleg a verifikacio resze, matematikailag bizonyitani parhuzamos programozasnal meg meginkabb.

(#30) pengwin: fizetnek annyit, hogy valaki bevallalja ezt az eloirast is.

[ Szerkesztve ]

Egy tervezőirodának könnyebb lecserélnie a gépeket, mint átállni egy másik szoftverre.

Aki hülye, haljon meg!

" Nem nagy veszteség számukra "
Még...
Majd ez is változik.

Nem igazán értem almáék eme döntését, de még azt sem mit akarnak ezzel a Metal API-val elérni. Az Autodesk ugye nem támogatja olyan rég az OSX-et, míg a GS ezt szinte a kezdetek óta megteszi, Adobe-ról nem is beszélve. Eddig volt vonzereje egy Mac-nek ha munkáról volt szó, ezután így hogyan lesz? Hova akarnak ezzel eljutni? Feladják a számítógép üzletágukat emiatt? Mert így az OSX nem lesz jó semmire táblázatkezelés és word cuccokat leszámítva, de azért nem fognak az emberek mac-et venni.
Egyszer régen Jobs belerohant ebbe a falba a túl zárt rendszerrel, Tim meg ezt ismét elkövetni látszik.
MS meg szépen meg fogja ezt ismét köszönni nekik.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Gyűlölöm az autodesket, mert kivégezte a Softimage|XSI-t! Messze felhasználóbarátabb, és jobb koncepció volt, mint a saját toldozott-foldozott sz@ruk. Remélem lassú tűzön fognak rotyogni a pokolban!

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

Hát el is hiszem hogy dobta, 22 éve adja ki a 3dsmax-ot ebből az utóbbi 17 évben követem és csak pár olyan verziója volt amit stabilnak lehet nevezni, mert mindegyiknek más hibája volt. azt hiszem 1996-tól 2012 ig tartott megoldani azt, hogy ha 10 vonalnál több volt a képernyőn ne legyen képregény. Most meg hirtelen új API? Az autodesk a 3d-s Adobe

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

Azért feladni egy piacot meghatározó döntés.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Például azért, hogy ha bármi adatsérülés, hiba van, tudjon supportot adni. Jártam úgy, hogy egy rendszerben voltak IBM Power PC alapú AIX-es vasak és Dell Wintel WS-ek. AIX-en fejlesztettünk, csak néha kellett Winre menni. Na amit winen megcsináltunk, leellenőrizve ott volt, megnyitva a lementett modellt ott volt, de az AIX-en megnyitásnál semmi nem volt ott belőle.
Egyébként láttam már olyat is, hogy a modellezés mikéntje is szabályozva volt, mennyi feature lehet egy testben, milyen parancsokat, milyen környezeti beállításokat lehet használni.

Nem fogják

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Igen, ez így van szerintem is. Csakhogy ArchiCAD-nél éppenséggel szabad a választás, a licenc szabadon használható a támogatott OS-ek alatt bármilyen kombinációban, így az egyéni preferencia dönt.

Az építészekkel meg nem egyszerű jelentősen túlértékelik a dizájnt. Többeket ismerek, akik megvették az iPhone-t (2-3-4 generációt), imádták az előző (persze sokkal olcsóbb) ócska okostelefonjaikhoz képest, aztán vettek MBP-t, végül egész irodát állítottak át Mac-re. Én nem szeretem az apple-t, de elismerem, a termékeik előnyeit is. A csendes, kábeldzsungel mentes iMac-ekkel tényleg más hangulatú az iroda. Persze ilyenkor mindenki elfelejti, hogy a megelőző PC-ket max 200e ft-ból vette és fejlesztette 10 évig, az iMac-ek 7-8-900e-be kerültek és egyben kell majd "kidobni" (oké, az értéküket jobban tartják).

De volt olyan iroda is, ahova a windows-os gépek mellé beült egy kolléga a frissen vásárolt saját retina iMac-jével. Azt mondják nem volt olyan megrendelő, tárgyaló fél, aki ne hozta volna a szóba a Mac-et, ne tett volna rá valami megjegyzést, ne akarta volna megnézni, stb, attól voltak elájulva, máshogy viszonyultak onnantól hozzájuk. A slusszpoén, hogy a tulajnak nem is jött be, azóta visszaváltott windows-ra.

Időközben azt az információt kaptam, hogy a Graphisoft már régóta tud az opengl api leépítéséről, és már egy éve dolgoznak az api váltáson, ami egy többéves folyamat lesz.

\m/

"oké, az értéküket jobban tartják" - ááá csak egy icipicit
"A slusszpoén, hogy a tulajnak nem is jött be, azóta visszaváltott windows-ra" - Még jó, hogy 2006 óta van bootcamp mi?

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Ez majd hosszú távon kiderül, hogy kinek mennyi befektetett munka és az megtérül-e, vagy sem.

Apple = túlárazott konzumer termék.

Ugye tudod hogy akkor talán lehet valami alapja?

ááá csak egy icipicit

Teljesen agyament árakon mennek még használtan is az Apple termékek, ami pusztán azért lehetséges, mert nagyon magas a kezdőáruk, és egy zárt, már-már vallásos hívő közösség alakult ki körülöttük.
Pl. az Apple Cinema Display és Thunderbolt Display monitorok lassan többe kerülnek használtan, mint más gyártók jobb képességű új modelljei.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin