1. Szerintem ez evidens, miert segitene egy ceg a konkurenciat?
Illetve ketoldali/exkluziv megallapodasokbol van rengeteg a vilagon, nem hiszem hogy ezek illegalisok. A mi cegunk is kot hasonlo megallapodasokat/szerzodeseket.

Ha megegyezel a CocaColaval, akkor nana hogy nem nyulhatsz a Pepsihez. Szerintem ezzel nincs semmi gond.

2. Ezt sem talalom jo otletnek, sot ez inkabb artana a versenynek.
Fektessenek be idot es lovet a kutatas feljesztesbe es hozzanak jobb cuccot mint a konkurencia. Ha a kozos alap ugyanaz mindenkinek, akkor mi legyen a megkulonboztetes itt, ki milyen szinu okos hangszorot dobott ki?

Azt mondjuk leirhattad volna, hogy miert marhasag.
Ha egy ceg termeke/szolgaltatasa sikeres es ezert lesz piaci dominanciaja (ami ebben az esetben nem is all fenn), miert a ceget kell buntetni?
Akkor szabalyozni kell a felhasznalokat/ fogyasztokat es kesz.
Elerte a 40% piaci reszesedest a Google Assistant? Akkor innentol kezdve akinek voice assistant kell, az csak a tobbi cegtol vasarolhat.