Saját mérés a G4320-as is. Pontosan ugyanazzal a konfiggal, mint a G2020. SSD, paneltáp. A cpu és nyilván a lap változott alatta, de az is ugyanúgy mitx.
Max a lap ehetett többet, de azt sem hiszem, mert idle hozza amit kell.
Plusz 1-2 neten fellelhető tesztben is inkább egy SB i3-hoz van közel a G4320, ami már a+20-30W-os sáv egy IB Pentiumhoz képest.
[ Szerkesztve ]
a A4-5000 mennyivel lassabb, mint a tesztelt Sempron 3850 ?
@radi8tor1: Sempron 3850, nem az 5350. csak a cpu-teljesitmeny erdekel
ezek a 25w tdp-s prociknak mennyi a tdp-je a gpu nelkul? ahova lenne a proci, ott teljesen minimalis igenybevetelen lenne a gpu (2d rajzolas xorg altal), meg a biosban is levennem minimalisra az orajelet es a feszultseget, ha lehet. Viszont a fogyasztas (zaj) nagyon fontos szempont, foleg hogy jelenleg 10w-os tdp megoldas van, ahhoz kellene alkalmazkodni.
Bocs, félre olvastam.
Nem lesz kisebb a fogyasztása, ha vissza veszed a GPU órajelet szerintem.
Zajra nincs panasz, a gyári hűtő csendben teszi a dolgát.
⭐ Stella
ertem, de ami masnak csend, az ott, ahova lesz, uvoltes. de akkor fogalmazok ugy, hogy a fogyasztas a fontos, mert mondjuk akkurol fog menni, vagy ilyesmi. tehat a kerdes tovabbra is az, hogy mennyi a tdp-juk a gpu nelkul?
[ Szerkesztve ]
Teljesen mindegy, hogy mennyi, mert nem tudod a gpu-t kivenni belőle.
Ha a csend és a fogyasztás az elsődleges szempont, akkor nem ilyeneket bizergálsz, hanem veszel egy J1900-as deszkát és kész.
Melegedés szempontjából milyen? Hőfokokat nem láttam az elemzésben 
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Egy 5350-es IGP-je hogyan viszonyul teljesítményben egy HD2000-hez,van erről valami infó?Azt gondolom,hogy erősebb,de vajon mennyivel?
Látom a Far Cry 2-nél,hogy mégsem akkora a differencia,kár.
[ Szerkesztve ]
XXX
Siralmas...
[link] 
(az A10 a notebook -ban van, az X3 445 meg az asztali gépemben, igaz már nem mai darab)
Kérdés, ha mellédobnék egy R7 -es Radeont, akkor mire lenne képes ez a kis 5350 -es?
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
Igaz csak gyenge R7 240-es.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
az alaplapokon csak 4x pci-e van.
Nem játékplatform.
j1900-at nem veszek, mert so-dimm kell hozza. es nem teljesen mindegy, mert ha nem hasznalom a gpu-t arra, amire szantak, hanem csak minimalisan, es mondjuk a soc fogyasztasanak 1/3-at a gpu adja, akkor az en allando max tdp-m 16w lesz, ami oriasi kulonbseg, es szamit.
a 4x-es PCIe sín több mint elég!
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
csak ott nem csak sávszél van korlátozva, hanem a kakaó is. 25 W a pci-e 4x a szabvány szerint.
Lehet-e rá tenni a gyári cpu hűtőn kívül mást? Nagyobbat? Nagyobb bordával, akár passzívan is lehetne hűteni.
[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
koszonom
windows7sins.org
Lehet, de egyelőre csak barkács megoldások vannak.
⭐ Stella
A táblázatban ill. a ph tesztben is szerepelnek prime95-ös tesztek, ahonnan látod mennyit fogyaszt a cpu rész.
Amennyire tudom - legalábbis jelenleg - nem nagyon lehet játszani Kabininél az órajelekkel/feszekkel, mint pl. egy FMx procinál, ahol az összes cpu/gpu state-et oda állítod ahova akarod, a cpu/gpu/nb fesszel együtt.
Ez látszik az A6 mérésemből, hogy ott nagyon rugalmasan lehet ilyen szempontból konfigurálni az egészet. (FM2-nél már nem biztos, hogy ilyen egyszerű, mert asszem ott a TDP keret is közös lett. Ott jobban kell sakkozni, de vissza lehet venni elvben ott is a fogyasztást abszolút értékben.)
Mire használnád pontosan a gépet? Mert ha 24/7-ben megy akkor vélhetően nem 100%-on pörög ennyi időben. Idle közelben pedig minimálisak a különbségek, TDP-től függetlenül. Ha pedig terheled, de rövidebb ideig akkor sem vészes szerintem 20-30W-ig a helyzet.
Erről meg meggyőződésem, hogy ház/konfig/szellőzésfüggő inkább.
- Egy passzív nagyobb borda elvisz akár egy kisebb Pentiumot is, ami a fent említett feladatokra gyorsabb lehet.
- Az egész szellőzésfüggő. Ha nem jó a ház, elhelyezés, stb... akkor egy tényleg nem hallható ventivel (4-500rpm) is csodát lehet tenni a teljesen passzív szenvedéshez képest.
- Ha van HDD a gépben akkor eleve nincs hangtalanság, vagyis megint felesleges a teljes passzivitást erőltetni.
- Ill. ha vannak HDD-k azok szintén fűtenek/fogyasztanak, ugyanúgy mindegy, hogy a cpu mit bír passzívan, mert a komplett konfig hűtést igényelhet.
a tápot az első néhány, akár 1x-esen is rajta lévő érintkezőkön kapja a kártya. ha meg olyan erőset raksz bele, úgyis plusz tápkábel kell a kártyána.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Ezzazzzzzz végre befutott a dolog,nagyon régóta vártam a tesztet!!! 
Ettől csak az "OC" és "Athlon 5350 & 8800GT FarCry3" vagy ilyesmi című youtube videókat várom jobban 
Ha már OC,msi deszka érdekelne mennyi barát ebben,ahogy Bacsis is mondta ezekben az alacsony fogyasztású cuccokban kéne tartaléknak lenni mint szemét.....hmmm...(nem küldhetnénk el neki?)de majd ,ráér az.
Amúgy IGP.Ez gammer cucc.Jó Lanra mi kell?RA2Yuri,HLSCS1.6,Flatout2,NFSPU-U2,UT2K...yeah retró gamék mennek ezen 100% <---szubjektív voltam
[ Szerkesztve ]
Ha jól emlékszem, csak ASUS lapja engedi a tuningot.
⭐ Stella
Ja akkor bocs a hülység terjesztéséért. Majd utána olvasok,de van már egy olyan sejtésem, hogy a bay trail az atom-ból fejlődött ki, ami tök-tök gáz 
Vagy inkább csak nem történt csoda.
Oliverda, tudjátok az emberek vásárolnának, úgyhogy ezt is le kéne tesztelni 
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
köszönjük a cikket! 
szokás szerint nagyon érdekes volt az architektúrákat összevető C2C szekció - kíváncsi vagyok, az AMD ezekből milyen következtetéseket von le
az 5350 igencsak fickósra sikerült, talán még gyorsabb is, mint szükséges - viszont a terhelt fogyasztása szintén magasnak tűnik némileg, és a 3850 számaiból kiindulva ezt nem is egyszerű csökkenteni. az idle fogyasztás ezzel szemben igen ügyes. nagyon kíváncsi leszek a silvermont atommal történő összevetésre - egyelőre otthoni média- és hálózati központ célokra ezek az APU-k tűnnek a legjobbnak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Szerinted az AMD nem tudja előre, milyen lesz a procijai IPC-je?
:/ Pedig milyen jó lenne egy AM1-re felrakni egy jó nagy Noctuát, simán menne passzívban.
mint mondtam, nem a fogyasztas (aramszamla) a lenyeg, hanem a melegedes, es emiatt a zaj. de tegnap ejszaka elolvastam vagy 7 hosszu reviewt, es dontottem, hetfon megyek megvenni (ha egyartalan lesz raktaron a ph-s cikk utan is). facebookozasra lesz hasznalva a gep, nincs hdd, van egy sfx tap csendes/lassu ventivel. kesobb passziv bordat akarok a procira, mert a haz oldalan van egy 8cm-es keresztbeszellozteto ventillator, ami jelenleg egy atomos procit hut ugy 550-es fordulaton, miutan az atomos proci gyari 4cm-es ventijet levettem. remelem nem lesz problema ezzel a ket szuros felfogatoval a passziv bordanal, es elbirja a lap.
[ Szerkesztve ]
"With such a low TDP, there's clearly scope for fanless offerings too - the fan with our sample did prove to be quite noisy under load, so we'd be surprised if companies such as Akasa with its line of excellent mini-ITX and NUC fanless cases such as the Euler (see our review here) doesn't offer something for Socket AM1 soon."
Atom-ot is saját ventivel járattad. Tedd erre is azt a halk ventit. Problem solved.
Amúgy nekem egy 12 cm-es beQuiet venti van rajta, UEFI-ben Quiet profilra téve 700 RPM-en megy.
⭐ Stella
a single threadest minden bizonnyal igen, viszont nagyon úgy fest, hogy a multithreadest nem jól mérték fel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Mert? A prociterveket tranyó szinten szimulálják, valós kódokat futtatva. Amit nem látnak előre, az az elérhető freki egy újabb gyártástechnológián, mert ha kicsit is magasabb fesz kell hozzá, mint amit a chipgyártó igért, az drasztikusan kihat a fogyasztásra, így könnyen túlléphetik a kőbe vésett fogyasztási plafont. Vélhetően a Bulldozerrel is ez történt.
Akkor most melyik verzió éri meg jobban?
AMD Athlon 5350
Asrock AM1H-ITX
vagy
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
A prociterveket tranyó szinten szimulálják, valós kódokat futtatva.
Azért ez szerintem túlzás.
miért, arra számítottak, hogy stabilan fog 5+GHz-en menni?
amúgy ha ezt a többmagos skálázódást előre látták, akkor jó nagy marhák voltak, hogy egyáltalán megépítették a Bulldozert. a 4 mütyür Jaguar mag csak azért marad alul C2C a 2 Trinity modullal szemben, mert több tesztben hangsúlyos a memória-sebesség.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Jó, akkor kapu szinten, beleszámolva a tranyók várható kapcsolási idejét és az elektromos jellemzőket.
(#138) gbors: Ha nem is 5 GHz fölött, de azt megközelítő turbó órajelre számíthattak, hogy az egyszálas teljesítmény se legyen "a béka feneke alatt". A másik cél a sokszálas környezetben való versenyképesség volt, amihez nem kell sokkal 4 GHz fölé menni, csak éppen itt is túl nagy a fogyasztás.
Nem voltak barmok, ugyanis végső soron nem az IPC számít, hanem az abszolút teljesítmény, amihez az órajel is hozzátartozik, márpedig a Jaguar teteje valahol 2 GHz táján van.
Nemtom volt e már, itt van még jópár egyéb hasonló kategóriás procis összehasonlítás, teszt:
http://www.techspot.com/review/806-amd-kabini-vs-intel-bay-trail-d/
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Én odáig jutottam, hogy nagyon mellényúlni nem lehet.
Egyébként szvsz az 5350 IGP-jének ereje jóval nagyobb, mint amennyivel gyengébb CPU-ban.
De még egyszer mondom, mellényúlni gyakorlatilag nagyon nehéz, picik a különbségek.
Nem elég jó az összehasonlításod, mert az AM1-es alaplap tud laptoptápról működni, míg az Intelé ezt nem tudja, ezért drágább is.
[ Szerkesztve ]
Az 5350-es GPU-ja tényleg erősebb, kérdés, hogy mire kell egyáltalán.
A J1900 prociban van ahol erősebb, van ahol gyengébb, felhasználástól is függ.
DE! A J1900 teljesen passzív, lényegesen kevesebbet fogyaszt főleg terhelt állapotban. És az Intel-es laphoz is lehet venni PicoPSU-t, igaz egy 10k-t lehet rá számolni pluszban. Az volna jó, ha lenne laptoptáppal üzemelő J1900-as lap 30k-val bezárólag, persze SO-DIMM memóriával.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Én ha ilyesmi kisgépben gondolkodnék az intel megoldását venném mert olcsóbb kevesebbet fogyaszt és gyárilag passzív.
és (#143) 8th: hát igen, idle-ben, ahol a proci 90%-ot tölt általában ott nem, 10 hanem 15(!)Wattot kajázik az AMD, a két magos J1800-hoz képest, nehogy már 10-20 Wattok múljon a döntés....
csak aki már XBMC-be veszi, sokat számit, hogy milyen minőségben játssza le videókat. képjavitó algoritmusok, sebesség, akadás stb. elég sokan tudják, hogy milyen komoly képességek(szoftveres oldal) vannak az AMD mögött. ezt 5 évig lehet élvezni, nekem egyértelmű a döntés!
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Ja jól mondtad, neked egyértelmű a döntés.
"csak aki már XBMC-be veszi, sokat számit, hogy milyen minőségben játssza le videókat."
Multimédiára pont ugyanolyan jó mindkettő. Képminőség? Ha leültetnek két gép elé és mindkettőn ugyanaz a film fut nem fogod tudni megmondani melyik a kabini melyik a bay traik konfig. Erről ennyit. Terméktámogatáson rugózni is eléggé vicc kategória. Egy komolyabb asztali esetleg munkára (is) használt gép estén még csak csak megértem de ezeknél? Terméktámogatás ide vagy oda öt év múlva pont ugyanazokat a hang és videó formátumokat fogják lejátszatni vele mint ma. Akkor meg miről is beszélünk?
[ Szerkesztve ]
Oda nem jobb egy combosabb arm? (az 3 wattal elvan vinyó nélkül )
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Nem az az alap xbmc-nél is, hogy a gyári képjavító algoritmusokat kikapcsolja az ember? 24p-t tudjon és ennyi. Viszont kabini tud hd 3D-t, ez nagy fegyvertény, mert még a haswell-s pentiumok sem kezelik.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Asrocknak elvileg van ilyen lapja (Q1900DC-ITX), csak még nem jelent meg.
[ Szerkesztve ]
én már láttam ki- és bekapcsolt videójavító algoritmusokkak megsegített rosszabb minőségű videót, igaz win és ccc társaságában, szóval én meglátom a különbséget
szerk.: nem mai cikk
(#146) Jack@l: ennyi erővel veszel egy HDMI vagy DLNA képes telefont és akkor erre sem kell plusz pénzt költeni
(#147) Polllen : akkor xbmc helyett legyen csak normál wines kisgép, amint néha filmeket is néznek
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
