Elég bátor dolog az USA-hoz viszonyítva "szerényebb ország"-ként definiálni mondjuk Japánt, Tajvant, Dél-Koreát vagy Kína és mondjuk Malaizia fejlettebb részeit. Ott fogy igazán a netbook, veszik a kütyüőrült tinédzserek.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

hm, ez félreérthető volt, egybecsúszott két infó, mindjárt korrigálom

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

"A piackutató képviselője, Jeff Orr azt állítja, hogy az idén a világ piacain megjelenő 35 millió netbook közel egyharmada nyílt forrású operációs rendszerrel kerül a boltokba (pontosabban 32 százalék Linux, 68 százalék Windows"

Persze, aztán az az első, hogy gyalulják le a linuxokat és megy a helyére a nem jogtiszta windows, vagy a többfelhasználó liszenszű (mert így sokkal olcsóbban vehetik meg a netbookot, ez itt kishazánkban is így zajlik, és máshol sem különb), utóbbit meg nem törlik, mert nem véletlen veszik meg felárral a netbookot ha ahhoz van Win, vagy az új jogtiszta Win7mellett még megvan az ugyancsak fölössé vált Xp liszensze stb.

Úgyhogy az, hogy hány százalék kerül linuxszal meg winnel a boltokba, az messze nem azt tükrözi, hogy végül hány százalékukon lesz linux a tényleges használat során.

[ Szerkesztve ]

addig a szegényebb országokban ez a (viszonylag) olcsó számítógép lesz az első a felhasználónál,

Én komolyan nem értem miért kellene olcsónak tekintenünk ezeket. Most komolyan. Megdobom pár ezressel a netbook árát, és kapok pl egy normális, alsó kategóriás notebook -ot, ami sokkal használhatóbb, sokkal több plusszt ad, mint az a pár ezres, vagy vehetek egy használható, közepes asztali konfigurációt is, ami ha lehet, még jobb választás... Akkor miért lenne olcsó a netbook?
Csak példa:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/1088_asus_eeepc_1000h_black_netbook_blk104x/

és egy másik:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/2043_lenovo_ideapad_s10_white_netbook_105724/

Gagyi n270 -es, vagy 280 -as semmire való atom, meg kvarc óra méretű kijelző, amihez egy jó erős lencse sem árt, hogy olvasni lehessen, esetleg bele lehet görnyedni a gépbe. Mikro billentyűzet, xp oprendszer, (amire a "hülye azért nem vagyok" üzletekben állítják, hogy nem törölhetem le, mert az garanciavesztéssel jár, bár a beszállítók az ellenkezőjét állították mikor kérdeztem) 1 giga ram, mini touch pad, műanyag házban.

de itt van mondjuk ez:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/1831_asus_k50_notebook_k50ij-sx036l/

és ez nem is a legolcsóbb típus.... Máris sokkal jobb a helyzet.

vagy ez:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/2092_hp_550_notebook_akcios_nn309ea_akc/

és ezek csak kiragadott példák.. Hát még ha összerakok magam egy asztalit ennyiből... de mint látható, brand gépből is lehet abban az ársávban sokkalta használhatóbb gépet kapni....

Félreértés ne essék, most nem a netbook -ok rendeltetését, vagy a szükségességét vitatom, hanem az árát.. Azt az érvet, amint rendszeresen felhoznak mellette, holott ezek valójában nagyon is drága kis játékszerek, és fogalmam sincs miért tartják egyesek olcsónak, így ha valakinek van erre ötlete, akkor ne tartsa vissza.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

csak terjednének már az olcsó, arm alapú netbookok... (teljes értékű linuxszal)

Hány kiló is egy netbookkal azonos ársávba eső brand notebook és mekkora is?

Ha olvastad volna a cikket, elhangzik hogy általában második harmadik gépnek veszik.

Vagyis minek vegyen még egy asztali gépet?

Az ára meg: subnotebookok 3-400.000 es árai a 12,1" -hoz is drága... iszonyatosan. De itt is a méret miatt fizeted a felárat.

A netbooknál is, nem a belső képességei miatt.

Stb... stb...

[ Szerkesztve ]

A cikkben az van, hogy míg a fejlett országokban 2-3. gépnek veszik, addig a fejlődőkben elsődlegesként akarják eladni. És ez szerintem is eléggé necces, ha az árra akarnak támaszkodni, ugyanis nagyjából az van, amit attila9988 írt. Hogy a téglányi netbook nem olcsóbb az alap desktop gépnél. És kétlem, hogy az egyszerű fejlődő világbeli ember előnyben részesítene egy kis izét, ha ugyanazon az áron kaphat egy fizikailag jóval nagyobbat, ami az ő egyszerű felfogása szerint is számítógépnek néz ki.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Hány kiló is egy netbookkal azonos ársávba eső brand notebook és mekkora is?.... blablabla

Látom nem megy neked a szövegértelmezés......
Éppen azt írtam, hogy mindig papolnak rólam, hogy a netbook azért jó, mert a csóró ázsiaiak, (kína munkás tömgei pl) és kelet európaiak, kapnak "olcsó" számítógépet.... érted? Nem arról hogy az amcsik nem tudják hova rakni a pénzt, ezért 8 gépet tartanak otthon..

Én meg azt mondom gyakorlatilag amit te, hogy a netbook éppen azok játékszere, akinek van pénze, tehát nem lehet őket "olcsó notebook" -nak nevezni, de leginkább olcsónak nem......

[ Szerkesztve ]

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Hogy tudják legyalulni a Linux-okat? A kevésbé hozzáértők nem is nagyon tudnak USB-ről Windows-t telepíteni, márpedig tuttommal a netbook-ok nagyobb részében nincs is optikai meghajtó.

egy picit off, de talán mégsem annyira
tegnap mértem fel, hogy a diákjaim - nem informatikusok, ez fontos!, tehát egyetemisták, de átlagfelhasználók -, mire használják a netet, meg úgy általában a gépet
az eredmény: kb. 65 százalékban CSAKIS két szolgáltatásra, semmi másra
na, melyik ez a kettő? (segítség: még az indexet sem olvassák)
ezt csak azért írtam le, hogy vajon egy átlagfelhasználónak milyen tudású gépre van szüksége

[ Szerkesztve ]

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Szerintem lassan meg kellene érteni, hogy a netbook alapvetően nem olcsó számítógép akart lenni. Pláne nem egy normál teljesítményű asztali gép vagy laptop kiváltására van.

Mobiltelefonon is lehet netezni, mégsem tekint rá senki sem úgy mint amivel egy számítógépet ki lehetne váltani.

dajkopali: és mi az a kettő? iwiw és msn?

[ Szerkesztve ]

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Valoszinuleg nem erted mire valo. Magam is vettem egyet anno. Otthoni file server (ejjel nappal mehet mert kicsi a fogyasztasa), es gyakran utazoknak kituno (5 ora uzemido + konnyu, nem szakad le az oldalad amikor hurcolod). A VGA kimenet az eloadasok tartasahoz, wireless a reptereken, stb. Aztan neha az ulesek is szukosek pl a vonaton. Kispenzu diakoknak persze nem megoldas. De nem is hiszem hogy nekik talaltak ki.

Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software

de minden bizonnyal akadnak olyanok, akiknek sokkal fontosabb az, hogy akár némi kompromisszum árán, de ....

A szegény ember éppenhogy a felhasználhatóságot tartja szem előtt, hogy a kevés, nehezen megszerzett pénzéért minél több dologra használható eszközt kapjon, és nem tenyérnyi gépen akar vakulni, amivel csak email -t lehet írni...

Nálunk is az a baj, hogy a legtöbb ember (akivel én beszéltem azok mindannyian, tehát 100%) rendes pc -ként akarja használni a kis vackot, (innen fakad az értelmetlen ragaszkodás a windows -hoz is) és csak később döbben rá, hogy arra nem is igazán jó, de legalább ugyanannyiba is kerül.... Valójában igen kevés dologra jó, ezért is inkább 2, de talán azt sem túlzás állítani hogy csak 3. gépnek alkalmas, afféle hordozható kommunikátor funkcióban, mivel egy pda -nal valamivel többet ad, de egy pc -nél azért jóval kevesebbet.

[ Szerkesztve ]

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Azért kíváncsi lennék a hallgatók nemi összetételére is.

Szerk.: És ha már részletekkel szolgálsz, arra is kíváncsi lennék, hogy mit hallgatnak a diákjaid, mert attól hogy valaki nem informatikus, még lehet műszaki pályán.

#17: No comment.

Szerk.: Nem bírom ki. Sok nőnek egy DVD-lejátszó is meghaladja a tudományát, szóval ne belőlük induljunk ki ha lehet.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

De nem is hiszem hogy nekik talaltak ki.

Az a bajom az egésszel..... Olyanoknak akarják eladni "olcsó" pc -ként, rendes pc árban, akiknek valóban rendes pc kellene, -> fejlődő országok szegény lakossága..

Én is tisztában vagyok a netbook rendeltetésével.. Csupán a fent említett jelző nem illik rá, mégis ezzel akarják eladni...

[ Szerkesztve ]

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Az MSN-el az a gond, hogy Linux-ra nincs teljes értékű változat. Az iWiW-el meg az a gond, hogy a Firefox, ha az ember nem változtat a betűbeállításokon, kicsit furán jeleníti meg az oldalakat. Én anno, mikor Ubit használtam egy ideig, elég sokáig küszködtem, mire a Logout főoldal megjelenésében nem voltak hibák... az iWiW-el ugyan ez a helyzet.

Én is gondolkodtam rajta, hogy idővel veszek egyet. Acer Aspire One 751

Ez már egészen használható lenne és árban is 100k környékén van.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Mit kellene még tudniuk azoknak az MSN klienseknek, amelyek Linux alapú rendszerekre elérhetőek? Írkálni, hangulatjelezni, webkamerázni, fájlokat küldözgetni lehet velük, de még csak a személyes üzeneteket is kezelik a képekkel egyetemben. Azon kívül nem csak MSN van a világon.
A PH! oldalaival (meg egyéb oldalakkal) pedig nincsen gond megjelenítésileg, csak a betűtípusokat Windows-osra állították be. Így végül is jó, de a félkövér betűket nem félkövérnek jeleníti meg. Én egyszerűen annyit csináltam, hogy a Windows/Fonts mappából az usr/share/fonts mappába átmásoltam a .ttf kiterjesztésű fájlokat. Láss csodát, ezután minden betűt rendben megjelenített. Habár ez már némileg illegális cselekedet volt, de erről már csak a PH! tehet.

<-ƘƘ->

aMsn/emesene? (spec nekem elég a pidgin is)
msttcorefonts?

Persze, aztán az az első, hogy gyalulják le a linuxokat

Mást sem tehet a felhasználó, ezek a Linpus Lite jellegú előtelepített valamik használhatatlanok.
Ha valaki Linuxot akar használni, akkor felrakja az Ubuntu Netbook Remix-et.
(De még inkább Windowst.)

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Az msttcorefonts csomag sajnos nem elég.

<-ƘƘ->

Egyik sem teljes funkcionalitású, egy ideje legalább a Skype az.

#24 Kendek: Hangot egyik sem tud, az alternatívákkal meg ki van segítve, ha a kontaktjai mind MSN-eznek.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

"Mit kellene még tudniuk azoknak az MSN klienseknek"
Na ez az a kérdés ami után felesleges is magyaráznom. A WLM, a 8.0-tól kezdve elég sok plusz kényelmi szolgáltatást nyújt, ami az egyéb kliensek esetén nem kihasználható. És akkor arról nem beszéltünk, hogy a 9.0 szolgáltatási palettája folyamatosan nő.

Funkcióban az aMSN és az emesene is tökéletes, de amit hoznak, azért az még mindig inkább a 7.0/7.5 szintje, amit az új változatok mérföldekkel leelőztek. És írom ezt úgy, hogy már egy jó ideje csak ritkán használom a WLM-et és inkább Skype-on és iWiW-en keresztül beszélgetek az ismerősökkel...

Egy level 0 usernek meg nem túl nagy vigasz, hogy csak pár beállítás és minden oldalt helyesen fog megjeleníteni a böngésző. Sok felhasználó még Firefox-al sem találkozott, méghogy a beállításaival...

(#25) floatr: Az aMSN/emesene nagyon távol állnak a WLM-től, csak a funkciójuk azonos...

msttcorefonts-ról meg egy olyan, aki a gépét csak iWiW-re és üzenetküldésre használja, nem valószínű, hogy egyáltalán hallott.

(#26) Bici: iWiW tools? Valamiről lemaradtam?

[ Szerkesztve ]

ráadásul ezekben az országokban még nem alakult ki a Windowsnak az a hagyománya, a megszokás, a „függőség”, melyet például Észak-Amerikában tapasztalhatunk.

Sztem nincs olyan ország ahol nincs a windowsnak hagyománya.

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Az iWiW-vel semmi gond nincs Ubuntu 9.10 + Google Chrome 4-gyel. MSN-re meg elég az Empathy/Pidgin.

[ Szerkesztve ]

Természetesen a WLM funkcionalitásilag többet nyújt egy aMSN-nél meg Emesene-nél. De senki nem mondja azt az embereknek, hogy a plusz kényelmi szolgáltatások ingyen vannak. Ne várjuk már el a Linux-tól, hogy Windows legyen könyörgöm.
A netbook-okra általában olyan disztrót érdemes, meg szokás rakni, ami azokra való is. Ubuntu Netbook Remix, esetleg az új Kubuntu Netbook Edition. Ezeket úgy alakították ki, hogy egy Linux alapú rendszerekben nem jártas egyén is könnyedén eligazodjon rajtuk. Ezek a netbook-ok olcsóbbak mit a Windows-os társaik. De senki sem kényszeríti a kedves vevőket arra, hogy a kényelemről, a megszokott dolgokról lemondjanak, lehet vásárolni Windows-os gépet is. A Linux csak egy alternatíva, és mivel ingyenes, csaknem adhatnak MS licenszes dolgokat a felhasználóknak.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Ebből is látszik h én a skype-ot használom inkább. Egyébként sajnos pont hazai pályán kellene legalább utólérni őket

Szvsz netezésre bőven elég

Kivancsi vagyok hogy abban az egyharmad Linuxban azert ott van az Android is, mert azt en kevesbbe neveznem Linuxnak.

De gondolom ott van, s SzVSz o veri az Ubuntut.

Lehet már írtátok, de a netbookoknál az is elég érdekes, hogy a winnel szállított gépekre 2 év, linuxos gépekre meg csak 1 év garancia van...

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Ja látom, ide is elért az az "alkalmazáschat", ami a skype3-al bejött. Wooosh, WTF Ollé, máris kedvet kaptam egy win7-re

Egyébként télleg elég gáz az, hogy a win fontok elvileg jogvédettek, és gyakorlatilag mindenki arra optimalizál.

Tehát visszatértünk oda, hogy aki kényelmi funkciókat akar, az használjon Windows-t, vagy lője főbe magát...

Így nem érdemes a kevésbé hozzáértő felhasználókat Linux használatra ösztönözni, ha már abban a két szerencsétlen tevékenységben, amit a gépen művelnek is kompromisszumot kell kötniük.

nem, oda jutottunk, hogy aki windowst akar használni, az használjon windowst, aki meg a számítógépét, az döntsön tetszése szerint

avassatok be, kiváncsi vagyok, hogy mi az a plusz szolgáltatás a videotelefonáláson kívül (nem mintha ez sokat használnák, az MSN-nek nem a gyors megbeszélés a lényege, hanem a végeláthatatlan gagyogás egyszerre több emberrel), ami annyira kikerülhetetlen az új WLM-ekben

Oda jutottunk, hogy aki win alkalmazásokat akar megosztani a másikkal, az használjon azt. Ezt más rendszeren nehéz lesz produkálni, bár gondolom ez is volt a projektcélok közt valahol az első 5 pont tájékán.

Igen, lemaradtál. [link]

Légyszíves írj pár fontosabb dolgot, amit a legújabb WLM tud, és a többi nem!
Konkrétan mit hiányolsz?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

+(#42) floatr: Nem értem miért kell ezen ennyire felháborodni.

A WLM sokkal kiforrottabb, stabilabb, szebb, mint az alternatívái. Ez egy tény. E mellé van jó pár marginális plusz szolgáltatás (mint például, hogy nem kell minden újratelepítésnél megadnom az avatarom, nickem, aláírásom), amik könnyebbé, kellemesebbé teszik a használatot.

Ez itt nem a Windows-ról szól és a Windows alkalmazásokról! Itt arról van szó, hogy Linux-on nincs rá olyan teljes körű alternatíva, ami kielégítené a pont erre fókuszáló felhasználók figyelmét. Erről nem a Linux tehet, hanem a közösség, aki magasról tesz a felületesen hozzáértők, vagy annyira sem hozzáértők igényeire.

Ennyi erővel GUI sem kell, meg semmi egyéb, ami Windows esetében van, hisz aki Windows-t akar használni, használja azt...

(#43) Bici: Ehh

Amúgy nem írtam, hogy fontosabb dolgok hiányoznak. Azt írtam, hogy kis dolgok hiányoznak, amik zavaróak, ha hiányoznak...

[ Szerkesztve ]

Írjál már lécci akár kis példákat!! Tökre kiváncsi vagyok rá!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Friss tapasztalat:
A héten telepítettem eg Asus Eee 10005HA gépet. Alapból volt XP rajta, de időről-időre megszavazok még egy utolsó esélyt a Linux számára, így feltettem mellé az Ubuntu Netbook Remix 9.10 (aktuális) verzióját.
Abba most ne szaladjunk bele, hogy Win vagy Lin: már egy pár éve (az Ubuntunak köszönhetően) ÁLTALÁNOS felhasználás esetén a Linux is hozza ugyanazt a felhasználói élményt/kényelmet, amit a Win, csak hát szinte mindannyian Win alatt tanultunk meg számítógépül és VALÓDI ok ÁLTALÁNOS felhasználás esetén nincs a váltásra. A szokás hatalom...
A lényeg: a netbook ubuntu alatt igencsak kecmereg, érződik a belassulás úgy grafikában, mint a munkafolyamatokban, szemben az XP-vel ami szinte lubickol a netbook hardverén. Persze 8 év van a kép oprendszer között, az újat újabb technológiákhoz optimalizálták, de így nehéz lesz befogni a Windowst.

[ Szerkesztve ]

A compiz be volt kapcsolva Ubuntu alatt?

nem
mindkét rendszer telepítés utáni nyers állapotban van/volt, de ahogy láttam a remix esetén alapból ki vannak kapcsolva a rendszer/grafikanyúzó-effektek

Ezzel a módszerrel a kevésbé hozzáértők is simán készíthetnek bootolható Pendrive-ot....

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!