Hibátlan minden szempontból, az ára is ott van ahol a konkurencia tart.Szóval bármikor elfogadnám, igaz megvenni biztosan nem venném meg.

duree54

Ez igy van. Inkabb DTR, amit helyszinek kozott szallitok. Szerencsere vonathoz nem sok kozom van, 10 ev kihagyas utan probaltam egyet elso osztalyon, de olyan hanyadek, hogy inkabb 4x annyiert autozok(megint van diakom), mint sem vonat kozelebe keruljek.

Juuj! Ez eddig a legjobb kérdés.

plus ça change, plus c'est la même chose

milyen "fűtőprogrammal" tudom ugyanígy letesztelni a laptopomat? valami játékkal, vagy tesztprogrammal?

kíváncsi vagyok, hogy azon milyen hőfokok jönnek ki. asus g751 970m-es.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

prime95 és furmark egyidejű (kb fél órás) futtatása elég korrekt eredményt ad. Cikkben szereplő gép konkrétan eme két program egyidejű futtatása hatására kb használhatatlan papírnehezék lenne Ha jó látom ugyanolyan géped van mint nekem csak 970m el szóval nálad semmi rpbléma nem lesz

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

[kép]

ezért lennék kíváncsi, hogy a cikkben szereplőt mivel tesztelték!
negyed óra furmarkoló+aida64 cpu stressz hatására az én cpu-m is felmegy 92 fokig (mondjuk nincs throttling és átlagban 2900-3000mhz-en megy a proci), pedig ebben csak egy 970m van, ami kb harmada teljesítmény, mint az 1070!

tehát úgy gondolom, hogy nem olyan rossz ez a predator!

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

A következtetésed rossz. HA bármilyen proci eléri a throttling küszöböt játék alatt vagy stress test alatt akkor az a gép kb kuka használhatatlan fps droppos hulladék, főleg annak tényében, hogy ugyanennyiért simán kapsz normális gépet ami nem throttlingol még furmark alatt sem...

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

na ezért lenne érdekes, hogy mivel lett tesztelve az acer. mert ha furmark+cpu stress, akkor még lehet, hogy valós felhasználás mellett nincs throttling, mert ott az én procim se ment még 75 fok fölé soha! több óra játék után sem. és általában 3,2-3,4 ghz között mozog az órajel.

kíváncsi lennék, hogy egy asus 752vs-gtx1070-es milyen értékeket mér az én féle tesztemben, meg az itteni játék táblázat értékei milyenek lennének rajta. akkor derülne ki, hogy milyen ez az acer!

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

HA furmarkoltak volna ezt kapták volna. Az meg butaság, hoyg ilyen terhelést nem fog kapni a gép ... dehogynem játék közben is nem mindenki kacsát lő.

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Rém egyszerűen tudod reprodukálni a tesztben szereplő Predatorok terhelését. Ugyanis az aktuális AIDA64 verziót használtam a CPU, az adattárak és a GPU terheléséhez is. Először 50 percig a CPU és az adattárak mentek, utána még vagy 50 percig melléjük a GPU terhelés is.

Egyébként sokan jönnek ezzel a dologgal, hogy "fűtőprogramokkal" kell hőterhelést mértni mert az a tuti és akkor játékban sem hal meg. Ennek csak annyi igazságalapja van, hogy a fűtőproggi jobban terhel mint a játék. Az arányok viszont eléggé nevetségesek. Leginkább ahhoz hasonlítanám, mint hogyha egy 120 kilóra tervezett széket 150-200 kilóval terhelnének, és ha összeroppanna, akkor kijelentetnék, hogy bizony ez egy teljességgel rossz, semmire sem használható eszköz.

Most, a notebookoknál nem tettem, meg de nemrégiben, a Radiumtól kapott asztali gépen megnéztem, milyen az AIDA64 fent leírt terhelésének fogyasztási viszonya a ma legjobban terhelő játékokhoz viszonyítva. Nos, kérem annál a gépnél a Merto Last Light éppen 300 watt alatti terhelést hozott, míg az AIDA felment 340 fölé. Ráadásul nem minden esetben igaz, hogy a legújabb játék kimaxolt grafikával eszi a legtöbbet. A Metro LL esetében kicsit visszavett grafika és ezáltal magasabb FPS érték nagyobb terheléshez vezet. Anno, amikor 3D Markkal mértem a csúcsterhelést, akkor sem a legösszetettebb, legkisebb FPS értéket produkáló szakaszban, hanem éppen ellenkezőleg, a nagyon magas FPS-se szakaszban jöttek a maximumok.

Anno a Furmark+Prime párosszal jó 50%-kal vagy még többel is a bármilyen reális, játékban elérhető fogyasztási szintre fel lehetett menni. Most már ezellen védekeznek a VGA driverek, úgy rémlik, 10-20%-os többlet érhető el velük,

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Komolyan nem értem miért milyen terhelést kap egy gép ha 12 virtual servert futtatsz rajta miközben renderelsz gpu val 100% ban szerintem egy furmakr prime 95 elbújhat mellette. Vagy milyen terhelést kap mikor min grafikán mind a procit mind a gpu t maxra hajtva tolod rajta a játékot 18 órán át miközben megy a streamelés ezerrel mindenféle overlayel.... meg kéne végre érteni minden tesztelőnek, ha gamer gépet tesztel akkor extrém környezetre teszteli ez nem hétköznapi szőke cica baba gépe lesz .... Ha pedig egy furmark prime 95 nél behasal és throttlingol akkor az a gép kuka nem pedig ajánlott.. hanem KUKA így nagy betűvel, mert egy gamer sem fogja azt mondani, hogy jaj nem probléma ha megakad a streamem percenként 5 secre mert throttling miatt 20% ot visszaesik épp a gépem teljesítménye... Ne nevettessetek már... annak az embernek meg, akinek jó ez a indok, annak meg nem kell a gép teljes teljesítménye. Ebben az esetben meg ugyis mindegy milyen gépet vesz, vegye meg az első acer tojsássütőt aztán kész.

Plusz kis adalék nálam furmarknál nem is megy a vga boostja mert konkrétan a driver leszabályozza azonnal ahogy észleli, hogy elindítottam, így kisebb terhelést kap mint egyes játékokban, szóval ...

[ Szerkesztve ]

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Kíváncsi vagyok, vajon a gumi borítás úgy málik-e szét, mint néhány egéren egy idő után. Mert akkor öröm lehet beleragadni minden egyes alkalommal 6-800 ezeré'.

Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!

Leírtam hogy életszerű sőt jóval nagyobb terhelés is életszerű szóval nem értem a kommented

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Csak azért mert egy laptopnak vannak "korlátai" szerintem még nem kuka. Álltalában minden játékot ultra béállítással kezdek. Kiváncsi vagyok, szeretem a szép grafikát. Ha egy idő után észreveszem, hogy a gép akad, nem bírja, ezt lejebb veszem. Nem nagy ördöngőség.
Én egész biztos vagyok benne, hogy tudnám élvezni ezt a Predátort.
(Aki benchmark-okra venné a gépet, az nem feltétlen gamer szerintem)

[ Szerkesztve ]

Mindenhol jó fiatalon, Kivéve a ravatalon!

Amit te korlátoknak hívsz az elégtelen hűtés és gagyi tervezésnek nevezik, én pl nem benchamkokkal játszok és igenis bosszantana ha össze vissza fps droppolna a játék, mert épp a 800k s predator hulladék gép úgy gondolja, hogy throttlingol egyet.

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Szerintem fordíva ülsz a lovon, de ki vagyok én, hogy rékényszerítselek a változtatásra

Furmark alatt éppen azért nem engedik a boost órajelet, mert irreálisan terhel. A Notebookcheck is pont azért dobta a furmar+prime kombót, mert nem reális a felhasználásuk. És igen, sok esetben worst-case kell tesztelni, mert a worst-case reálisan előjön, de amit te írsz a 12 virual szerverről, meg a kimaxolt játék alatt streameléstől az alaptalan kitaláció.

Ezt onnan tudom, hogy tesztelő vagyok, ami azzal jár, hogy nem csak a hardvert hanem a tesztelő eszközöket is tesztelem. Kipróbáltam számos CPU-intenzív tevékenységet és a mai top terhelő játékokat számos beállítási variációval és ezen tapasztalatok alapján választottam az AIDA64 nagyjából 10%-kal a legkomolyabb játék fölé lövő terhelését. Ami ráadásul konstans értéket tart, nem annyira terhelési tüskéket mint egy játék.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Noticsek mind a mai napig keszut furmark prime 95 ös tesztet, mert kiindulási pontnak jó. Nálam pedig pont fordítva van a boist orajel hianya miatt nalam prime és furmark alatt teljesen stabil throttling mentes a gép mig egy 10-12 órás witcher 3 party után néha néha belenéz a throttle stopba. Vagy ow is low grafon játszva nagyon durván terheli folyamat a gépet allandóan turbon tartva mind a CPU t mind a gpu t így hosszabb játék utan ott is a határon táncol a gépem, és ne feledjük g751 nek kilometerekkel jobb hűtésé és kasznija van mint a tesztelt acernek.

[ Szerkesztve ]

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Komoly masina, en mondjuk inkabb asztali gepet vettem fele ennyibol, ami gyorsabb, kevesbe melegszik, es evek mulva is bovitheto marad.
Amikor 4+ kilo es jatek alatt 1 oran belul lemerul, igazabol ez is alig nevezheto hordozhatonak mint jatekgep - lenyegeben az extra kenyelemert fizet az ember, ha sokat hurcolaszna a gepet.

Őszintén szólva én nem értem ezt a brutál gamer laptop kategóriát.

Nem egyszerűbb tudomásul venni hogy egy laptop az nem PC és némi kompromisszumot kötni?
(pl 15-17 colos notin megelégszik az ember mondjuk FHD med-high beállítással vagy 13-14-en akár HD-val és akkor befér egy 2-300K-s normál gépbe)

Pl amikor Starcraft 2-ztem, 2 hetente 2 napot a céges notin LOW-on is eljátszogattam (amikor hazautaztam Pécsre az IGP-s céges notival)

De lehet ezt off topicba illett volna tennem, csak azért írtam le mert ez az érzés uralkodott el bennem az összes eddigi hozzászólás után. Meg végülis ez is egy valid reakció erre a gépre nem?

[ Szerkesztve ]

Telefonszám adatlapomon.

Rétegigény az ilyen gép. Mi is mértük már tesztben, hogy azokkal a játékokkal, amikkel a játékosok döntő többésge játszik, tehát a LoL, CS:GO, DOTA, WoT lazán el lehet lennei IGP-s gépekkel. Ha viszont nőkek az igények, maxiláis folyamatosság vagy éppen legújabb, legkomolyabb játékok terén, és kell a mobilitás, akkor jönnek ezek a drága cuccok.

Igazán érdekes majd a két kategória határa lesz, a már nem IGP-s de még nem is szuperdrága GTX 1070-es gépeké. Ott akadhatnak olyan 15 colosok amik bár 1366x768-ban, de elég magas minőségre húzott grafikával viszik a modern játékokat, és nem olyan vészesen drágák. Gondolok itt a GTX 1050 és 1050 Ti-s modellekre. Azok árazása lesz érdekes.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

...Ott akadhatnak olyan 15 colosok amik bár 1366x768-ban, de elég magas minőségre húzott grafikával viszik a modern játékokat...

Igen, valami ilyesmire gondoltam, hogy szerintem ezt a kompromisszumot erdemes meghozni laptopos jateknal, es akkor:
1) Nem kell millas nagysagrendet beleolni (nekem spec keresettol fuggetlenul fajna egy ilyen gep ertekvesztese)
2) Nem kell throttlingon meg elfustolesen aggodni
3) Esetleg vallalhato meretu es uzemideju (tenylegesen mobil) gepunk lesz

Telefonszám adatlapomon.

Árban még folyik a verseny, hogy az asztali alkatrészek utolérjék a hordozható társaikat.

plus ça change, plus c'est la même chose

Nem Mindenki használja játék közben még másra is a laptopot, pl amiket te írtál. A furmark és a prime 95 együttes tesztelése igen is, egy nagy fas.ság. Én lassan 5 éve használok egy alienware m17x r3-at Jelenleg egy 780m-es kártyával. És a furmark, miatt, le tud oldani a gép, mert van benne védelem kártya megsülés ellen. 2 teljesen külön körön van a proci, és a vga, és még így is. Viszont halkan megsúgom játék alatt soha nem oldott le a gép még fél nap után sem. Division alatt gpu 72C CPU 63 Medium/high beállítások mellet 60 fps-el megy. A jó pasztát igényli kb fél évente, ez tény, de ez nem nagy móka. Mellesleg halkan megsúgom azt is, hogy a biosban kikapcsolható h a cpu rángassa az órajelét ugyanis sokkal jobban melegszik, ha így használod. Nyerni viszont alig nyersz rajta talán 200 pontot, ha benchelsz. Én is szórakoztam ezekkel, tapasztalatból írom. A CPU (2860qm) bőven elég lenne ma is mindenre. A kari a gyenge pont. Hidd el hogy a Predatort normál körülmények között, játéknál nem tudnád kinyírni.

Mi a neved? BF4 Én Hard Locker en tolom 0X--A14--X0 A nevem. Jó néven venném ha össze futnánk 🙂 ma nem jó. Neked 01:00 am kor leszek elérhető.

2 dolog miatt is "le oldhat" nem elég neki a táp teljesítménye vagy a hőmérsékletét túl magas. Mivel 240W os tápot adnak a M17 hez gondolom a hőmérséklet. M17 igen jó minőségű heatpipe al készült így azt gondolom ki kéne cserélni a "gittet" egy rendes pasztára. 🙂