Ennyire nem lehetnek hülyék. A magyar kormányrendeletek, sőt a magyar normál törvények is az EU rendeletek szintje alatt vannak, ezzel nem tudnak könnyíteni. Legfeljebb alaptörvénnyel (alkotmánymódosítással, kiveszik a személyes adatok/személyhez fűződő jogok védelméről szóló passzusokat), de annak tuti nem mennek neki.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
(#2) Mr.Csizmás
U mean Kubatov-lista 
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
"Gulyás Gergely ugyanakkor megjegyezte: helyes, ha a nagy adatkezelőknél – például a Facebooknál – szigorúbb adatkezelést vezetnek be."
Tökmindegy, továbbra is százmillió számra fogják lopkodni a felhasználói adatokat és szerintem nem is fogják bevallani.
Ami viszont érdekes, hogy a kormány mire készül... Készítettek egy hatalmas "adattrezort" amibe a digitális állam minden dolgát elmentik, így majd a külföldi titkosszolgálatoknak kényelmes dolga lesz, amikor tudni akarják mi folyik Magyarországon, mert mindent szépen összegyűjtünk nekik.
Magukat hogyan büntetnék, ha ezek az adotok kikerülnének? ( Ki fognak. )
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Nagyon helyes, a GDPR erősen 0.1 ahogyan jelenleg áll.
Egyértelműen a Facebook, Google, MS, IBM és az egyéb IT mamut vállalatokra szabták, ahol viszont a teher több 100 szakemberen oszlik el, a "GDPR átállást segítő" szolgáltatásaikkal még profitálhatnak is belőle.
250 fős vállalkozás alatt valamennyi könnyítésre lehet számítani, de ez is szuper absztrakt.
A céges többlet jogi+tech költségeket a végén mindenképpen az EU adat alany fizeti majd ki.
A várható büntetéseket tételesen sorolja fel a GDPR rendelet, vagy meghatároz egy maximumot?
Amennyiben egyes vállalkozásoknál hiányos, pontatlan az adatvédelmi szabályzatuk, akkor pl. mi a tarifa? Amennyiben nem sérülnek személyes adatok, akkor miért hülyeség a tervezett figyelmeztetés?
20M EUR vagy 4% bevétel(?) közül a magasabb a büntetés felső határa.
Tehát csak a maximum van meghatározva. 
Mivel a magyar jogrend még mindig nem készült fel a holnap hatályba lépő uniós adatvédelmi rendeletnek (GDPR) való megfelelésre, és látja a kormány a jelentős félelmeket a kkv-szektorban, ezért a kormány egy olyan, a kamarákkal és a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatósággal közösen kidolgozott szabályozást akar, amelyben osztrák mintára a szankcionálás nem, csak a figyelmeztetés joga lenne meg a NAIH-nak a kkv-szektor felé. Egyúttal a NAIH elnökétől részletes tájékoztatás megadását kérte a kkv-k felé, "összefüggő, érthető koherens szabályozásra van szükség", hogy mit és hogyan tegyenek a GDPR-rendeletnek megfelelés érdekében.
Szerintem ez így korrekt, ha valóban meg is lesz oldva.
A cikk címe helyesen: A kormány. Nem. Büntetne a GDPR előírásainak megszegéséért.
Túl sokat láttuk már, hogy "nem, ők nem fognak!" De bizony.
A mikor és mennyit. Csak ez a kérdés.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
értem, tehát V. Iktor személyes felhatalmazásával sz@rhatják telibe a kkv-k a személyes adatok kezelését...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
A Google másodpercenként 1602 dollárt keresett 2014-ben. És ennyi büntetést kapna mint írtad, ha több százmillió ember adatát lopnák el tőlük, többet mintha egy kontinest rabolnának ki "csak". Biztos nagyon félnek a büntetéstől, aminél sokkal-sokkal-sokkal nagyobb kárt okoznak a felhasználóknak egy ilyen szokásos százmilliós szivárgással, főleg ha céges dolgok is értintettek nagy számban.
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Nem tudom, hogy van-e minimum. Mivel mi nagy cég vagyunk (4% ~ 200M EUR), ezért a céges oktatáson ezt verték mindenki fejébe.
Ja, és nemcsak a cég felelős, hanem az egyén is, akinek szándékos vagy hanyag viselkedése miatt keletkezett adatvesztés vagy lopás.
Már hogy a fenében is félnének bárkitől, hiszen igen jól fizetett ügyvédeik vannak. 
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Akkor mégse érted, instant szankció helyett figyelmeztetést kapnak a kisebb vállalkozók, és jó eséllyel kevesebb exploit potenciállal szabályoznak mint a GDPR, így a büntetések összege remélhetőleg arányosabb lesz.
Jelenleg öngyilkosság beregisztrálni egy domaint, ha nem ismered a háttér szolgáltató backendjét és legális hátterét. Mert valaki felmegy fix IP-címmel, aztán perelhet, hogy miért naplózod, hogy látogatja az üres fehér oldalad, ha pedig még egy session auto_start is megy a szolgáltatáson akkor jó eséllyel már sütiket is használsz és süti policid meg nincsen.
A legjobb, hogy egy mikro vállakozás erről max akkor tud, ha valaki IT/jogi körökben jártasabb feltájékoztatja 
. Utóbbi két csoport akik pont érdekeltek abban, hogy tájékoztassanak, hiszen ők adják el oldják meg a GDPR átállást.
Ha rákerestek G-ben, a GDPR-re, már kapjátok is a pánik hirdetéseket, hogy gyorsan vegyétek meg a megoldásaikat.
Nagyon helyes. Elég benézni bármelyik GDPR-es hír topicjába... a kicsik egyszerűen nem tudják megoldani, hogy biztosra menjenek ügyben. Ha ellenőrzik őket, és figyelmeztetés + mit javítsanak ki, X határidőig, az úgy viszonyt irányt ad nekik legalább... mert a legtöbb kicsi pont itt van elveszve. Egyfelől megy nekik az egymillió évre eladósodsz és kivégzünk fenyegetőzés, másfelől meg a vedd meg a pakkunkat, amivel megfelelsz a GDPR-nek, de ha mégsem, mi nem vállalunk ezért semmilyen felelősséget típusú hirdetések. Ha majd ehhez is olyan könnyű lesz, a munkájáért felelősséget vállaló embert/céget találni, mint mondjuk egy egyszerű vállalkozás könyveléséhez, mindezt a kicsik számára is megfizethető árazással, akkortól majd mehet az egyből bünti, ha nem tartja be, de addig kell egy ilyen időszak.
Amúgy ez egy biztos jövedelem forrása lenne az államoknak. Szinte minden céget ér sikeres hackertámadás és ez ellen nem nagyon tudnak semmit se tenni.
" A felmérés szerint a vállalatok 76 százalékát érte legalább egy sikeres kibertámadás az elmúlt évben"...
dobta ki nekem 2016-os évi cikket a kereső.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
A támadások nagyon sokfélék lehetnek, a legtöbbnél nem sérül az adatbiztonság.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Ma már nem is fontos, hogy sok akció legyen, akár egy is elég hogy milliárdnyi ember adataihoz hozzájussanak. Ma már a fő cél újra a rombolás.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Ez így oké, ha a figyelmeztetés csak az első lépés. Aztán meg mondjuk egy kis haladék, és ha akkor sem tartja be az előírásokat, jöjjön a bünti $!
[ Szerkesztve ]
Az államnak végtelen számú biztos jövedelem forrása van, szinte bármit meg tud adóztatni. A baj csak az, hogy egy idő után ez erősen kontraproduktív, és nem növeli a bevételt, hanem csökkenti (szvsz jelenlegi adóteherrel messze túlvagyunk ezen a pontotn).
Pl. megtehetné, hogy most azonnal munkavédelmi vagy köjál vagy bárakármilyen hatósági vizsgálatot rendel el az összes KKV-nál, és ahol szabálytalanságot talál (hint: mindegyiknél), kivet százmilliós bírságot. Elméletileg ez nagyon sok bevételt jelent, a gyakorlatban meg töbszázezer azonnal csődbe menő vállalkozást és több millió munkanélkülit és a költségvetés azonnali összeomlását...
Aki él és nem boldog, az téved!
Ebben egyetértünk, viszont a techvállalatok életképessége sokszor általában nagyobb, tehát ők bírnák.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Attól még nem lesz gazdasági növekedés tőlük, ha szénné bünteted őket...
Aki él és nem boldog, az téved!
Ezt magyarázzák a cégek az államoknak mióta létezik adózás. Egyetértünk.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
ha az összes kkv szarul kezelné is az adataidat, az se lenne akkora gond, mint hogy 1 oldal ... a fb szarul kezeli ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Én ki is kapcsoltam a weboldalunon mindent, ami a gdpr-kompatibilitást hivtatott megoldani, és egy csomót melóztunk rajta. A rosseb se fog ezzel a baromsággal küzdeni, ha úgyis mindegy, nem büntetnek, nem kötelező.
Tájákoztatók, nyilatkozatok, meg anyámkínja? Minek, ha másnak nem kell, nehogy már mi szívjunk.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
jah .... és a gdpr megköveteli h a látogató tudja törölni a weboldalon tárolt adatokat ... de a nagyoknál (fb, google .... ) ezt tuti nem fogják tudni elérni, hogy _ténylegesen_ törölje az adatokat ... á'persze ... nsa akkor mit olvasgatna esténként lefekvés és az ágybapisillés közt, elemlámpával a paplan alatt?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Elég rosszul jönnének ki a választási kampányból, ha lenne bírság.
Nem tudom, feltűnt-e bárkinek, hogy a Facebook az általunk feltöltött képeket szabadon felhasználhatja bármire. De mindenki a GDPR-re görcsöl rá. Napok óta alig alszok, mert mindenkinek mára kell minden... 
A jogászok és egyéb jogalkotók felkérhetnének technikai tanácsadókat is, mielőtt ész nélkül írkálnak (hasonlóan a cookie szabályozáshoz).
-=LeGyEs=-
én azt nem értem ebben az agybajosságban, hogy a NAIH vagyki a tosz, honnan tudja már május 26-n hogy egy adott oldal nem GDPR-kompatibilis, és büntethet?
többmillió weboldal van, mire odaérnek mindenkihez ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Nah nincs itt semmi látnivaló... Ment itt parázás, mondtam én hogy csak ki kell várni nem lesz itt büntetés addig míg az állami cégek többsége sem felel meg az előírásoknak. Törvényt könnyű hozni de betartásához pénz meg eszközök kellenek. Ja és megfizetett jó szakemberek, na azok meg nincsenek. Már rég otthagyták az állami szektort. Ahol még win2003 szerver fut meg egyéb nyalánkságok azoktól az állami cégektől mit várunk...
Egy újabb jogszabály amit 90% nem fog betartani, mert nem tudja betartani.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
Ha a konkurenciád nézegeti az oldalad, és felnyom a hatóságnál, akkor már tudni fogják, hogy kit kell megbüntetni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Pedig én továbbra is feliratkoztam volna a hírleveletekre! 
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
"Törvényt könnyű hozni de betartásához pénz meg eszközök kellenek. Ja és megfizetett jó szakemberek, na azok meg nincsenek." Ahol meg vannak, ott is feltörik a rendszereket, szóval szívás mindenhol lenne.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
a gdpr meghatározza az illetékes hatóságot.
az illetékes hatóság lehet az, ahol a szolgáltató tevékenységi helye van, lehet az, ahol az érintett lakik, vagy lehet az, ahova a panaszt benyújtották.
következmény: elvileg előfordulhat, hogy ezek a botcsinálta jogászok elkussoltatják a magyar felügyeleti szervet, de ez nem ér semmit, mert akkor egy másik fog megbüntetni.
a gdpr szerint jogszerű, ha egy magyar állampolgár egy kis magyar internet szolgáltató ellen a német adatvédelmi hatóságnál tesz panaszt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
ja'hát ez jogos! .-((((
viszont WordPress oldalak esetében talán elég csak egy fizetős plugin - meg persze azt bekonfigurálni ... meg az adatvédelmi oldalt jogásszal megiratni az adott oldalon kezelt adatok alapján .....
utálom én is ezt a sz.rt .... úgy érzem nem tudunk kontrolt szerezni afölött, ahová a net fejlődött az elmúlt 5-10 évben ...
mondjuk nekünk nincs még konckurenciánk ,-D
melóhelynek kell csinálnom 4 oldalt de még egyiken sincs tartalom
robotok is le van tiltva ....
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Kérdés, hogy pl. a T-t hova sorolja be a hatóság: közepes, vagy annál nagyobb vállalkozás...
https://www.coreinfinity.tech
( amúgy ezt közölhették volna hamarabb is ... a kisvállalkozások vért izzadtak-izzadnak ezzel ... a nagyvállalatoknak meg van saját jogászuk )
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Ez az új gyerek, ez a Gulyás se egy nagy eszű. Pont a kormányba való
Ugyanis sosem a kormány fogja a büntetést kiszabni, mert sosem ők lesznek az eljáró hatóság, úgyhogy ők bármit ígérhetnek
Tökéletes fogás, efölött átsiklottam, mert nem éreztem fontosnak korbban 
Hót, mindegy, hogy ezek a világ barmai a kormány nevű idiótaképzőben mit hablatyolnak össze.
Pontos szövegezés:
22. „érintett felügyeleti hatóság”: az a felügyeleti hatóság, amelyet a személyes adatok kezelése a következő okok valamelyike alapján érint:
a) az adatkezelő vagy az adatfeldolgozó az említett felügyeleti hatóság tagállamának területén rendelkezik tevékenységi hellyel;
b) az adatkezelés jelentős mértékben érinti vagy valószínűsíthetően jelentős mértékben érinti a felügyeleti hatóság tagállamában lakóhellyel rendelkező érintetteket; vagy
c) panaszt nyújtottak be az említett felügyeleti hatósághoz;
evDirect villanyautós töltőhálózat
Büntetés nélkül meg csak adnak a szarnak egy pofont. Kell a büntetés.
Úristen! Kitiltattak az ájoesz fórumból. Most mi lesz? Egymás előtt villognak?
Inkább támogassák a KKV-kat, hogy megfeleljenek a szabályozásnak. (ingyen adatvédelmi tájékoztatót írni cégre szabottan, hibákat feltárni)
Nem tartom megoldásnak azt, hogy elnézik nekik. Tehát akkor, egy sufni cégtől nem kérhetem jogosan, hogy töröljék a rólam gyűjtött adatokat? Szép világ ez.
Most sincs rendes adatvédelmi szabályzás egy csomó oldalon. Ezek után se lesz? Vagy ez még csak ötletelés?
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
A figyelmeztetés pont ezt jelenti, hogy felhívják ezekre a hibákra a figyelmét.
És meddig? És hányszor? Ha figyelmeztetik, akkor van x ideje javítani egyéb esetben bírság? Vagy csak kap egy figyelmeztetést és kész?
⭐ Stella
Más cikkeknél mindenki itt retteg a feltört adatbázisoktól, kiszivárgott és dark weben eladott jelszókról, mellméretekről meg egyéb személyes adatokról, aztán amikor itt van a GDPR, ami a zemberek adatait védi elég erősen, akkor mindenki megretten. Ne felejtsük már el hogy ez az egész azért van hogy a MI adataink legyenek biztonságban. Meg a gyerekeinké. Eleve az xy kft ne is tárolja feleslegesen azokat az adatokat amikhez semmi köze - így ellopni sem tudják tőlük. Vagy állami szervezetek elkérni. Aki egy felugró ablakban egyből jelzi hogy milyen adatokat és miért meg hogyan menti el, meg nem tárolja a jelszavakat, kártyaadatokat, bugyiméretet plain textben teljesen feleslegesen, azt ugyan feljelenthetik, de még csak figyelmeztetni sem fogják. Aki meg 2018-ban képes lesz*rni az általa begyűjtött adatom védelmét és így a saját felhasználóit és ügyfeleit, az meg így járt. Ha töketlen a magyar kormány, akkor majd eljár a német adatvédelmi hatóság. Nem a préri közepén vagyunk egyedül egy jurtában, hanem az EU-ban.
[ Szerkesztve ]
Ez a Gulyás amúgy nem új gyerek.
Feel Good Inc.
a gdpr szerint jogszerű, ha egy magyar állampolgár egy kis magyar internet szolgáltató ellen a német adatvédelmi hatóságnál tesz panaszt.
Ha jól értelmezed, akkor a német hatóság át dobja a magyarnak, mert más országban nem járhat el, max közösen a magyarral. Ebben nincs semmi extra.
A német adatvédelmi hatóság érintett lesz, pont olyan mértékben, mint a magyar.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Illetékesség nélkül ez fából vaskarika.
gdpr > bármilyen helyi jogszabály
evDirect villanyautós töltőhálózat
Te hoztad fel, hogy miért nem a hibákat tárják fel... csak arra hívtam fel a figyelmedet, hogy pont ez van a cikkben.
Csak valószínűsítem, hogy egyszer figyelmeztetnek, és kapsz határidőt a javításra/pótlásra... ha nem teszed meg, utána már bünti.
