Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Zolexx


Zolexx
aktív tag

Jó kis kártya- odavág. Ára is jó lessz remélem..

Az élet egy kurv@, mindenért fizetni kell. És mindig egyre többet...

(#2) Bögre


Bögre
aktív tag

Meggyőző teljesítmény, meggyőző mennyiségű pénzért cserébe :)

Egy apró kis hiba:
..lehető legmagasabb felbontást használtuk (amit tőlünk telik).

(#3) MaSzKa


MaSzKa
senior tag

lehet veszek 1 ilyet :D

(#4) Kovács84


Kovács84
aktív tag

És az új chipset fejlesztésénék már jó régen hangoztattam, hogy az Amd-ATi páros hülyére fogja alázni a Geforce-t, nos úgy nézd ki, hogy bejött :C Hajrá AMD

(#5) arpi6k


arpi6k
addikt

Asszem megvan a kártyám utódja:)

Intel & ATI

(#6) Muton


Muton
addikt

az RV670-es GPU High Definition videolejátszó képességei minden kívánalmat kielégítenek

ez a valóságban mit jelent? egy 1080p-s film alatt pl. 3-5% proci terhelést?

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

(#7) JoeYi


JoeYi
őstag

érdekes, hogy sok esetben mennyire köhög az sli, egyszer majd csak megcsinálják rendesen...

(#8) bocsika


bocsika
aktív tag

Aranyosak :DDD

(#9) venember83 válasza Muton (#6) üzenetére


venember83
nagyúr

Fontos kérdés, én is kiváncsi lennék erre. :K

Tetszik ez a kártya, ha játszanék, tuti ilyesmire pályáznék!

(#10) shteer válasza bocsika (#8) üzenetére


shteer
titán

mármint úgy érted, hogy böszmék? :DDD

..szerintem jónak tűnik

(#11) Exakt


Exakt
aktív tag

Nem rossz, mar vartam a tesztet...

nagyon jo ez a reszeredmeny az amd-nek... szamomra ez tiszteletremelto, csak lassan mennek a dolgok atieknal, ami nem teljesen az onhibajuk, de mégis: a várás sok ati fant megtör...

mikor jon ki az NV relikvens?

jo latni a CF elonyet sli-vel szemben

(#12) Integra válasza Zolexx (#1) üzenetére


Integra
titán

én nem kergetek illúziókat, elfogják kérni az árát rendesen...

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

(#13) #72042496


#72042496
törölt tag

A teljesítmény alakul, csak azt sajnálom, hogy ehhez még mindig két GPU kell.

(#14) rudi válasza Kovács84 (#4) üzenetére


rudi
nagyúr

Bejött, csak ne játssz Crysist, World in Conflictot, Gears of Wart, mert ott baj van. És kérdés, hogy még melyik játékokban van baj... Ugyanez vonatkozik persze az SLI-re is csak ott a bajos játékok halmaza éppen az inverze a CrossFire-nek :) A lényeg, hogy ezek a dupla cuccok még jobban függenek a meghajtótól, ami nem egy jó dolog. Persze, ez a cikkben is benne van, csak az olvasók egy részének simerült ismét elsiklania a lényeg fölött.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#15) wwenigma


wwenigma
Jómunkásember

Gyönyörű kártya ez a 3870 X2! :)

Bár látszik, hogy az nV leült a Crysis programozóival "beszélgetni", hiszen igy nem kell driverben alkalmazni az alkalmazás-specifikus optimalizációkat...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#16) Anthony28


Anthony28
őstag

Ilyen kártya birtokában kijekenthetem, jó lett a teszt!Grat! :C :R Tisztán látszik hogy a leggyorsabb kártya a piacon, amiben pedig lemaradásban van, az csak is annak köszönhető hogy azokat a játékokat NV-re írták...a többi játékban, ami a tesztek nagyobbik része esélye sincs még a GT SLI-nek se, ha pedig tényleg GT SLI teljesítményű lesz a GX2, akkor még jó ideig a trónon fog csücsülni az X2. :K Már pedig a 14k 3d06 eredmény QX procival ezt a véleményezést támasztja alá. ;)
A Sapphire verziót biztos jól lehet húzni, nekem az overdrive funkcióval a GPU-kat 860mhz-ig, a memókat 1910-i sikerült húznom.A GPU 865-ös max. beállításnál összefosta magát, a memókat viszont feljebb nem tudtam megnézni mert az 1910-nél többet nem lehetett beállítani, de szvsz a 2000-et vinni fogják, a GPU pedig mindenképp driver függő is de ez a 860mhz is baráti! :K Egy jobb driverrel és egy új verziós rivatunerrel a 888mhz is menni fog szerintem. :C

Vista alatt 17050k-t kapott 3d06-ban (Catalyst AI advanced) XP SP2 alatt 100p többet..ebből is látszik hogy a Catalyst-ek nem lassulnak Vista alatt annyit, mint a ForceWare driverek "zőőd oldalról", ami mindenképp örvendetes tény, ha pedig a most szerdán megjelenő 8.2 még jobb lesz...khmmm.Az akár még az NV jelenlegi végleges trónfosztását is eredményezheti akár, gondolok itt a minden játékban győzedelmeskedő X2-re.Még mielőtt bármilyen NV fan megcáfolná ezeket, és fikázná az X2-öt hozzáteszem ez előtt G80 OC GTX-em volt, tehát nem vagyok elvakult Ati fan, sem NV fan.Ez most tényleg egy jó kártya lett nincs mit vitatkozni ezen.Az pedig hogy a képminősége a GTX-hez képest mennyivel szebb...hát jelentem sokkal!Ezen én lepődtem meg a legjobban GTX után.De ez is tény aki nem hiszi cserélje le a GTX-et és meglátja! ;]

ui: Viszont az én Sapphire verzióm hűtése hangos! :U Tehát akinek halk a gépe nem ez lesz a megfelelő kártya a számára. ;)

[ Szerkesztve ]

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#17) Findzs


Findzs
addikt

én szurkolok az ati-nak holott nvidia kártyám van de valahogy mégis szinpatikusabb volt minddig is az ati árpolitikája
go go ATI
(mellesleg az én nevem is Ati :) )

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

(#18) Zolexx válasza Integra (#12) üzenetére


Zolexx
aktív tag

Valóóószíínűűű :)

Az élet egy kurv@, mindenért fizetni kell. És mindig egyre többet...

(#19) Gomezz válasza Anthony28 (#16) üzenetére


Gomezz
senior tag

És mi van a tápkérdéssel?
Találtál hozz 8pines csatit?

Én egyébként az egész tesztet nem értem :F az X2-re az van írva hogy min 750W táp az igénye, itt meg egy vacak 550W táppal hajtották?

A másik amit nem értek nekem is volt 3870CF és a Dirt -ben 1920ban használhatatlan volt, itt meg ue. az CF szarrá veri a GTX-et, nálam meg a GTX simán vitte a Dirtben az 1920-at :F

(#20) venember83 válasza Gomezz (#19) üzenetére


venember83
nagyúr

Itt egy minőségi 550essel hajtották, sz@r tápból lehet a 750es is kevés, a vidkarigyártók meg szeretnek lódítani és túlspecifikálni, fogalmazzunk így.

@21: Vegyen akkor már inkább 2 kW-osat, biztos ami biztos... :W Máshol kellene keresni a hibát.

[ Szerkesztve ]

(#21) Gomezz válasza venember83 (#20) üzenetére


Gomezz
senior tag

Én több X2 tulajtól is azt hallottam, hogy nem mennek az extra funkciók (pl. OC), pedig az egyik srácnak egy új 620 Enermax tápja van.
Most megy egy 1000W os Enermaxért.

(#22) Anthony28 válasza rudi (#14) üzenetére


Anthony28
őstag

Miért ne lehetne játszani pl 1680ba ezeket a játékokat?E felett ki játszik? 30fps már nem rontja a játékélményt...Azt pedig minden tesztben tudta, még ott is ahol az NV kerekedett felül.Crysis-ban is megy úgy mint egy GTX annak ellenére hogy az NV meg a Crytek susmusoltak a fejlesztésnél. Azt pedig ne felejtsük el....ha a G92 GX2 GT SLI-lesz bajban lesz az NV.Nagy bajban, mert mindenki az X2-öt fogja venni, mert G92 ide vagy oda a G92 SLI-nél erősebb az X2 egyenlőre még egy olyan Beta driverrel is ami nem is igazán támogatja még a 2 GPU-t teljes mértékben!
Na már most ha mindenki bevásárol világ szerte az erősebbik kártyából, az az X2-ből, akkor könnyen elképzelhető hogy több játékgyártó mivel a high end VGA-sok nagyrészénél X2 lesz, jobban fognak a játékfejlsztők is az Atival susmusolni... ;) Ezért is bukhat nagyot az NV egy esetleges trónfosztással.Gondolok itt a Crysis 2-re is akár...nem mindegy kivel ül le susmusolni a Crytek. :U

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#23) Anthony28 válasza Gomezz (#19) üzenetére


Anthony28
őstag

Találtam hozzá.Megy is az overdrive funkció. :K 4-5 külföldi tesztben is max. 350-380W fogasztás írtak...csak nem kamuzik az egész világ ez ügyben! :DDD

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#24) Anthony28 válasza Gomezz (#21) üzenetére


Anthony28
őstag

Nekem 850W tápom van, ez a Chieftec CFT850-14C.Ez biztos elég hozzá! :DDD

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#25) #56573440


#56573440
törölt tag

szép lassan az lesz mint a konzoloknál:D ha ezzel akarsz játszani akkor nv kell, ha az érdekelne akkor ati. ez meg bitang méretű lett, valszeg nv már faragja az x2-t ami fogyasztásban és teljesítményben is veri ezt :DDD avagy nem

(#26) GAlli


GAlli
tag

sztem meg 70-80 fps alatt nem igazan lehet pontosan loni.

(#27) Armando_19 válasza GAlli (#26) üzenetére


Armando_19
őstag

Ez teljesen játékfüggő, DE
Iszonyat jó ez a kártya:D Nagyon eltalálták végre, mi kell a felsőkatos népnek!:D

(#28) ollie


ollie
MODERÁTOR

Nade, én pont el tudnám azt képzelni, hogy a felsőkategóriában a jövő az egy nyákra helyezett multi GPU-ké. Így elég csak középkategóriás GPU-kat tervezni, és még lejjebb is mehetnek a kártyák árai, hiszen drasztikusan csökkenek a tervezési költségek.

***

(#29) Zin


Zin
senior tag

laccik h a crysis valoban egy 3D-s teszt "program"tech:) Ahhoz viszonyitanak mindent.Minek a 3dMark Xd

░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░

(#30) kisninja


kisninja
őstag

nice :C
végre amd valamiben elsö ujra.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

(#31) Tuco Ramirez


Tuco Ramirez
őstag

Ez is jó kis teszt lett, grat! :C

Alaposan fel lett adva a lecke az X2-vel az nV-nek. Remélem nem válnak trendé a dupla GPU-s kártyák a felsőkategóriában, mert fogyasztás szempontjából kezd nagyon elszaladni a ló velük... :U

[ Szerkesztve ]

WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714

(#32) CocooN-z válasza Findzs (#17) üzenetére


CocooN-z
őstag

prérifarkas vs kengyelfutó gyalogkakukk, ott is mindenkinek a préri volt a szimpibb, pedig mindig ő s...ot :)

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#33) Anthony28 válasza GAlli (#26) üzenetére


Anthony28
őstag

NV se tud annyit a tesztelt felbontásban. :B 1280-ba is, nagy susmus id vagy oda a GT SLI is csak 50-et tud. :F

Ha pedig belegondolunk abba hogy a tpegység gyártók már 1200W-nál járnak...gondolom nem véletlen.Ők tudnak már valamit rég óta amit mi még nem! :DDD Ebből kiindulva kétlem hogy csökkene a VGA-k fogyasztása. :U

[ Szerkesztve ]

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#34) Dare2Live válasza Anthony28 (#33) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

pedig az utobi időben csökkent

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#35) Gaben01


Gaben01
őstag

Ahogy elnézem,van itt ph-n olyan is,akinek nem kW-os táppal is elmegy az X2. :U
Végre egy kis változás a csúcs vga fronton,ideje volt már.

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

(#36) Retekegér


Retekegér
HARDVERAPRÓD

A HD3870 X2 mellett sok a pro és kontra, akárhogy is, hiányzott már a verseny ebben a kategóriában is.

<< Heimdal >>

(#37) gbors


gbors
nagyúr

Hangyányit sokkosak ezek az eredmények, vicces ez a kontraszt. Mondjuk DX10 oldalon még változhat egy s más:
- A Crysis skálázódása 50% körüli, ha AFR-t használna a driver elvileg jobbnak kellene lennie
- A WiC valami skálázódási gond lehet, ez kevesebb, mint 1db 3870 teljesítménye, ezen biztosan lehet javítani

A másik oldalon a 8800-as gárdát a 8xAA rendesen lefektette - itt egyedül a Dirt volt meglepő.

Ja, és örülök, hogy processzorcsere volt a tesztplatformban :D :R

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#38) Foglalt név válasza Anthony28 (#22) üzenetére


Foglalt név
addikt

Azért a susmusolás eléggé lol megfogalmazás :DDD
Szerinted a cryteknek mennyire érdeke, hogy egy jelentős piaci részesedéssel rendelkező(AMD) gyártó kártyáin ne fusson rendesen a játék?
Ellenben szerinted mennyire lehet optimalizálni úgy egy játékot, ha nincs a kezedben hozzá a hw?
Mindenkinek van itt vaj a fején, nem kell senkire mutogatni. Szerintem :U

(#39) Anthony28 válasza Gaben01 (#35) üzenetére


Anthony28
őstag

Neki nem megy a tuning! :DDD :DDD Ő vette a lent említett 620-as tápot...

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#40) venember83 válasza Anthony28 (#33) üzenetére


venember83
nagyúr

Csíkszélesség csökken, gDDR4 plusz majd lesz köv generáció, de szerinted nem fog csökkenni, sőt, a tápgyártók tudtak valamit, mert már öt éve gyártják a kilowattos tápokat a max 350-400 wattot fogyasztó gépekhez. Gondolom vicceltél. Ja, 350-400 watthoz - Kentsfield vagy SLI/CF kell s akkor még hol vagyunk a kilowatt-tól? :U

(#41) dokar


dokar
addikt

valószínűleg a feszültséget is csökkentik

1V-ra

extra - SEXRay

(#42) gbors válasza Foglalt név (#38) üzenetére


gbors
nagyúr

a crysis-nél nem tudom, mi volt a pontos szitu, de a Bioshockról azt hallani, hogy konkrétan elhajtották az ATI-t a sunyiba, és mit ad Isten, kilyukadtak az egyetlen olyan textúraformátumnál DX10-ben, amiben az nVidia kártyák / TPU unit is gyorsabbak...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#43) MaSzKa válasza Anthony28 (#16) üzenetére


MaSzKa
senior tag

:C :C grat

én is vennék csak az a k.rv. fogyasztás

(#44) Topa00


Topa00
tag

ilyen karit akarok venni, de nem tudom mit csináljak, elsősorban játékra kellene,
szerintetek?

(#45) Gaben01 válasza Anthony28 (#39) üzenetére


Gaben01
őstag

Most hogy mondod,valószínű :DDD

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

(#46) Robi BALBOA


Robi BALBOA
őstag

Jó lesz ez csak még csiszolni kell egy kicsit a drivereken.
A régi helyzet áll fenn:A hardver kész,csak a driveres támogatás nem az igazi!

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

(#47) MaSzKa


MaSzKa
senior tag

mernék arra fogadni hogy a Corsair VX450W HD3870 X2-t lazán vinné

(#48) dokar válasza Anthony28 (#16) üzenetére


dokar
addikt

szerezz be VBIOS-t, amiben nincs meg a 862-es limit

extra - SEXRay

(#49) Kalozka


Kalozka
csendes tag

Láttam már valahol X2-t , asszem 103.000 hángérien forintért. Tisztán látszik, melyik "zöld" ellen szánják. :R

(#50) Anthony28 válasza venember83 (#40) üzenetére


Anthony28
őstag

Gondolom te is a tápos topikból gyütté.Ott írtak hasonló okosságokat... ;] 5 éve 460W táp volt a csúcs...ami egy quad tuninghoz és egy GTX-hez is kevés már.Milyen KW-ról beszélsz ami már öt éve volt? :F De nyugodtan ajánlgasd az 550W tápokat az X2-höz...úgy ahogy általában azt a tápos topikban csinálják. :B

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.