Itt azért fel teszek egy logikusnak tűnő kérdést: ha eleve politikai híreket közöl a hardver oldal, akkor miért ugranak a moderátorok mindenkire mint gyöngytyúk a takonyra, aki politizálni mer az adott hír komment szekciójában?

Ez már a harmadik hír zsinórban, és az előzőekben kimoderalta a kolléga kb az egész komment szekciót, ami engem nem zavar, csak nem értem ezt az meghasonlott magatartás amely provokációnak is felfogható.

Valaki?

[ Szerkesztve ]

Én még a 3g-t is fényévente egyszer látom felvillanni a telefonon, 4g-t még sose láttam, sokszor még a H is élményszámba megy, az E viszont egész stabilan jelen van
Pedig járkálok sokfele
Szóval mire én első alkalommal látni fogom az 5G-t, addigra járókeretem lesz.

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

dejó hogy egyből le kell barmozni a masikat

amúgymeg nagyon jogos dolgot kérdezett

és ami mindenre igaz.
a usereknek semmi szükségük se a 5g-re se a 4g-re se a 4K-ra se a 8K-ra se a fényszóró aszisztensre, se az önvezető autókra .... mindezeknek a gyaraknak van szükségük, hogy mindig legyen valami fejlesztés ( valami plusz az előzőhöz képest ) hogy be lehessen harangozni az újat, ( reklamügynökségnek kaidni, akik tudjak h milyen csomagols szükséges ahhoz h a user-ben vagyat ébresszen (( pld. mindig boldog emberekkel rekalmoznak mindent )) ) aki aztan megveszi - életben tartja a gyarakat.

nem a technikai adatokon van a lényeg, hanem h mindezek a fejlesztések a gyaraknak jók, akik mindig ra tudjak tukmakolni az emberekre a vackaikat ... a következő 5-10 évre is megmaradjanak, ne kelljen bezarni ...

vígan ellene mindenki a fullhd-vel 46-80"-on, ha nem toltak volna az orruk ala a 4K-t, a 8K ... mert ha nem mondjak hogy van 4K, akkor meg sem akarod venni - hiszen nincs is ... de beharangozzak ... elhiszed h húdejóez kell neked ... tapsolsz a fejlődésnek ... lebarmozod a masikat aki feltenne egy logikus kérdést .... a gyarak meg köszönik szépen neked ... tovabbra is életben maradnak ... te meg elhitted hogy ez húdejó ez kell neked ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

... a gyarak meg köszönik szépen neked ... tovabbra is életben maradnak... meg a sok alkalmazott meg az egesz iparag meg a meg a meg a.. meg a vegen te is (termeszetesen kepletesen ertve)

Atok

Egyetértek, illetve megemlíteném, hogy akkor már következetesebben kéne "tisztogatni". Egyik topikban minden maradhat, másiknak meg végül hiányzik a fele.

" ... meg a sok alkalmazott ... "
erre nem szeretnék most reflektalni, hogy miért nem jó az az életforma, hogy arra megy el az életenergiad, hogy megmondjak neked h mit csinalj, 40 éven at.

" .... meg a meg a meg a ... "
környezetszennyezés?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

vagy csak azt, hogy masok elhitték, hogy nekik erre szükségük van

rekalmügynökségen dolgoztam 16 évig...ezt csinaltuk ...
rabeszéltük az embereket az ügyfelek termékeire. autó, telefon, koszmetika, barmi-akarmi ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Nem nagyon vitatkoznék olyannal, akinek léteznek a világában olyan szavak, mint például libsi, fidesznyik, vágottszemű stb. Legfeljebb a valódi világban, ahol tétje is van és nincs meg a hamis anonimitás, hamis védőpajzsa. Persze ízlések és pofonok.
Viszont ez nem ide tartozik és tökéletesen jogosan lenne kimoderálva, ha esetleg.

[ Szerkesztve ]

MO-n hany ember politizal napi szinten?
2-3millió?

ebből mennyinek van behatasa ra?
50-100-20-5?

a 2-3millióból akkor max 1,999,900 - 2,999,900 - nak nincs behatasa ra ... teljesen feleslegesen kidobott életenergia ...

ja'hogy a valasztas?
szinhaz az egggggész vilag.
a "valasztas" is

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

mondod ezt egy olyan vilagban, ahol a sz.rt is el lehet adni, ha szépen van becsomagolva

Nem mindenki = 0,01%

a kivétel - jelen esetben is - erősíti a szabalyt

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Az energia egy dolog, ami viszont sose jön vissza az az idő...
Amúgy igazad van.

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

rájöttek túl sok a moderálni való, ezért némelyikben engedik dühöngeni az embereket

Ez valamikor ott lett elrontva, amikor az első konzumidiótának nem volt elég a bot meg a kő, mert neki kőbalta kell...
Biztosan neki is mondták, hogy a nagyapja még foggal-körömmel vadászott, neki meg kőbalta kell, hát mi lesz így belőle? Nehogy a végén még tüzet is akarjon gyújtani

Путин, иди нахуй!

+1

(#37) Atti777
Ezek az ősemberes baromságok mindig előjönnek az ilyen témáknál. Kár hogy egy hatalmas csúsztatás az egész. Tudod, vannak olyan dolgok, amik számottevően előrébb viszik az életet, javítják az életszínvonalat stb. (ilyen pl. az emlegetett tűz, az Internet, az autó, a televízió), és vannak amiknek elhanyagolható jelentősége van (ilyen pl. a HD helyett 4k HD). A kettőt összemosni elég nagy érvelési hiba.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

jogos!
meg - sajnos - emberi kapcsolatok

(#37) Atti777
hat ha te egy szintre helyezed a tűzgyujtast a 8K-val akkor azt kell gondoljam sértve érzed magad azért amit leírtam.
sajnalom.
én is voltam konzumidióta. és itt nem a múlt időn van a hangsúly. hanem a felismerésen

amúgy jó lenne ha marketing témaban jartas szakember mondana véleményt, mert ha te nem vagy az, akkor a véleményed ebben a témaban nem relevans. de van egy mondas : "mo-n a focihoz meg a reklamhoz mindenki ért"

marpedig marketinges haver, aki kreativ igazgató volt, most meg cége van, és nyafogtam, de utalom ezt a mocskot, amit marketingnek hívunk, és ratukmaljuk az emberekre a vackokat ... azt mondta: "jó'hat de mi ezt csinaljuk."

ennyi .... picológia ... mesterségesen vagyakat generalni.
ha a konzumidióta szó faj, azt meg nem én dobtam fel
nem szeretem az embereket ilyen jelzőkkel degradalni, az emberek az aldozatok ebben a kérdésben .... de tény, hogy a reklamok altal elénkdobalt targyak utan vagyakozunk, mert azt sugalljak a reklamok, hogy mennyire boldog az az ember aki ott all a kocsi mellett pld.

amúgy ha lenne céged, és nem értesz a marketinghez, és jól működő céget szeretnél, akkor el kéne fogadni amit a marketinges szakember mond, mert: "ő ért hozza"
a vizvezetékszerelőnek se - ha nem értesz hozza- nem mondod meg hogy csinalja, de mo-n sajnos mindenki beleszól a marketingbe, az összes ügyfél, pedig nem asztaluk, hagyniuk kellene a "szakemberre" ... hiszen a szakember ezért vallal felelőséget ... a marketinges szakmeber felelősége h a cég minél több profitot termeljen ... de aztan jön az ügyfél, mert őőőőő annnyira szeretet kreatívkodniiiiiii .... ja .. azügyvédnő aztan nagyon nagy múlttal rendelkezik ebben ... meg a szallítmanyozasi vezető .... sajat maguknak okoznak kart ha bele-vau-vau .... meg szeretnek jarni forgatasra meg fotozasra, élvezik, hogy körbe vannak ugralva. sós süti, édes süti, bubis víz, ivólé, kv, sovany tejjel, két cukorral.

te is gyere még ilyen blőd pléldakkal ... ha mar valaki fegyvert fog a fejedhez és muszaj postolni ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Honnan tudod, hogy ami ma haszontalan hülyeségnek tűnik, az nem lesz-e 2-3-5-10 év múlva az alapja egy olyan fejlesztésnek, ami sok ember életét könnyíti vagy menti meg?
És ki dönt el, hogy mi az, ami előrébb viszi az életminőséget?
Az autó javít az életminőségen? És az általa és miatta okozott környezetszennyezés, balesetek?
Miért nem elég a ló? Sok ezer évig jó volt.
Az okostelefon szerinted melyik kategóriába esik, és miért?
Javít az életminőségen vagy sem?

A legtöbb dolog pedig már olyan, hogy Józsi bácsi a fészerben nem tudja kidolgozni, megvalósítani > cégek foglalkoznak vele. A cégeknek pedig élniük kell valamiből.
És ha az új bizbaszból több pénz lesz mint a már 5 éve gyártott régi bizbaszból, akkor az új bizbaszt fogják árulni.
De ettől még nem kötelező megvenni, nekem például se 8k, se 4k, se semmilyen tv-m nincs.

Путин, иди нахуй!

Figy...

1.: Ha vezettél már adaptív LED fényszórós autót éjszaka, akkor nem mondanád, hogy a usernek nem kellenek a fejlesztések.

2.: "vígan ellene mindenki a fullhd-vel 46-80"-on, ha nem toltak volna az orruk ala a 4K-t, a 8K ..."
Végülis vígan ellene az ember barlangokban is, vadászgatva, meg barlangrajzokat festegetve, ha nem tolják a képükbe a vadállat általi halált, a járványok általi halált, az unalom általi halált...

CSak ha nem foglalkozol a politikával, azzal pont nekik kedvezel. Nem szabad beszállni a játékukba, de nem szabad elengedni sem az egészet. Egységes fellépés kellene ellenük, és más világ lenne.

Az csak egy példa volt, mert nagyjából minden fejlesztést mesterségesen generáltnak tartasz.
Meddig kell visszamenni szerinted, hogy ne mesterségesen generált igényekről, hanem valódi szükségleteket kielégítő dolgokról legyen szó?

Egyébként nem érzem sértve magam, nem rohanok a boltba megvenni a legújabb izét, mert a tegnapi izé már olyan ciki mióta kijött az új.
Csak kíváncsi vagyok, hogy mi az ami, szerinted mesterséges igény és mi a valós igény?
És miért? Hogyan tudod megkülönböztetni a kettőt?

Путин, иди нахуй!

Kezdetben az autók nem voltak gyorsabbak egy lónál, de sokkal-sokkal problémásabbak.
Semmi szignifikáns fejlődés, csak parasztvakító neonfény.
Most pedig azt mondod, hogy ez egy nagy lépés volt.
Akkor hogy is van ez most?
(a kerekekre már nagyon sokkal az autó előtt áttértek)

Путин, иди нахуй!