Szándékosan lett ilyen pazarlás szagú. Szemléltettem, hogy mit ki lehet hozni egy iMac árán. Magam sem raknék össze ilyen gépet soha. A 16gb ram és a 256gb ssd sem feltétlen pazarlás. Van ismerősöm akinek a gépében 16gb ram van mert ha párhuzamosan futtatott több általa használt grafikai programot kevés volt a 8gb. 256gb ssd szerintem a mai világban abszolút nem luxus egy munkára használt gépben.

(#41) blackrulz: nem mellélövés és főleg nem izzadás. Azért nem mert pont az alma hívők azok akik ha szóba kerül az teljesen irreális árazás rögtön rávágják, hogy oké de ez azért ilyen drága mert munkára való és nem arra, hogy otthon megnézzük az időjárás jelentést meg a tv műsort a neten. Ergo szerintük ez egy munkagép. Ezért írtam össze egy legózott gépet amiben gyakorlatilag bármilyen feladat elvégzésére elegendő kraft van. Az iMac-nál fejlesztési/bővítési lehetőség szinte nulla annyi a pozitívuma, hogy átkozottul jól néz ki és nem kell egy számítógépházat kerülgetni.

(#45) pronyo: Így van. Tovább csökkenne sőt lehet, hogy ki is egyenlítődne. Csak éppen a legózott gépben i7-3770 dolgozna 16gb rammal egy nVidia Quadro 2000 társaságában megtámogatva egy 256-os ssd-vel és egy pár 1terás raid vinyóval. Az iMac meg továbbra is "csak" egy i5-i7, 8gb, gt640m-gt660m, 1TB hdd felállás maradna atom drágán. Ez a nem mindegy.

Az ilyen összehasonlításoknak sosem volt értelme, mert összemos több síkot és öncélú: brand-no name, Mac OS X - Windows, Egybe gép - épített gép, design - összepakolt gép, stb...

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

el vagy tévedve nagyon. aki asztali gépet akar venni asztalit vesz. aki ws-t az azt. aki aio ws-t az meg azt. ha hasonlítgatsz egy aio ws-t akkor azt aio ws-hez hasonlítsd. ne máshoz. a 27-es egyértelműen ws kategória,ez nem elvi kérdés, ez tény.

és megsúgom hogy ahol ezeket ténylegesen munkára használják ott nem a vas a drága. egy final cut pro önmagában 1000 dolláros tétel, és hol van még a vége a számlának...

ez a gép azokat célozza meg, akiknek nagyobb teljesítmény kell mint amit a mac mini tud adni, de a mac pro-ra nincs szükségük. pont középre van belőve, és hiába legózik össze egy gépet, ha osx-re vett meg mindent eddig, vagy azt akar használni a munkájához (ami lehet racionális és irracionális döntés is hiszen már elég kevés az osx only program...) annak teljesen használhatatlan...

de továbbra is téves úton jársz ha azt hiszed hogy egy legózott vasat egy készre szerelttel össze lehet vagy kell hasonlítani. teljesen más piaci szegmens, teljesen eltérő vásárlókkal. nincs átfedés vagy csak minimális. egy brand asztalinál is olcsóbbat szedsz össze és erősebbet ponból vagy akárhonnan. viszont a cégek meg előszeretettel rendelik a brand gépeket mert kevesebb a szívás, nem kell szerelni, a gari mindenre szól egy helyre, stb. ha kevés akkor nem bővítgetik mert addigra kitermelte bőven az árát ezerszer. vesznek újat, újabb garral, és kész. itthon a kis/középvállalkozások nyomora nem mérvadó világviszonylatban, ott nem tákolnak már p3-as gépeket meg szedik elő az edo ramokat a szekrényből...

aio ws vonalon viszont teljesen megállja a helyét a cucc, sőt hasonló árfekvésben vannak még gyengébbek is pl az említett hp botrányosan gyenge az árához képest, azt tokkal vonóval 250 ért kiskerből legózom össze. és? nem ugyanaz...

[ Szerkesztve ]

"és megsúgom hogy ahol ezeket ténylegesen munkára használják ott nem a vas a drága. egy final cut pro önmagában 1000 dolláros tétel, és hol van még a vége a számlának..."

Én azt vettem észre, hogy az Apple sokszor nyomottabb áron adja a hasonló funkcionalitású szoftvereket a konkurenciánál. Itt elég nagy hozzáadott értéket kaphat az ember, csak ezt már nehezebb valahogy észrevenni

[ Szerkesztve ]

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Egyre unalmasabbá válik az áron való lovaglás. Sokan írják, hogy ennyi pénzből mit kapnék, nem éri meg, stb. Ezeket az embereket nem értem. Van akinek ez a cucc nem drága. És ha van rá pénze és megveszi, akkor ne ő legyen már a hülye. Szeretne egy kompakt gépet kapni, jól mutasson, ne kelljen otthon szarakodnia, ilyesmi. És halkan jegyzem meg, hogy akik itt fikázzák ennek a gépnek a teljesítményét, állítom, hogy legalább 90%-a celeront, vagy athlont hajt a gépben.

Van egy cimborám, aki windows rendszergazda, ha jól írom a titulusát. Rendszeresen jár továbbképzésre, több millát fizetett a képzésért, nagyobb hálózatokat tart kézben. És otthon macje van. Mondta, hogy olyan jól esik, hogy csak bekapcsolja, és használja a gépet, nem kell problémákat megoldania otthon.

És nem vagyok apple fan, sőt még tulaj sem, semmi almásom nincs.

Már nem azért, de egy WIN7 konfigon milyen problémákat kell megoldani azon kívül, hogy bekapcsolod?

Azt hiszem a rendszeres frissítéseket említette, ami jó, de plz ne kössetek belém, mert harapok.

Azokat a képeket te készítetted? Nagyon szépek.

[ Szerkesztve ]

MacBook Pro-m van, ugyanúgy időnként felajánlja a frissítéseket. Nem tudom, mi a probléma bármelyik rendszerrel. Szerintem ezek már egyformán jól használhatóak. Az viszont nem csoda, ha az ismerősöd napi 8-10 óra után másra vágyik.

szerk: Aha, én vagyok az elkövető. Kösz.

[ Szerkesztve ]

mi lehet ezeken a gepeken megcsinalni, amit mason nem?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"(ami lehet racionális és irracionális döntés is hiszen már elég kevés az osx only program...)"

vagy csak belém akartál kötni? nem igazán van olyan amit ne lehetne megcsinálni winen vagy osx-en. bár ha jól tudom a dj-knek még mindig fájdalmuk hogy csak az osx-en egészen pontos a beállított bpm, bár szerintem ez is inkább mérhető mint érezhető különbség. ettől még nem mindig volt ez így, és aki sw fronton bevásárolt, az adott programokat megtanulta kezelni, az nem fog odaállni alternatívát keresni. meg van még egészen biztos racionális vagy irracionális ok amiért maradnak egyes vágó, zene, 3d modellező, stb studiók osx vonalon és mondjuk az adott munkaállomásnak nem kell mac pro. pl exfőnököméknél azért maradt a mac vonal mert a vágáshoz, világosításhoz használt spéci pult nem megy win alatt. so what? sehol nem írtam hogy nem lehet bármit megoldani bárhol. mert az maximum nagyon peciális rétegek számára lenne igaz. azt írtam, hogy aki ws aio-t akar venni bármilyen indokkal, az nem fog asztali gépet legózni, mert neki ws aio kell. pont.

az idezethez nem sok kozom van, a kerdest pedig nem kotozkodesnek szantam, racionalis ervekre vagyok kivancsi.

munkaeszkozrol beszelunk, ahol remelhetoleg az alapjan dontenek, hogy elvegezheto e vele a munka, ha igen, hogyan, mennyire hatekonyan es milyen aron. ez adja meg egy munkaeszkoz erteket, es nem az, hogy a monitorral egybe van e szerelve, es milyen kis helyen fer el.

reszemrol vonzo, mert jo ranezni, izleses, birtoklasi vagyat kelt az emberben. de ezek nem olyan ervek, ami alapjan egy munkaeszkozt kivalasztok. ha pl egy cegigazgato lennek, es kellene 20 gepet venni, oszinten szolva nagyon nem erdekelne, hogy jozsipistinek milyen gep tetszik. azt kapja, ami a legmegfelelobb, olcsobb, hatekonyabb, etc. kicsi az esely, hogy ez egy exkluziv termek lenne. olyat otthonra vennek magamnak.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azért 290e Ft-ból(440-150k-s monitor) bőven ki lehet hozni egy i7-3770+16gb ram+gtx670+128 ssd+ 2tb nem raid vinyó kombót. Nagyon irreális alkatrészeket dobáltál össze a példakonfigban, és annak az amd procinak a teljesítménye elég harmatos.

te most miről beszélsz?

"hogy a monitorral egybe van e szerelve, es milyen kis helyen fer el."

linket hol említettem ilyet.

"munkaeszkozrol beszelunk, ahol remelhetoleg az alapjan dontenek, hogy elvegezheto e vele a munka, ha igen, hogyan, mennyire hatekonyan es milyen aron. "

előző hsz-ben mondjuk még példát is írtam. de gonolom ha a dj 120bpm-et állít be és csak 119 lesz a vége a részeg banda ugyanúgy ugrál rá, csak lehet hogy stúdiókörülmények között ezt nem akarja megengedni magának. a múltban pl elindult egy cég aminek a területén pl akkor az osx jobb volt valamivel a vetélytársaknál. tehát ésszerűen arra ruházott be. most van pár százezer dollár értékű program és kiegészítő ami osx-re szóló licenszel társul, és osx-re szoktatott rabszolgák dolgoznak vele. itthon ilyet ha 2őt látsz ez is tény. amerikában sok grafikus, videó, zenei stúdió ezer éve mac only. és akkor ott a dilemma hogy mit vegyenek. mac mini? kevés a kraft. mac pro? drágább, nincs szükség rá, a kettő között desktop vonalon mi van? ennyi.

azért az is egy szint hogy azt hiszed hogy munkára azért veszik mert szép. mint mondtam pl volt főnököméknél az utómunkára használták a mac pro-t, és olyan eclipse cuccok voltak hozzá, hogy bszarás. jah és pl ez mac only pl. soha nem hergeled fel legjobb tudomásom szerint egy vegas alá pc-n. nomeg az hogy egy ilyen mennyibe kerül, sw nélkül 7k+ hozzá a fcp az még egy ropi, és akkor még csak színkorrekcióról beszéltünk...

ez egy dolog amibe beleláttam. és teljesen érthető okok miatt volt mac a választás. bocsi hogy nem értek annyira a zenéhez, vagy a képfeldolgozáshoz, hogy miért tud többet vagy kevesebbet ott a mac, és miért veszi aki veszi... ezt tőlük... mint mondtam pár dolgon kívül el lehet mindent végezni végülis egy windowsos asztali gépen is. ha nem kell migráljál egy tonna programot amit megvettél osx alá pl de nem tudod winen futtatni licensz vagy más gondok miatt. vagy egyszerűen ehhez szokott a gárda aki használja, és röhögve kitermeli a költségeket.

[ Szerkesztve ]

erre voltam kivancsi, van e olyan terulet, amire a masik nem alkalmas.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Érdekes, hogy kreativarc.hu aláírással ilyen gépiesen vagy kiváncsi arra, hogy mit nem lehet egyikkel vagy másikkal megcsinálni. Semmi nem ilyen fekete-fehér az életben. Pl. most ki szeretném probalni az új Calman 5 kalibraciós programot, ami csak Windows-ra van, már rögtön lehetne mondani, hogy na ugye. De mégsem, mert van boot camp, illetve én Vmware alól használok virtuális gépet. A rohadt .net meg egyéb baromságok miatt kb. fél óráig frissített a gép mielőtt a szoftver telepítője elindulhatna. Ezzel máris fél órát elvesztettem a Calmanra szánt időmből. Ezek a megoldások mac-ről nézve borzalmasak és nagyon nem intuitívek. Most ez csak egy valós use case volt...

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

65 ös komment eleje

"nem igazán van olyan amit ne lehetne megcsinálni winen vagy osx-en" az egész céges környezetben való használás a megszokás, a megvásárolt programok és esetleges kezelőszervek, alkalmazottak képzettsége (fcp-s arc azért bele kell szokjon a vegasba profi szinten, és az is idő, és közben csökken a termelése). olyan nincs amit egy aio-n meg lehet csinálni és win desktopon nem... de itt maga az oprendszer miatt dönt esetleg egy cég e mellett egy brand asztali vagy legózott vas mellett. aki meg otthonra megveszi netezni meg filmezni... nos lelke meg pénze rajta. annyian annyi számomra pl idióta hobbiba ölnek milliókat, ez miért lenne más vagy elítélendőbb mint egy 1 misis dh váz, vagy egy profin megcsinált kispolák, amiben egy új audi árának a fele dübörög hangtechnikában.

csak ugye az a baj, hogy win vonalon nem igazán érzem, hogy hol lenne szükség aio kiépítésre ha meló a cél, merthogy ugye annak elég komoly felára van, ahogy a z1 is igencsak húzós tud lenni ha megpakolod. formatervre mondjuk a z1 nem egy kifejezetten dekoratív vonalvezetésű masina, tehát design céllal aio felárat kiadni értelmetlen ezzel. más okot meg nem igazán látok amiért érdemes lenne megvenni. biztos van másképp nem gyártanák ez tény, de ahogy az ára is mutatja elég pici és specifikus a piaci szegmens ahol érdekelheti a vásárlókat, így minden csak nem olcsó...