"a fogyasztók csaknem harmada (30%-a) még sosem gondolt arra, hogy mi lesz a digitális lábnyomával a halála után"
Akkor már hol érdekel 
Bár ha giccses síremléket kapok, úgyis visszajövök kísérteni
Amúgy negatív kilátások az álláslehetőségekre? Azonosítson be a HR-es...
Nem mellesleg a profil publikusságával sincsenek sokan tisztában.
Ennyit arról, hogy a fiataljaink "digitális bennszülöttek".
Mutogatni való hater díszpinty
Ami egyszer felkerül, ott is marad.
Sic Parvis Magna
Miért akarnak bármit törölni, csak nem titkolnivalójuk van?
Gyanús, nagyon gyanús az elvtárs.
Nem posztolok semmit, így nincs mit eltávolítani 
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
És mi lesz azzal a poszttal, amire éppen most válaszolok?
[ Szerkesztve ]
...most postoltál
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
I mean a közösségi médiában 
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Ez is egy közösségi média.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
...és igazából innen is nehéz véglegesen eltakarítani bejegyzéseket, mert van ami simán előkeríthető 10+ év után is
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Pre-zni jobb.
Mutogatni való hater díszpinty
mert megfelelő az internetes edukáció a fiatalok számára
kápé kápé kápé
A fiatalok se tudnak semmit, node az idősebb korosztály. Barátom, ha valahol nagyot megy az internet, azok ők.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Nekem is ugyanez jutott eszembe. Mintha a felnottek nagy resze kepben lenne. Az szamit ufonak az ovodaban/iskolaban akinek nincs facebookja a szulok kozott, hiszen nyilvan ott osztunk meg mindent. A legjobb amikor meg ossze is sugnak,h mennyire elmaradott, meg facebookja sincs. Szoval ilyen szintu magasiskolazottsag nem a tizenevesek kivaltsaga, sot naluk meg elfogadhatobb a csordaszellem miatt, de egy onallo gondolkozasra keptelen felnott mar mas kategoria. (Gondolok itt most a cselekedeteim kovetkezmenyeinek a vegiggondolasara)
Az számít ufónak, aki érti a képernyőn megjelenő feliratokat.
Mutogatni való hater díszpinty
Nos, a halálod után sajnos elég negatív kilátásaid lesznek álláslehetőségekre.
De nem a fészbúk miatt
Bár aztán ki tudja. Az ördögnek tuti kell sysadmin.
Mutogatni való hater díszpinty
Hátrányos megkülönböztetés. 
Mint a tanarnonek akivel kozoltek,h halott?
"a 16–21 év közöttiek túlnyomó többsége (81%-a) tévesen úgy véli, hogy teljes ellenőrzéssel rendelkezik afelett, hogy valamit véglegesen törölni tudjon az online jelentétéből."
ó anyám.. és ezektől várjuk a megváltást? meg a rák ellenszerét, stb?
mondjuk azért a sprektum másik végén, az idősebb korosztály is megérne egy misét..
Nem, a mostani 16-21 telibe atomhülye, egy orvos se lesz köztük. 
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Ez tetszik. Már az kész vicc hogy 8500 ember alapján akarjunk általánosságban gondolni valamit is.(Mert hát az ember ezek után fogja magát és van hogy általánosságban kezd így hozzáállni az egészhez.)
Egyrészt ha gondolok valamit az nem azt jelenti hogy nem tudhatom, tehát ha akarom játszhatom a hülyét helyzettől függetlenül.(Itt a ha és az akarom-on van a lényeg.)
Mindenki úgy hozza meg a döntéseit, ahogy teheti vagy jónak látja.
Minél idősebb az ember annál jobban kiderül hogy a döntések mennyire is érdeklik igazából. Érdekes tapasztalat pl. hogyha "like"-olod a másik fél hozzászólását, akkor az adott illető is valószínűleg meggondoltan fog válaszolni a hozzászólásodra.(Függetlenül attól hogy ellenvélemény.) Természetes ez nem mindig így van, de az esélyét növelheti.<Ami még megszégyenítőbb hogy az embernek ehhez kell folyamodnia,(De ez sincs mindig így.) máskülönben lehet hogy még meggondolt választ sem fog kapni a másik féltől.
Valószínűnek találom hogy kórtól is függ mire is vállalkozik az ember. Én pl. ott hagytam a facebook-ot mert terhet nem vesz le rólam. Boldogságot és boldogtalanságot okoz, de változást hoz. Jelenleg csak dicord-on és itt vagyok fent. "Eltűntem" az internetről, amilyen formában lehet.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
Statisztika, mint módszer, megvan?
Mutogatni való hater díszpinty
Gondolom, te már 12 évesen zseni voltál.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
Értem. Tehát a 8500 kosárban lévő alma alapján meg tudnád mondani hogy a maradék 10millió romlott e és mennyire? Ez függhet attól is hogy honnét jön az alma és hova kerül,hogyan is foglalkoznak vele. Javíts ki ha tévedek.
Tegnap pl. egy kérdőívet akartak kitölteni velem telefonon keresztül, 30-55 év közötti embereket kerestek. Nem vagyok 30, de válaszolhattam volna igen-el. Tehát ugyanúgy a statisztikában sincs benne mindazt hogy a választ adó hazudhat ha akar, de még felelnie sem köteles.
Ui: Ó. És még kihagytuk mindazt hogy 16 évesekről van szó, tehát 10 év múltával lehet rájuk sem ismerne az aki régen látta. Gondolok itt arra is hogy a döntésük más lehet időelteltével.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
Nem tudom mi bajod a boomer-gifekkel...
Van egy király tárgy amivel minket is szórtak kifelé, mint a bolondokat az egyetemen, stat volt a neve. Bemész pár előadásra és megvilágosodsz.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Amennyiben jól válogatod ki az almákat, és tudod, hogy az alma romlásának milyen jellemzői vannak.
"de még felelnie sem köteles."
Akkor nem kerül bele.
Nem fogom neked alapjaiban elmagyarázni a statisztikai módszereket. Vannak ilyen fogalmak, hogy mintavételi hiba, reprezentatív és nem reprezentatív minta, stb. Ha kicsit utánaolvasol, megértheted,, hogy miért lehet kisebb mintákból jósolni a nagyobbra. Ha nem, nem, az már a te bajod.
Mutogatni való hater díszpinty
Értem. Köszönöm hogy időt szántál rám.
Ezt inkább rád bízom.
Akkor azt kijelenthetjük hogy a statisztikák csak egy bizonyos időintervallum-ban lényegesek? Hiszen időelteltével a döntések is megváltozhatnak.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
Miért, azt gondolta valaki, hogy bármilyen információ feltétlenül örökérvényű? Na jó, van, ami ilyen, de ez a statisztika egy meglehetősen szűk időtartamban igaz; mondjuk hogy a mostani állapotokat tükrözi.
Ezért fontos az ilyen KSH szerű hivatalok normális működése (ami itthon sajnos elég bajos egy ideje) , mert a rendszeres adatfelvételekkel lehet látni a társadalmi folyamatokat.
Mutogatni való hater díszpinty
Értem.
Ezt inkább rád bízom.
nem 12, hanem 16-21 van a cikkben, annyi idősen ezt már tudni kellene, főleg hogy manapság kb. már okostelóval a kezükben születnek meg
Annyiban megvédeném őket, hogy a zsenge elmét könnyebb behúzni az ideológiába. Aki az ezredforduló tájékán modemcsipogta be magát a hálózatba az nem egy kompletten megmarketingelt rendszerrel találta szemben magát. A mai egy precízen kidolgozott rendszer, populáris beszippantó triggerekkel és nem lát ki belőle a használója. Régen vadnyugatibb módszerekből lehetett válogatni: cél-, rosszabb esetben sajátgépen önállóan elindított trójai, távolról való winyóátnézés-fájltörlések, szintén távolról eszközölt való cd tálca-nyitogatás , ezek azért tanították a felhasználót. Mára tudatára ébredt a hálózat, megtalálta egységes célját, de tanításra már nem törekszik, bevételre igen.
