sirok!
es bing -et a FF -be alapertelmezettnek de legalabb kerdezze meg telepiteskor,h melyik keresot szeretnem

[ Szerkesztve ]

http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak

"Ha ezen – mondta Vinje – a felhasználó egy másik böngészőt választ, a telepítés befejezéséig hat ablakot, köztük biztonsági figyelmeztetéseket, dob fel neki a rendszer."

neee nee neeeeee, ez már fáááj bammmmeg.

[ Szerkesztve ]

Így van, ha az IE meg tudja kérdezni, akkor a már azért elég sok számítógépen ott heverő FF miért nem??

Egyébként ez a totyik is elég flamekeltő. Már szinte érzem, hogy mekkora harc lesz itt hamarosan... Csak úgy röpködnek majd a "már megint ez a hülyebarom M$" meg az "idiótahülyeszarlassú IE" mondókák..

[ Szerkesztve ]

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Rakják bele a Windows Update-be, aztán mindenki megnyugszik, minden böngészőt ugyanannyiból tart telepíteni.

Még véletlenül se oktassák a felhasználókat tudatos választásra, még véletlenül se!Helyette támogassuk a birkaszellemet. Csillagozós processzorkínálat, vízjel a Photoshop-os képekre, csendes update a botnetek visszaszorítása érdekében, böngészőválasztó menü nemsokára meg infúzió és katéter minden emberbe, mert még az anyagcserére is képtelenek lesznek önállóan...

köztük biztonsági figyelmeztetéseket, dob fel neki a rendszer
mint minden telepitesnel (kiveve ha UAC ki van kapcsolva)
ennel egyszerubbet mit szeretnenek? ha ff kell a usernek akkor rakattint, bejon ff leotolto oldala, telepit, elvezkedik

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Mindenkinek az lenne a legjobb, ha hamarosan télleg lezárnák a témát

mit mit. nem teljesen világos, hogy amíg nem lesz default, addig nem nyugszanak?

kicsit átlendültünk a ló túloldalára. ugye az egész a választás és a verseny szabadságáért lenne. namost az, hogy megmondom neked, hogy ezt használd, mert jobb (pedig nem, de ez most mindegy) és ne foglalkozz vele, hogy mi az és hogy kerül a gépedre, csak használd... na ez minden csak nem a választás szabadsága.

[ Szerkesztve ]

Ugyan nem követem túlzottan a témát (néha olvasgatom a híreket itten), de a MS-on kívül volt már olyan érintett, aki épkézláb javaslatot fogalmazott meg? Mert én eddig még mindig csak a fikatengerről olvastam, hogy ez nem jó, az nem jó, amaz jó, de nem eléggé stb.

"ha az IE meg tudja kérdezni, akkor a már azért elég sok számítógépen ott heverő FF miért nem??"

Ezt ne má', ez kb a "Legyen a Linuxban is IE"-vel van egy színvonalon...
Az FF (és a többi) azért nem kérdezi meg, mert feltételezi, hogy a user telepítette fel, nem valami FF aktivista a szervizben. Innentől pedig tudatos a választás, ellenben IE-t senki sem telepít, mivel alapból benne van a Windows-ban. Sokan pedig Windows-t sem telepítenek, mert rajta van az OEM gépen.

Linux alatt pedig (jobb helyen) megkérdezi milyen böngészőt szeretnél, ha valamelyik nem, akkor az adott disztró fejlesztőinél panaszkodj. Opera kizárva, mivel zárt forráskód, IE és Safari kizárva, mivel nincs Linuxra, Chrome (még) kizárva, mivel nem stabil verzió, KDE alatt pedig van Konqueror-od és Firefoxod is. Gnome alatt pedig azért nincs Konqueror, mert Qt libeket használ, de ugyanúgy fel tudod tenni, ha akarod.

Az Apple pedig ugyanúgy megérdemelne egy pert (ha már precedensnek tekintjük az MS balhét), a Safari miatt.

az meg már a pofátlanság csúcsa, amikor azt kifogásolják, hogy a rendszer admin jogot kér egy telepítéshez. de, majd kivétellistára teszik a szarotokat, mi?

Mint ahogy az avatarombol az mar kiderult, nem vagyok egy MS rajongo, de itt mar nagyon is tulzasba vittek a dolgokat Szerintem, ha meg sokat pattognak akkor azt a keves szimpatizanst is el fogjak vesziteni amijuk van ( kiveve Penge_4 -et )

Mi is a probléma azzal a választóképernyővel? Ha jól látom elterjedési 100%-ban rakta őket sorrendbe. Vagy rakja inkább randomba?

Azon problémáznak, hogy értelemszerűen ha third-party böngészőt választasz, akkor UAC eleválás kell a telepítéshez, meg ilyesmi.

Egyébként nem elterjedési sorrendben van, vagyis az USA-ban lehet, de globálisan harmadik az Opera. Az USA meg (egyesek bármennyire is szeretnék) nem az egész világ, csak egy kontinens.

Több gondjuk is van:
-- spam-szerű, amit a legtöbb user lekattint
-- ha nem explodert választasz, akkor önkezűleg kell instállani
-- ha nem explodert választasz, akkor mint újonnan letöltött alkalmazást pár biztonsági figyelmeztetésen kell keresztülverni

szerk.: lehetne szabványossági sorrendbe is rakni

[ Szerkesztve ]

Még csak nem is kontinens, csak egy ország

Egyébként az is problémás, hogy nem elég informatív az egybites userek számára.

Én komplett linux disztrót kérek a win7-be. Csak a választás miatt.

Elnézést hogy kijavítalak: de 1.0-ás userek.

Csatlakoznék a többi előttem szólóhoz; amíg nem tartanak annyira hogy letöltsek, telepítsek, és karbantartsak egy böngészőt, addig már csak azért is Explorer 8at fogok használni!

De ha már lúd, legyen kövér: kérek Ubuntut, Fedorát és Debiant, és hogy a KDE ablakkezelő rendszert se diszkrimináljuk, kubuntut is.

[ Módosította: 7 ]

"Még csak nem is kontinens, csak egy ország"

2005 óta már az...

"Egyébként az is problémás, hogy nem elég informatív az egybites userek számára."

Már miért ne lenne az? Mit várnak? Komplett független tesztet? Az meg azért nem lenne jó, mert a userek nem olvasnák el, vagy nem értenének belőle semmit. Ott a logó, ott a letöltés gomb és ott a pár mondatos szlogen alatta.

Ezzel az erővel a mosóporreklám sem elég informatív, mert szerencsétlen user nem tud dönteni a sok intelligens mosópor között.

gabor85: Nem téged nem tartanak annyira, hanem az átlag usert, amibe sajnos, valljuk be azért van némi igazság.

[ Szerkesztve ]

Azt hittem már rég elfelejtették erre ezek még mindig csámcsognak rajta.. hihetetlen...
némelyiket pöcsön kéne rugni márha van ott valami nekik...

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

És ilyen módszerrel próbálnak terjeszkedni? A jó böngésző híre úgyis elterjed...
Némelyik mosópor intelligensebb mint aki megveszi!

hát ez már szánalmas. tisztára "az ujjamat nyújtom, de az egész karom kell" szitu...

sweetlou6.wordpress.com

ohbaszdmeg

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

A végén még azt is akarják, hogy az üdvözlő képernyőn is szerepeljen a logo-juk, Meg az asztal háttérképen is legyen minimum a teljes felület felén az ő emblémájuk.

Persze mindezt úgy hogy már Wim installnál menjen fel a böngésző, kérdés figyelmeztetés nélkül. És ha így van a támogatást is igazán vállalhatná az MS.

Majd kifelejtettem. A terméknéven is kéne változtatni, mert ott sincsenek feltüntetve a konkurens böngészők

Arcom leszakad! Komolyan!

Én azt szeretném, ha a Google, ami a keresők piacán tulajdonképpen monopolnak számít a Chrome mellett az IE-t is ajánlgatná.... Hihetetlen....

eh... ha butaságot írsz, ismerd el, ne kezd el alátámasztani! A NAU-t egyszerűen nem ugyanazok a betük alkotják mint azt, hogy USA mert a 2 nem ugyanaz. Az USA nem NAU és nem kontinens. A NAU sem kontinens. Amerika, na az kontinens.

If all the economists were laid end to end, they would not reach a conclusion. George Bernard Shaw

poénnak szántam, de annyi baszogatást kaptam érte, hogy inkább lecseréltük nasa-logóra. nem mintha ettől csökkentek volna a jókívánságok, csak már leszarom. ma már nem cserélném le.

Maga a választó képernyő is IE ablakban jön fel.

Egyébként meg a böngészőválasztás nekem azt jelenti, hogy az MS szolgáltatásaihoz sem kell az IE-t engedélyeznem.

A tej élet, erő, egészség.

IE telepítéséhez semmilyen jogot nem kér, mert nem kell telepíteni. a rendszer része. ha Vistán/XP-n frissítesz IE-t, kér. ugyanolyan telepítő, mint a többi.

mi a szarban jöjjön fel, notepad-ben?

egyébként, ha a ballot screen-en a link rögtön az aktuális exe-re mutatna és a felhasználó nem letölti, megkeresi, elindítja, hanem csak futtatja, akkor összesen két kattintás: run, run/continue/yes (XP/Vista/7). innentől már a saját telepítővarázslójuk fut, úgyhogy ez tisztán látszik, hogy megint csak időhúzás és újabb kifogásgyártás.

írjanak olyan telepítőt, ami nem kérdez semmit. (és akkor minden értelmes ember el is pártol tőlük jól )

valaki felhozta, hogy Windows Update ajánlja fel őket. azon kívül, hogy ez természetesen abszurd ötlet, ott is 4-5 kattintás kéne, mert a recommended update-eket kézzel kell engedélyezni és elindítani, tehát ezzel sem oldódna meg a "helyzet".

[ Szerkesztve ]

hát akár írhatnának is ilyen ClickOnce telepítőt... de hát azt nemlehet mert akkor hogy kérdezi meg a telepítő hogy rakjon e google toolbart meg google chrome-t ?

[ Szerkesztve ]

te gondolkodsz is mielőtt írsz ? (légyszives olvasd el az aláírásom... úgyérzem neked lett kitalálva)

felajánlották az IE nélküli Windows-t, senkinek nem kellett, EU-nak sem.

telepítéshez mindig kell admin jog. akár MS program, akár más.

"Biztos csak a sok eves debianozas butitott el, de mi a gond azzal, ha telepuleskor nem zargat a program mindenfele kerdesekkel?"
sokan szeretnék meghatározni, hová települjön a program, milyen beállításokkal, hozzon-e létre ikont az asztalra vagy a start menüre, esetleg szeretnék kiválasztani, mely komponensekre van szükségük, hogy ne kelljen az egész csomagot feltenni, stb.

[ Szerkesztve ]

"vagy minden bongeszo legyen a rendszer resze, vagy egyik sem"
csak így ez a mondatod... háááát... nem úgy tűnik hogy egy jól átgondolt valami

Windows =/= "rakjunk bele minden szart aztán majd a user eldönti mi kell neki"
Windows == "adunk a usernek egy PROGRAMCSOMAGOT (nem egy oprednszer core-t) amit outofbox tud használni"

Esetleg belefagynának a végén az űrhajó ülésébe..., vagy a levegő a szkafanderükben... mit lehet tudni?

:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////