Na és tűz esetén minden feltétlenül elég, ami a falban van?

QNX is cool!

Tűz esetén általában minden elég.

Az is elég, ha csak a fal mellett lévő tűztől felforrósodik annyira, hogy elkezdje magából ontani a mérgező gázokat/gőzöket. Azok a fal résein, pórusain keresztül utat találnak maguknak a légtérbe.

[ Szerkesztve ]

ilyen az, amikor valaki egy fordítás során, a céges reklámanyagból kontinensekre kiterjedő tűzrendészeti szabályt alkot.

Az a lényeg ,hogy tűz esetén nem mérgező füstje van.
Zárt térben pedig aminek mérgző fütje van attól simán kifexel mielött elérnéd az ajtót, ablakot.

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Kb. 20 éve használok onstallációsban ilyen értelmesebb kábeleket, max a legtöbb júzer nem akarja kifizetni, mert "drága"

Ami eddig volt, sz sem volt olcsó. Maximálisan 5 darab 5 méteres repeater USB kábelt lehetett sorba kötni.
Drága és lassú megoldás volt. Valamivel jobb megoldás hálózaton keresztül használni az USB eszközt. Ez sem olcsó, de legalább kényelmetlen is a használata.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Vannak olyan USB eszközök, amiket nem lehet toldani. Nem tudom miért van így, de ha jól emlékszek, volt egy USB-s wifi adapterem amit ha toldottam ,akár csak egy fél méteres kábellel, már nem ismerte fel a win. Pedig jó lett volna, hogy ne a gépház mögött bújkáljon jól leárnyékolva. Ez most már megoldódott?

"Akula Sub, ready for the deep!"

A Texas Instruments gyárt USB jel kondícionáló IC-ket, USB2-re pl. a TUSB211-et, USB3-ra meg a TUSB1002-t. Ezek megoldják a problémát, építettem ilyennel áramkört, tényleg működnek. Gyanítom az itt írt kábelben is egy ilyen TUSB ic van, pont ma néztem az egyik USB3-as jel kondicionáló leírását és hát pont ott is 50m maximális kábelhosszt írtak.
Mondjuk 2000Ft felett van egy ilyen usb3-as IC darabja, szóval nem csoda, hogy a kábel se olcsó.

Ettől eltekintve, ha fél méter kábel problémát okoz egy eszköznek, ott vagy a kábel gagyi, vagy az eszköz van nagyon rosszul tervezve. Az USB vonal meglehetősen érzékeny a hullámimpedanciára, megvannak a precíz igényei, hogy hogyan kell kettő és hogyan több rétegű nyák esetén méretezni a vezetősávokat, távolságokat.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Aott az USB álltal adott 5 volfeszültséggel, azaz a tápellátással van a gond. Ilyen kis feszûltséget nem lehet jelentős veszteség nélkül továbbítani vékony kábelekkel.

A cikkbeli kábel aktív, azaz mindkét oldalán tápellátás kell. Azaz, ha teszel a kábel végére egy tápos USB hub-ot, akkor oda mehet a wifi adapter, de ugye kicsit overkill lenne....

Ugyanakkor ezt a tápos hub dolgot megcsinálhatod 3-5 méteres kábellel is, és menni fog a wifi adapter.

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Optikainál mi ez az 50méter limit? Kontinenseket kötnek össze optikai kábelekkel...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez optikai kábel, nem? Ok látom, táp is megy rézen. Érdekes, de nem bíznám rá magam...

Igazából a Linus Techtips-en bohóckodtak ilyennel vagy két éve már, szóval nem értem a mostani elsőséget. Sőt, az valami Intel csippel Tunderboltot is tudott optikán, és a Cornig gyártotta.

Gyakorlatilag az egész desktopot letették a pincébe, ahonnan egy ilyen kábel jött fel csak egy aktív TB hubhoz, amin volt minden kiment(hdmi, USB).

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

+ Strezi: pont az, hogy nem. Hibrid kábel: "...amely száloptikát használ az adatátvitelre, minden másra pedig marad a réz, többek között az energiaátvitelre is..."

[ Szerkesztve ]

Látom, javítottam.

Gondolom akkor van a csatiban dc-dc konverter is, hogy ilyen távra el tudjon lőni értelmes teljesítményt ?

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Ohh basszus, átsiklottam azon a mondaton. Mondjuk ettől független amit írtam, valószínűleg azzal is meg lehetne ezt oldani réz alapon, de optikával tényleg célszerűbb.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ilyesmit az előírások szerint az ISS-en sem lehet használni.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Firewire-t kivégezték.
Sóroplás meg a gyártótótol ,hogy ne.... usb.
Mi meg szivunk ....

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Legfeljebb koax kabellel, de differencialis parral mar nem lehet megoldani, mert baromi nagy a fajlagos csillapitasa.

"Vannak olyan USB eszközök, amiket nem lehet toldani.
Ez most már megoldódott?"

Ugy altalaban biztos nem oldodik meg, mert ez valoszinuleg az adott eszkoz programozasa es hardverminosegetol fugghet. Ugyanazon, mondjuk gyenge minosegu kabelen az egyik eszkoz hibatlanul megy, a masik meg nem tud kapcsolodni se. Gondolom ez attol fugg, hogy mennyire tartja be az USB szabvanyt, mennyire inteligensen kezeli a hibakat.

https://docplayer.net/38594751-Introduction-to-usb-3-1-re-timer.html itt van egy érdekes doksi a témában, valamilyen re-timereket használnak és 50 métert ígérnek sodrott érpáron.
Arra most nem volt időm, hogy komolyabban utánanézek, lehet csak concept.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Igy persze, ebben mar 2x2db ujraidozito/kondicionalo van.
Aktiv elektronikaval mindig lehet hosszabbitani - ha magasabb szintu kesleltetesek nem korlatozzak -, de pont a frekivel egyre jobban novekvo csillapitas terelte a tavbeszelo halozatokat is az uvegszalra. Sajnos a rezes technikan nincs mit javitani, marmint a rez adott, a szigeteloanyagok valamit fejlodnek, de nem igazan, illetve az ado/vevo aramkorok es a kodolasok fejlodtek, de a fizika nem valtozott. Ami sokat fejlodott az az uvegszal anyaga, igy a csillapitasa is nagyon csokkent. Viszont a szal illesztes megoldasa, es a lezerek baromi dragak maradtak, igy valahogy sosem jott el a kanaan a vegfelhasznalokhoz.

[ Szerkesztve ]

"mert így a kábeleket mindenféle kiegészítő nélkül egymás után lehet majd kötni"

ez alapján szerintem nem 50 méter a maximum.
a cím megtévesztő egy kicsit. az "50 métert vagy többet is áthidal" pontosabb lenne.

ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q

CAT 5 - UTP-vel 20m -re simán működik az USB szabvàny lehet kapni hozzà USB ajzatot. 2db CAT 5-el Hdmi àtmegy....hangal.

[ Szerkesztve ]

Szerintem egy kabel csak 50 metert hidal at. n kabel meg nx50 metert, tehat helyes a cim.

(#25) MZperX75: Cat 5e vagy Cat 6 esetleg, de Cat 5 ketlem, az meg az usb 2.0-nak is gyengusz.

[ Szerkesztve ]

Probàltad? 5Vkicsit esik 10-20m en mem rossz azért.

[ Szerkesztve ]

Nem kell probalni, erre vannak a muszaki parameterek. Cat 5 csak 100 megaig megy. Cat 5e Cat 6 van gigara.

[ Szerkesztve ]

"nem arra találták ki, hogy nagy távolságokat lehessen áthidalni, a szabvány mégis olyan sebességet kezd elérni, amikor már ez is egy opció"

Mi van? Nagy sebességet követel meg a szabvány, ezért lehet hosszabb a kábel?

[ Szerkesztve ]

Nem. Ezert nagyobb ra az igeny, hiszen olcsobb lehet, mint a 10Gbites ethernet.

ok (cat5 szinte nem is kapni Cat5e van mindenhol) jogos köszi,cat 5e vel lehet probàlkozni 70Ft/méter