Kinaban picit tobben vannak, ott eleg ismert. Nem igazan szorul ra a tobbi piacra.
Everybody lies.
Kinaban picit tobben vannak, ott eleg ismert. Nem igazan szorul ra a tobbi piacra.
Everybody lies.
Én szerintem nem ér annyira sokat a Sony, már ha közvéleménykutatás döntené el az ilyesmit...megjegyzem ez nagyon nevetséges felvetés
Abszurd az ötleted, hogy többet ér a Sony csak mert a vásárlók azt mondják XD , csak azert nem lesz nagyobb értéke egy cégnek mert pár fan azt mondja, a Forbes magazin meg mióta mértékadó ?
Én mondjuk nem vennék semmi Sony terméket, maximum konzolt, de a többi termékükben csalódtam már eleget, szerintem a Sony presztizse már a múlté sajnos.
A telefonjuk az jó bár érdekes módon az a masszivan legveszteségesebb üzletáguk, szóval tul sokáig nem fogja már húzni sajnos. Bár már sok kinai is azon a szinten van szoval nem aggodok, az az uj Lenovo Z2 is nagyon jó teló lett itthoni forglamazoval garival, szoval van alternativa igy tökmind1 mi lesz a lemorzsolódókkal.
[ Szerkesztve ]
A telefonjaik remesek.
Everybody lies.
Vagy 4-5 éve volt Sony Ericsson-om de félév után valami tipushibás lett, aztán gari után valami más baja lett na azóta feléjük se néztem, csak teszteket atolvasom hogy kepben legyek. Mármint az alapjan formálok véleményt az ujabbakról, hogy gondolom a különösen ajanlott plecsnit nem véletlenül kapja pl a Z2.
Baráti körömben meg mindenki Lg/Htc/Apple telefonokat hasznal, egy embernek volt még régebben sonyja igaz hogy az is szidta
Mind1 amiben egyszer csalodtam onnan nem veszek uj cuccot és ha valamivel baj van az elterjed a barati körnél is. Az emlitettekkel még 10 ev alatt talán semmi se volt.
Érdekes módon az Lg-t elsöre gyengének gondoltam de még most is megvan egy 4-5 éves Lg teló, ami köszöni szépen jol mükszik anyámnál, pedig kapott eleget, sohasem vigyaztam a cuccaimra.
[ Szerkesztve ]
Nekem is volt regen jopar SE telefonom, meg a normalisakbol.
Sonykrol jot nem hallottam, legalabbis a tartos hasznalatban levok gazdaitol.
Everybody lies.
"Kinaban picit tobben vannak, ott eleg ismert. Nem igazan szorul ra a tobbi piacra."
Dehogynem. Ez a 40-50 millardos ertek a mostani tokeemelesi kornel jott elo, allitolag ennyire ertekeltek magukat, az uj befektetok ennek megfelelo reszt kaphatnak a penzukert. Marpedig ok azert fektetnek a cegbe, hogy a penzuk tisztesseggel fialjon, ahhoz meg novekedes kell, ahhoz a kinai piac nem eleg nagy.
DRM is theft
Erről jól lejön mekkora is Kína...
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
Ki kell törni Kínából, nincs mese. De a saját piacukon is vannak még bőven lehetőségek, és fontos, hogy a többi termék is jól fogyjon, mert a telefonokon a piacszerzés előtérbe helyezése miatt csak kb 2%-ot keresnek. Ebből adódott a múltkori nagy különbség a Xiaomi 2013-as profitját illetően, amikor is a Wall Street Journal 566, a Reuters pedig csak 56 millió dollárról számolt be. Utóbbi csak a Xiaomi Inc. profitja, ami a telefon eladásokért felel, előbbi a teljes, elég szövevényes cégcsoporté. Legalábbis ez a hivatalos álláspont.
Én nem azt mondtam, hogy többet ér mert a vásárlók azt mondják. Hanem ha lenne (a lenne szó lehet kimaradt) egy kutatás 100-ból hány ember mondaná azt hogy a Xiaomi többet ér? Vagy nagyobb cég? Nem sokan...
Az meg hogy csalódtál a termékükben semmit sem jelent. Mások is csalódnak más gyártók termékeiben. Haverom rendelt kínából telefont (nem Xiaomi) majd lefagyogatott és azóta is olyan nehéz kezelni, hogy mérgében majdnem földhőz vágta...visszaküldési opció pedig a telefon árának afelébe került volna...
Sony magának köszönheti hogy kicsit lemaradt. Én Nokia példáját veszem rajtuk észre és kicsit az Apple-t. Nokia: Lemaradtak az okostelefonok piacán anno (Xperia X1, X2) Végülis utána jöttek jó SE Xperia telók, és jól is áltak, de 2013 után hoztak pár nagyon rossz döntést. Hibás telefonok, rossz szoftverezettség. A többi gyártó meg elhúzott (lásd Xiaomi). Apple: Drágák a Sony termékek...TV, Telefon az összesre premium jelző illik ami az árazást illeti. De nem tudom hogy megérie -e nekik ez a fajta gondolkodás. Egy Samu 80" FHD TV 75e, míg ugyan ez Sonyban +25e vagy több...és a Samu azért nem gagyi cég. Nem olcsósítanak, vagy jól áraznak. Ez fogja a vesztüket okozni ha nem csinálnak valami mást.
Attol fugg, hol menne a kerdezoskodes, ahogy mar irtam.
Everybody lies.
A Samsung a TV-k terén is ugyanazt játsza el, mint a telefonoknál. Elárasztja a piacot millió készülékkel (xarabbnál xarabb) és a "csúcs" készülékek minden esetben ugyanannyiba kerülnek, mint a másik gyártó esetén. TV teszt.
Ha már itt okoskodsz és Forbes, akkor nem ártana olvasni is. Nehogy baromi nagy pofára esés legyen belőle.
[link]
[ Szerkesztve ]
"Hanem ha lenne (a lenne szó lehet kimaradt) egy kutatás 100-ból hány ember mondaná azt hogy a Xiaomi többet ér? Vagy nagyobb cég? Nem sokan..."
Es ez egeszen konkretan mit bizonyit? Mert ha megkerdezel valakit, hogy szerinte mondjuk a Roche vagy a Volkswagen er-e tobbet, akkor vajon hanyan adnak meg a helyes valaszt (Roche) es mondjuk hanyan neznek, hogy "az meg micsoda?". Vagy emlegethetnem a Matsushitat* is, a legtobb ember valami kinaipiacos brandnek gondolta volna, pedig egy hatalmas japan elektronikai ceg, csak a vallalat nevet senki sem ismerte, csak a brandjeiket (Panasonic, Technics ill. felvasarlassal hozzajuk kerult a Sanyo meg a JVC is (az utobbi mar nincs naluk)).
*: most mar nem, mert atneveztek az egesz ceget Panasonicnak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Matsushitat én biztos ismerném, akár 10 éves távlatból is.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
llaszlo: És? Van egy cikk róla fent. Én nem erről beszéltem. [link] ilyen fejléce nincs a Xiaominak. Eléggé sok cégnek van ilyenje. Próbálgasd a keresőt. Xiaomi szerintük "nincs".
dabadab: Nyílván igazad van. Lehetne olyan példákat hozni. Arra értettem, hogy az embereknek jobban ismerős a Sony név. És hiába hallják a Xiaomi nevet, csak azok ismerik fel, akik járatosak ebben a témávan, mint ahogy én sem hallottam azokról a cégekről amiket te soroltál fel.
Engem nagyon furcsán érint akkor is. Ezt a céget fel hype-olják most, nyilván hiszen befektetnek ennyit szóval valakinek ér ennyit. De ha pár jól árazott termékkel és koppintásokkal el lehet idáig jutni, akkor most ilyen világot élünk.
persze, hogy a forbes oldalan nincs ilyen ceg, mivel a xiaomi nincs kint a tozsden, meg egyebkent is semmi publikus es hiteles adat nem erheto el a vallalatrol.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Pedig már úgy várom, hogy végre bevásároljam magam....
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
vasarold be magad a bb, azzal jobban jarsz.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
berenckedesert hatha megdobjak par reszvennyel
Everybody lies.
Hát igen. Ezért is furcsa egy céget ami még a tözsdén sincs olyan cégekhez hasonlítani mint Sony, amit a cikkben is megtesznek. De végülis mint mondtam legyenek boldogak vele, amíg mást nem tudnak felmutatni mint amit írtam is, számomra nem sok vizet zavarnak, soha nem vennék Xiaomi telefont.
No offense, de elég jó példát szolgáltatsz a szűklátókörűségre...
(#173) RetepNyaraB válasza Quadgame94 (#171) üzenetére
Szerintem Neked iPhone 6-ot kell venned! Vagy megvan mar? Persze a Swarovsky kristalyos verziot...
többi fikagepnek: aruljatok el mit lehet olyan korszakalkotoan lekoppintani egy kibaszott telefonon? Az oldalt lekerekitett tepsi format, amit az alma levedett, mert annyira eredeti gondolat?
A mindegyik csucsgepben jelenlevö gyak ugyanolyan hardvert, amire otthon nyögdecselve rauszithatod a benchmarkot es kiderül, hogy harom Paksot el tudna navigalni, hogy aztan fb, cset es emil (najo, kis porno, lövölde, meg kis torrent) fusson rajta elethosszig?
A MIUI-t amelyet (bar nem nezek utana) talan nem is a sziamiau talalt fel, hiszen fött rom, mint annyi mas is a piacon?
A tökeletesen uniformizalt fullHD (esetleg 4K, szigoruan idiotabiztos ) 5-6 collos kijelzöket?
A tökeletesen megvezetett nepnek beadott "hifi sztereo beepitett hangszorokat" ?
Hol a fantasztikusan egyeni gondolat es megvalositas, amely miatt kizarolag a ma ismert "nagy" cegek termekei a tutik (azon belül is persze csakis a mindenkori legjobban tolt csucsdarabok), a többi meg a ciki kategoria?
Az utolso rohadt tranzisztorig ugyanazok a begyartok keszitik ugyanabban a tajvani üzemben mindegyiket (vagy nem, de szandekosan sarkitok) es a vegen masik plecsni megy ra. Ebresztö.
Ha van egy 1990-es, kettös kabelezesü, soha nem rozsdasodo, kezzel összeszerelt Roverem, illetve egy 1985-ös, "made in Great Britain" feliratu 70 centis csöves Sony tevem a nappaliban, amely ma is olyan, mint mikor megvettem (egyik sincsen ); na ott van esetleg miröl beszelni minöseg teren.
De, hogy egy Apple, Samsung, vagy Xiaomi kerül lecserelesre minden ev vegen, mert a piac ezt nyomja a buta fejedbe - na az tökeletesen mindegy; kiveve persze az öntudatos konzumjunkie-nak. Amennyivel jobban huznak le a "nagy" cegek a vasarlasnal, annyival fogsz (szerencses esetben) többet kapni a Vateran, mikor eladod es itt vege is a különbsegnek.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
(#174) Quadgame94 válasza RetepNyaraB (#173) üzenetére
Kösz a tanácsot, de soha még ha milliárdos lennék sem vennék Apple-t. Egyszer vettem (igazából cseréltem), és nyílván nem volt szar a telefon, de a cég "érték rendjével" vagy amit képvisel nem értek egyet.
(#175) RetepNyaraB válasza Quadgame94 (#174) üzenetére
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."