hajbel: Nem vágom, hogy miért lehetetlen azt megállapítani mondjuk fél órányi Bloodborne videó, meg kb. 2-3 cikk után, hogy mocskosul hasonlít a Dark Souls-ra, amit közel a lehetőségek határáig kimaxoltam, ezért elég jól ismerem. Az is véletlen lehet, hogy rendszeresen "Souls game-ként", "Souls-like-ként" emlegetik mindenhol. Azt sem vágom, miért ennyire ördögtől való azt állítani, hogy a Dark Souls 3 (ami újabb is, mint a BB), simán hasonló élményt nyújthat, ha nincs konzolod. Nekem az is furcsa, hogy egyáltalán ez bárki szerint vitatéma, de lelketek rajta, elengedem. Legyen igazatok, a Dark Souls 3 totálisan más, mint a Bloodborne. Annyira különbözik tőle, mint a Super Mario a Witcher 3-tól.

hombre[EU]: Igen, az a casual, aki eléri a top 1%-ot online játékokban, meg kimaxolja a sokak által nehéznek tartott játékokat, miközben Feri, aki gyorsan easy-n végigverekszi magát a legújabb hájbádzsetcájnematikexpírienszeksöngémeken, amikben gyakorlatilag meghalni is lehetetlen, ő a hardcore gamer. Köszönjük. Nem csak régi játékokkal játszok attól, hogy azokat írtam példának a téma miatt. Utóbbi 2-3 évben játszottam a Witcher-trilógia, Prey, Doom, Shadow Tactics, Hitman, Yakuza 0, SOMA, Little Nightmares, Titanfall 2, Hellblade stb. game-ekkel, meg jónéhány rövidebb-hosszabb indie címmel. Emellett kb. 2000 óta játszok játékokkal, így gyanítom, hogy kicsit több game-hez volt közöm, mint Ferikének, akinek a PS4 az első kapcsolata a játékokkal. Mivel folyamatos lemaradásban vagyok, nem érdekel, hogy nem megjelenéskor 15-20k-ért tolok végig valamit, hanem 1-2-3 éven belül ötöd/tizedáron. Ha nálad az említett Feri jelenti a hardcore gamert - mert a szavaid mintha ezt sugallnák - akkor igazad van, az valóban távol áll tőlem. Összességében az a legviccesebb azért továbbra is, hogy én játszok FPS-ekkel, TPS-ekkel, RTS-ekkel, RPG-kkel, kalandjátékokkal, puzzle game-ekkel, totál egyedi indie game-ekkel is, és ez a casual azzal szemben, hogy valaki végigtolt 8-10 konzolexkluzív játékot, ami az összes játékműfaj kb. 5%-át fedi le. Kicsit olyan, mintha valaki csak az új Disney képregényfilmeket nézné (ezért ő lenne a hardcore filmszakértő), és megszólna azért, mert én meg mondjuk imádom (és százszor többre tartom) a 12 dühös embert (is).

Moby: A 39-es kommented után nem emlegetném a bohócorrot. Visszamehetünk rá, mert előbb elkerülted a válaszadást, és csak azt írtad, hogy "kiplatináztad" ezeket a "sztorivezérelt70%-banmozi30%-bangombnyomogatás" (tény, hogy valószínűleg jók ettől, továbbra is mondom) játékokat, de játszottál pl. a fentiekből (mondjuk a Prey, Doom, Shadow Tactics, SOMA, Titanfall 2) mindegyikkel? Csak mert jó játékok, úgyhogy téged idézzelek, csak futóbolond hagyja ki őket.

[ Szerkesztve ]

...amíg csak egyetlen platformon toltam, én is sok sületlenséget összehordtam, a hasonlatgatással, meg az indokokkal, önigazolással, hogy miért az a legjobb ami nekem van,...most hogy már minden platformon ott vagyok, látom, és tapasztalom a lényeges különbségeket...egyiket sem adnám fel semmi pénzért... mindenhol meg lehet találni azt az időt, játékot, amivel ki-ki el tudja éppen tölteni a szabadidejét... .és az a legjobb, ha ennek semmi sem szab határt... legfőképpen a behatárolt elme...

[ Szerkesztve ]

A SOMA tényleg az utóbbi évek egyik legjobb nem AAA játéka. Ha valamit, azt tényleg bűn skipelni.

"Witcher-trilógia, Prey, Doom, Shadow Tactics, Hitman, Yakuza 0, SOMA, Little Nightmares, Titanfall 2, Hellblade"
...el kell keserítselek, de ezek a játékok single A-k jópár 3xA konzol exkluzívhoz viszonyítva...

Vagy a mostani helyzetet kell most már önigazolni.

így is fel lehet fogni ha akarod.

[ Szerkesztve ]

Még mindig nem érted. És ki a tököm az a Ferike? Valami képzeletbeli barát?
Over

Life, Uh, Finds A Way

eeXaa: El kell, hogy keserítselek, de azzal, amit írtál, gyakorlatilag nem mondtál semmit. Olyan, mintha azt írtad volna, hogy az ég kék, a fű meg zöld. Tudod miért? Mert az A, AA, AAA mint kifejezés elsődlegesen a budgetet jelöli, vagyis azt, hogy mennyi pénzből készül a játék, milyen marketinggel támogatják meg, nem pedig kifejezetten a minőséget. Nagyjából annyi az AAA, hogy nagyon magas költségvetésű. Így igen, egy Shadow Tactics A lesz, mivel kevés pénzből hozták össze, a konzol-exkluzívok meg AAA-k, mivel sokból. Nem árt azoknak a kifejezéseknek a jelentését tudni, amit használ az ember.

És ettől, hogy némelyikük "csak" single A, nem jelenti azt, hogy minőségben nem kelhetnek versenyre egy AAA játékkal. Vegyük például a Prey-t (bár ez szerintem már nem A, de nem ismerem a budgetjét, meg a pontos határokat A, AA, AAA között), ami kb. 10-szer annyi kreatív játékelemet tartalmaz, mint a legtöbb AAA game, ráadásul itt az idő nagy részében játszol, nem videót nézel, meg nem egy gombot nyomsz quick time eventként, hogy aktiváld a következő mozijelenetet. (továbbra sem mondom, hogy ez magas minőségben nem lenne szórakoztató) Van, aki például ezt értékeli, sőt, kapaszkodjatok meg, olyan is van, aki talán még fontosabbnak is tartja egy játékban egy megkoreografált, animált, 5 perces akciójelenetnél, amit karbatett kézzel nézzel.

hombre[EU]: Oké, definiáld nekem akkor a casualt mellébeszélés nélkül, hadd értsem meg. Mit értesz casual alatt és mihez képest? Ha már megcímeztél vele, akkor hogy illeszkedek én ebbe a rétegbe a fentiek alapján és aki végigjátszotta az Unchartedet meg a Last of Us-t, az hogyan nem (minimális szövegértelmezési készséggel tök egyértelmű a Ferikés példám egyébként)? Mit értesz hardcore gamer alatt? Az a baj, hogy mindenki dobálózik itt kifejezésekkel, de saját maga előtt sincs pontos definíciója arról, hogy mit is ért alatta, csak beböfögi, hogy "te casual vagy itt a sok hardcore gamer között" - a konzol topicban, rofl -, miközben hardcore gamer alatt valami homályos módon vagy a konzol-exkluzívokkal játszókat, vagy az impulzus-vásárlókat és konzumidiótákat érti, akik kivétel nélkül minden újra és csillogóra day 1 rárepülnek.

[ Szerkesztve ]

...akkor bocs, hogyha nem voltam érthető... ...minőségben élményben a közelében sincsenek az általad említett játékok jópár konzol exkluzívhoz képest... remélem így már érthetőbb...

[ Szerkesztve ]

Sejtettem, hogy ezt szeretted volna írni, csak nem sikerült.
Mondjuk megnézném, hogy valaki minőségben hogyan hasonlítja össze például a Shadow Tactics-et az Uncharted 4-gyel abban a topicban, ahol az emberek szerint még a Bloodborne és a Dark Souls 3 sem hasonlít egymáshoz.

Viszont az élmény nézőpont kérdése, mert másféle élményekre vágynak a játékosok.
Nekem a pc játékok többsége élményszerűbb, közvetlenebb, mint a top konzolos címek, azzal együtt, hogy látom, hogy a maguk mércéje szerint azért vannak ott is remek cuccok.
Illetve célzás, kontroller? Neeee.

Igen. A prey megvan pc-re és ps4-re is (ok, a pc-re megvan túlzás, bérlem az ms-től gamepassban, de ezt épp ismétlem), SOMA megvan mindkettőre, mindkettőn játszottam, DOOM megvan pc+ps4(de csak ps4-en vittem végig, untam a végére rohadtul), Titanfall2-t csak ps4-en toltam és már eladtam, de ea-től bérelve megvan pc-re is., a Shadow Tactics az egyetlen ami úgy van meg(ps4), hogy még nem játszottam komolyabban.
Spec egyiket sem tartom különösebben kiemelkedően jó játéknak. Nem rosszak, de nem ezek a játékvilág csúcsa. A fenti listádból a hellblade az egyetlen, amit nagyra tartok. De ebben a listában nincs 100 óra játék. Ez ment 2-3 évig? Mint csúcsjátékok? Hátédesöcsém...te ezt a géming dolgot nem jó végéről kaptad el

>"kiplatináztad" ezeket a "sztorivezérelt70%-banmozi30%-bangombnyomogatás"
Mármint a BB vagy a Sekiro? Esetleg a DaS-ok? Merhogy ezek vannak platinán...

>nem megjelenéskor 15-20k-ért tolok végig valamit, hanem 1-2-3 éven belül ötöd/tizedáron.
Namost én az RDR2-t megvettem megjelenéskor, letoltam, majd eladtam 3k-val olcsóbban. Van ez a korong, ez az úgynevezett "lemez"(ha konzolboltban jársz, nézz meg egyet, jópofa), ami konzolokon még létezik.
Ha pécére kijön mondjuk 1 éven belül, akkor ezen menetrend alapján egy jelentéktelen 5-7 év, és végre teljesül a vágyad. Szerintem te jártál jobban...

..ez mind ok, van gémer pc-m, sőt az időm nagy részét pc-n töltöm... viszont az az élmény amit egy egy sony, vagy nintendó exkluzív tud nyujtani páratlan, és pc-re nincs. sőt gyanítom nem is lesz, majd csak emulálva..... mindez azért nem is kérdés, mert a legjobb stúdiók dolgoznak ezeknek a cégeknek a legnagyobb minőségi elvárásoknak megfelelően.... ennél többet nem is nagyon tudok mondani indoknak...

[ Szerkesztve ]

Az, hogy videókat látsz egy játékról, kb. semmit sem ér, erre akartam reflektálni. Egyszerűen jobb AAA játékok vannak konzolra, ezt jobb ha elfogadod. Vagy ha nem, akkor elfogadom a véleményed, miután kijátszottad minimum a pár legismertebb exkluzívot, mivel addig a levegőbe beszélsz. Megsúgom: Senki sem jött még panaszkodni, hogy nem érte meg venni egy PS-t, és azzal tölteni az idejét, PC helyett, mert sokkal jobb a játékfelhozatal. Vajon miért? Én is PC b*zi vagyok, egyszer egy haverom elutazott nyaralni és kölcsönadta a PS-ét. Szerintem nem minket akarsz Te meggyőzni (mivel nálunk kevesebb tapasztalod van, ezpért értelemszerűen nem tudsz), hanem saját magadat.

(#64) Moby: +1

(#65) eeXaa: +1 nekem is van gaming pc-m, a Metrot is azon toltam végig, a moddolhatóság miatt a PES-t is PC-re fogom megvenni stb.

[ Szerkesztve ]

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

"A fenti listádból a hellblade az egyetlen, amit nagyra tartok."

Köszönöm, hogy ezt leírtad, tökéletes igazolást nyert az eddigi mondandóm. Ez egy nagyon friss élmény nekem, pár hete játszottam végig, és talán ez az, ami a legjobban hasonlít jellegében a konzol-exkluzív "cinematic experience" játékokra, mint a Last of Us vagy az Uncharted, olyan szempontból, hogy nem a játékmeneten van a hangsúly (valljuk be, az nem nagy szám), hanem atmoszférán, "színészi játékon", történetmesélésen. Tetszett nekem is, de valószínűleg az all-time top 50-embe sem fér be. A fentiekből a Prey-t, a Doomot és a Titanfall 2-t is mérföldekkel jobb játéknak tartom, sőt, az ehhez legközelebb álló SOMA-t is (ugye ott sem kifejezetten a szószerint játékmenet a lényeg, valójában egy walking simulator) magasan jobbnak.

"a Shadow Tactics az egyetlen ami úgy van meg(ps4), hogy még nem játszottam komolyabban"
Na, az pl. kontrollerrel tuti nagy élmény lehet.

"De ebben a listában nincs 100 óra játék. Ez ment 2-3 évig?"
Először írtam 2-3 játékot, aztán megszólt érte Hombre[EU], leírtam többet és hozzátettem a stb-t, ráadásul használtam ilyen széles kategóriát is, mint "indie game-ek". Most mit kellene tennem? Soroljam fel az összes játékot, amivel az elmúlt 3 évben játszottam? Utána az is kevés lesz, akkor jöjjön az elmúlt 20 év? Mi lenne ennek a lényege? Úgy értem, hogy most itt tényleg azzal dicsekszel, hogy "több játékkal játszottál"? Valaki előbb már feltette a kérdést, hogy "Mik vagyunk, 12 évesek?", úgy néz ki, hogy joggal. Közben vajon könyvet hányat olvastál? És "hátédesöcsém" ráadásul ismét orbitális baromság, amit írsz a 100 órával kapcsolatban, mert a Witcher 3 önmagában 200 óra a kiegekkel, de mindegy.

Na mindegy, nem gondoltam, hogy azzal fogok itt port kavarni, hogy a Dark Souls-t a Bloodborne-hoz hasonlítom. Elengedem ezt a topicot vazze, mert ez félelmetes. Mint valami szekta.

sp8787: Nem azt mondtam, hogy az életemet rááldoztam. Ilyen alapon tovább lehetne kérdezni azt is, hogy te végigvitted-e már banánokkal?
DS3 with Bananas

[ Szerkesztve ]

Kár bele a karatker. Ő látta a videókon. A két játék ugyanaz!
Ahogy a Plague: TI is ugyanaz, mint a TLoU...(édesistenem...)
Ez történik minden konzolonly játékok topikjával. beszabadulnak a féleszű foteltudós platformrajongók, akik egymást győzködik arról, hogy tonképp jó az, ha kimaradnak belőle.
Biztosjó. Látszik rajtuk mennyire jó nekik. Ezért is tudnak olyan sokat írni róla

Az a 100 jatek volt olyan jo es kidolgozott, mint a Witcher 3? Ketlem. A QD jatekokra varhattal laza 10 evet. Filmeket, sztenderd olvasnivalo konyveket barmikor ujra megveszem / kiberlem, nem kellenek porfogonak, nincs is annyi hely. Szinte kizarolag diszkiadasokat es albumokat tartok. Jatekokbol van par, ami megmarad, de amirol elore erzem, hogy ehhez nem fogok visszaterni, megy a piacra. Ha en a "vedd meg-dobd el" vagyok (ami eros tulzas), te a "hoarder" kategoriat kepviseled.

HC konzolos pedig messzebb sem allhatna tolem. 28 vagyok, es tavaly vettem meg az elso konzolomat. Volt par eves kihagyas munka / tanulas miatt, de egeszen addig kizarolag PC. Megvolt minden, sajat magam epitett PC-n. RPG-k, strategiak, regi nagy cimek, hardcore wow raiding, Dota. Es sokaig en is PC masterrace vonalon hurrogtam le a konzolt. Viszont nem elek a fold alatt, be kellett ismerjem, hogy a konzol tele van jo dolgokkal, es nem erdekel, hogy a PC tud esetleg nagyobb felbontast vagy picit szebb arnyekot. A tortenet, atmoszfera es a jatekmenet jobban izgat 28 evesen. Masreszt nincsen idom sokat jatszani, ezert nem eri meg egy draga PC-t fenntartani, mikozben a konzol olcso es kb plug&play. Persze, vannak cimek, amiket szivesebben jatszanek PC-n a jobb minoseg miatt, de annyi penzt nem er, hardcore multi fps-bol es MOBA-bol pedig kinottem illetve nincsen idom (belatom, hogy ezeket PC-ne erdemes jatszani). Nincsen szuksegem onigazolasra, es sajnalom, hogy sokakat meg visszahuz ez a kenyszer.

A konzumer GPU igenis celhardver, jatekra. Az emberek 99.9%-a arra hasznalja, es arra is van tervezve. A profik nem konzumer GPU-t hasznalnak, ugyanis hianyzik a profi szoftverek driver-es tamogatasa. Amit kapsz gyorsitast eleg basic egy Quadro-hoz kepest. Ez ugyanolyan erveles, mint amit anno a PS3 masterrace hozott, hogy az o cuccuk nem celhardver, mert lehet ra Linuxot tenni. Aztan hany ember hasznalta megis ezt a funkciot (aztan jol le is tiltottak)?

Az altalad felhozott PC felhasznalasi modok abszolut nem altalanosak, emberek nagy resze elvan az internet / film / MS Word / basic kepszerkesztes / videovagas vonalon. Utobbiakhoz nem kell kulonosebb ero, eleg egy kozepes ultrabook. Tobb monitort mar kezelnek a normalisabb ultrabook-ok egyebkent. Plusz ha neha-neha kell nagyobb ero, ott van a cloud.

Cegek pedig manapsag laptop-ot vesznek, es epitenek melle egy szerverparkot a gepigenyes feladatokhoz. Nekem Lenovo T470s van, es barmikor kapcsolodik a ceges szerverparkhoz, ahol van ero dogivel. A laptop sem gyenge onmagaban.

@eeXaa
No, azert a Witcher 3 szerintem barmelyik top konzol exkluziv mellett allja a sarat.

[ Szerkesztve ]

...tudom nem sokan osztják a véleményem, de szerintem a witcher 3 nem egy minőségi játék. közel 10 órám van benne, szerintem láttam eleget ahhoz hogy tudjam viszonyítani ahhoz amit minőséginek tartok. 50-100 órát meg valószínű nem fogok még belerakni hogy hátha jobb lesz. de mit is várhatnánk amúgy egy gyenge lengyel stúdiótól.
..nem értem amúgy ezt a nagy cp2077 lázat sem....

Több összetevője van.
Egyrészt a CP egy elég jó tabletop, amihez sokakat fűznek pozitív élmények.
Sokan szeretjük a scifi ezen nyúlványát, ami a nem túl távoli jövőbeli human implantek és az általuk előidézett társdalami változások témakörét dolgozza fel.
Nincs értékelhető kerek sztori PC-n a műfajban évek óta, legalábbis olyan, ami a megvalósítás léptékében fogható lenne akár a DX-hez, akár a CP-hez. A Mankind Divided nem kapott lezárást, a Square nagyon rondán elfarkalta, úgyhogy évekig reménytelen új DX játék, így lényegében egyedül a CP-re irányulhat minden figyelem
Sokan szerették a W3-at, és közöttük is sok, aki nem korlátozódik fantasyre.

Én nem játszottam a W3-at (sem az előtte lévőket, nem kenyerem a fantasy), így nem tudom, mennyire megalapozott a hype, de ha csak a fele igaz, a CP77 akkor is egy nagyon ígéretes cím.

[ Szerkesztve ]

...remélem jó játék lesz amúgy, csak a studió múltját, eddigi munkásságát figyelembe véve nem ez az előérzetem.

Hát, azért 10-15-t biztos fel tudnék sorolni, amivel jobban szórakoztam, mint a W3-mal (igazából még be sem fejeztem azt, pedig a GOTY van meg). Igen, bizonyos szinten "hoarder" vagyok, bár inkább jobban illik rám a retró kifejezés (minden tekintetben). A QD játékokra meg csak 9, 6 és 1 évet kell/kellett várni kronológiai sorrendben...

Tudom, hogy konzolon vannak jó dolgok, attól függetlenül, hogy PC-s vagyok, mivel én (szinte) kizárólag a történetorientált játékokat szeretem (a kedvenc műfajom a kalandjáték, ami jelenleg nincs is az AAA kategóriában), ezért szívensen előveszek konzolos játékokat is, ha máshogy nem, akkor emulátoron.

Azért mert az emberek 99%-a egy valamire használ valamit, attól még sok más dologra is jó, a többi embernek lehet a konzol is jó, én sose fogok venni, de pl. sokaknak ajánlottam már, hogy vegyen konzolt, ha csak játszani akar.

Tudom, így van ahol én dolgozom is: laptoppal kapcsolódunk a céges szerverekre, de egyrészt szeretek fejlődni, kipróbálni az új szoftvereket és azt nem céges környezetben szeretném megtenni, másrészt, mint írtam sok hobbim (zene, kép, videó) is a PC-hez köthető. Tehát kell az erős gép.

(Cloud, Gamepass, havi bérlés, vékony kliens, egyebek nem az én világom, de mint írtam én retró vagyok... )

"War does not determine who is right - only who is left."

Szerintem a GTA V effektusra gondol, és arra, hogy néz ki a legjobb konzolon, és hogy néz ki PC-n.
RDR2 esetében szerintem nem lesz ekkora a különbség, mert eleve gondoltak a jobb képességű konzolokra is, de abszolút értékben valószínű egetverő lesz így is. Felbontásról, framerate-ről nem is beszélve.
Egyébként elég sanszos, hogy a Rockstarnál nagyon is létezik ez a mesterváltozat, amiből levezetik a különböző portokat az adott hardver képességeinek megfelelően.

Jó, majd a következő részben egy csésze műanyag fölött fognak egy Starbucksban a Mekbúkjuk felett mesélni

Olvastalak.
Bocs a dupláért.

Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

..azért mert senkit sem érdekel milyen dedós stílussal próbáltok diszkreditálni... de csak saját magatokról mutattok bizonyítványt....

"Sokan a makacs felfogásuk miatt maradnak le a jobbnál jobb játékokról.Számomra ez érthetetlen, minek ennyire kötni az ebet a karóhoz?"
Néhány ok:
1. Csak PC-n játszva is lemaradok a jobbnál jobb játékokról, meg te is, mert gyanítom nem játszol végig minden jó játékot te sem (arra csak az olyan különleges emberek képesek, mint Moby, aki 100 óra alatt végigtolja a Witcher trilógiát, Doomot, Prey-t, Hitmant, Yakuza 0-t, Hellblade-et, SOMA-t, Titanfall 2-t, ahogy azt a 64-es hsz-ben kifejtette, lol). Vagy éppen Switchen maradsz le. Breath of the Wild, Bayonetta 2, Super Mario Odyssey, toltátok már ezeket? (Ráadásul ezekben mintha a játékmenetet dicsérnék általában, nem a mozijeleneteket. )
2. Van olyan ember, aki nem bírja elviselni a 30 fps-t (vagy néhol éppen 23-27-et, ha már RDR2)
3. Van, akit annyira nem érdekelnek a "cinematic experience game-ek".
4. Van, akit nem érdekel az az összesen 7-8 konzol-exkluzív, amit általában emlegetnek.
5. Vagy éppen érdekli a 7-8 exkluzív valamennyire, de ezért nem vesződik PS4 vásárlással, mert van helyette más úgyis.
6. Van, aki úgy van vele, hogy ha már eddig kibírta, akkor így, hogy látható közelségben van a következő konzol, akkor inkább PS5-ön játssza majd végig ezt a néhány játékot, jobb minőségben, jó eséllyel 60 fps-sel, és nem öli már beléjük a sok időt gyengébb minőségben.
7. Van, aki vesz PS4-et, mint fentebb ted_tris, aztán olvashatod a véleményét.

Ahogy írjátok rendszeresen, egyébként bárki megteheti gyakorlatilag, hogy vesz egyet, megveszi a néhány játékot, ami érdekli, aztán eladja az egészet, mert az exkluzívok után, ha van PC-d is egy kontrollerrel, akkor már úgyis csak porfogónak jó, és megvagy néhány ezer forintból a folyamattal. Szóval csak az lehet a magyarázat, hogy a fenti pontok miatt valakit még ennyi erőfeszítésre sem sarkall az a néhány exkluzív cím.
(Rám az 1. és 6. pont igaz a leginkább talán, mielőtt valaki keresztrefeszíten a többi miatt)

Szerintem elég logikus, nekem inkább az a furcsa, hogy a szektamentalitás miatt sokaknak ez magas.

[ Szerkesztve ]

A konzolosok a játékokat szeretik a PC-sek pedig a platformot, amire rengeteg pénzt elköltöttek és mindent meg tudnak oldani ami it-s feladat.

+1 Ezt én sem fogalmazhattam volna meg szebben...

Már csak egy univerzális emulátor kellene hozzá, ami PS3-ig bezárólag mindent futtat (bár utóbbira 1-2 PC generációt még várni kell).

"War does not determine who is right - only who is left."