Már csak ez az utolsó tn sírós hsz hiányzott a Duna teljes megrekesztéséhez. Most dagadni fog a vízszint kitudja meddig. Gratulálok!

Szegény Duna

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Nem akarlak elkeseriteni, de az Omen a Hp gamer szériája.

Ha jó a rendszer szinkronja, az egérbe kapaszkodva semmi különbséget nem érzel 144 és 240 FPS között nem lesz gyorsabb/lassabb, használati értéke abban van, hogy jóval nagyobb szögsebességnél, gyorsabb fordulásnál esik szét a mozgókép stroboszkóp szerűen felvillanó képkockákra.
A játékos stílusától függ, hogy eléri-e ezt a sebességet az egér, és akar-e közben élesen látni és célozni, vagy csak egeret rángatja A-ból B-be, majd C-be.

[ Szerkesztve ]

Ha nem TN lenne, egész korrekt kis kommersz monitor lehetne belőle. És akkor egy 4K-s, 32-60"-es nagytesója még érdekelne is.

Látható vagy elméleti?

Mennyiert adnak hozza PC-t ami 240 Fps-t tud 1440p-ben?

144-240 között a különbség nyílvánvaló. 144 és 165 között is észrevehető.

~180 hz-től már finomabb a különbség.

A probléma általában itt az, hogy hiába van meg akár a monitor és a képesség is, ha a játék szar** van megírva és/vagy a serverek limitálva vannak általában max 60-ra.

Számít, számít, segíteni tud; de a mostani fejlesztéseknek ez a 240hz 1440p messze overkill. Na, meg az emberek sincsenek ott szintben.

Single-re meg 160-tól már lényegesen kevesebbet számít.

[ Szerkesztve ]

Ez az általános TN szar hozzáálás kiakaszt.... Meg kéne érteni hogy ez a 240Hz miatt TN, és az miatt hogy a lehető legalacsonyabb legyen a mozgáselmosódás, ami játékok közben talán a legirritálóbb dolog rögtön a képtörés után. IPS lehet akármilyen drága, lehet hogy a színeket pontosabban adja vissza, viszont két szavat nem lehet elolvasni olyan szövegből ami mozog a képernyőn. arról nem is beszélve hogy játékra tervezett monitorról van szó. tehát az ellenfelet akarod észrevenni, nemegyszer forgás, mozgás közben.

Hozzátenném hogy azt hiszem hogy tényleg ez az első moncsi QHD felbontáson, 240Hz-en És FreeSync 2 -vel! Ha tud még valaki ilyet az légyszi linkeljen, vagy bármi, mert még nem sikerült olyat találnom ami ezt tudja...
PSS: az USB portok kiosztása egy katasztrófa, tesség lássék megoldás HP-tól, fuj.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

10000000000000000000 Hz-en is ugyanolyan szar marad a képe.

a g-sync meg a freesynk pont hogy nem okoz laggot, legalább is nem számottevőt, mint mondjuk a Vsync.

És igen, a képelmosódást is meg lehet szokni, mindaddig amíg nem látsz jobbat, és utána már büdös lenne visszatérni a rosszabb megoldáshoz, még ha az állóképen szebb is lenne a kép.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

színkomponensenként 8 bites TN panel Ha jól tudom, a TN panel a működéséből adódóan csak 6 bites RGB csatornánként. azaz fizikailag csak 64*64*64 = 262144 színt tud megjeleníteni. Játékra etttől még jó.

        it's more fun to compute

Ezért (is) engem jobban érdekel az Acer Nitro XV273X 24.5-ös méretben.
(? XV253X)
Az első monitor 240-hz el ami IPS.

1080p csak; de egyrészt jobban kilehet futtatni, másrészt árban is jóval kevesebb lesz (~400 dollár körül remélhetőleg).

[ Szerkesztve ]

8 bites panelek is vannak már évek óta, de amugy azt mondják a 6bit+FRC sem lényegesen rosszabb, amik korábban voltak.

"True 8-bit panels have become available in recent years (2014 onwards) but given the decent implementation of FRC on other 6-bit+FRC panels, the real-life difference is not something to concern yourself with too much."

[ Szerkesztve ]