Én egyből a 400-ra lőnék, ha marketinges volnék.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Csak 192 mpixel... gagyi... :D

Bár nem csak az számít...

confused_travolta.gif

Nekem is 100 megapixeles xiaomim van, de semmi értelmét nem látom.
Értem én, hogy pixel binding, de más a nélkül is tudja hozni alacsonyabb felbontással ugyanazt a képminőséget.

A fizikát nagyon nehéz átverni. Bár az éjszakai módos, multiexposure-al elég közel járnak hozzá.

Azt mondom, hogy inkább a lencsék minőségén dolgozzanak.

Lehetne 512.
Az szép, kerek szám!

Samsung Galaxy A54

Megy a f@sz méregetés ezerrel. Kinek nagyobb....

Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe

Vagy 576, állítólag ennyi az emberi szem felbontóképessége...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Mint egy falat kenyér. El sem tudnám képzelni nélküle az életem.
A 48mpx-nek sincs értelme telefonon...

A fizikát nagyon nehéz átverni.

Nem is azt akarják átverni, hanem a vásárlókat.

A fényt gyűjtő lencse területe szabja meg, hogy mennyi a bejövő fény nagysága.
Ebből lehet gazdálkodni, a mai szenzoroknak, ha nagyon csökken a fény mennyisége,
növelni lehet az erősítést, de a képzaj is nő. Sajnos, még messze nincs a mai technológia az élővilág sas szem tökéletességén! Így ez csak emberi parasztvakítás...

"Kompromisszummentes", "natív" 4x zoom.
Szuper, tele kamera akkor továbbra sem kell, jöhetnek a 192-8-2-2 MP-es rendszerek.

Lehetne értelme egyébként, csak Xiaomi-nál ez a megoldás egyelőre a 108MP-es kameráikkal is a klasszik digitális zoom szintjén mozog...
Eddig csak a Huawei csinálta ezt meg értelmes minőségben, de a kompromisszummentestől még az is fényévekre van.

"Hát amikor a samsung majd kiadja, akkor valószínűleg már nem csak egy marketingfogás lesz a dolog"

Értem én, hogy nem szereted a Xiaomit, de azért na.

Samsung Galaxy A54

Érdekes a Samsungnak, Applenek nem kell ekkora felbontás, elég a 12MPX is

Nyílván nem rossz technologia ez, de azért látszik, hogy a két nagy gyártó sokszor ezen a felbontáson is sokkal értékelhetőbb, mint a 108MPX….

Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro

Az 38mpx-es ez meg 192, vagy mennyi. Azért nagyon nem ugyanaz. A Nokiának sem volt túl acélos a képminősége 38mpx-en, kinagyítva. A fizikát nem lehet megbszni. Lepkefing méretű érzékelőkre teljesen felesleges ekkora pixelszám. A mostani 48, meg 64mpx-es telók is hol csinálnak jó képeket? 12, 16 mpx-en.
Most is kérdem: Ha annyira jó ez a mpx hajszolás, akkor a legkomolyabb dslr fényképezőkön miért nincs több 100 mpx, max 40-50? Mert nem sok értelme, és csak zajt termel. Itt is majd az lesz, hogy a sok hókusz-pókusz ellenére 16-20mpx-en lesznek jók a képei. Arról nem is beszélve, hogy mekkora lesz egy kép mérete. Meg aztán egy átlagembernek minek ekkora felbontás? Egy 10 emeletes lakótömböt akar a képeivel befedni?

#16 FattyDove : Akkor áruld el, miért írják minden tesztben, hogy sok értelme nincs, mert 12mpx-en jobb képeket csinálnak az ilyen telók? Mint fentebb is írtam, ilyen pici érzékelőméreteknél, amik a telefonokban vannak, nem sok értelme van. Nem azt mondom, hogy nincs, csak nem sok van. Mondj egy olyan dslr-t, aminek van legalább 108 mpx felbontása, vagy nagyobb és kereskedelmi forgalomban van, fotósok használják. Nem fogsz tudni mondani ilyet. Ha értelme lenne, a dslr világban már rég lenne.

[ Szerkesztve ]

12-Mp kamerámmal én bőven elvagyok , de erre most kiváncsi lennék egy MA teszt berkein belül .

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

De nem is a fizika átveréséről szól ez, sem arról, hogy teljes felbontáson kéne használni és a fájlméret miatt agódni.

Jól használva ez az értelme:

Mate 40 pro 2x crop zoom (50MP-es érzékelő)
iPhone 12 2x optikai(!) zoom
Pixel 5 2x Super Res zoom

Na ja... ez így smafu. Amúgy biztos nagyon jó lesz a rajzolata a babakörömnyi optikával és a légykakányi szenzorokkal. És sokan még mindig FHD-nél kisebb felbontású monitorokon nézik majd.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

*mármint 12 pro természetesen

"Érdekes a Samsungnak, Applenek nem kell ekkora felbontás, elég a 12MPX is"

Samsungnak? Mesélj még

Érdekes hír. Egyelőre én is csak f*zméregetésnek tartom, de kíváncsian várom mit hoznak ki belőle a mérnökök.

Dobom is a kukába a nikon z6-ot. Teljesen hülyének nézik a vásárlót? Ok, tudom, igen és jogosan

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Miért kell a Wish szintjére süllyedni? Senki nem zavar hogy a komoly Milc és tükörreflexes gépek sem nagyon mennek 24 fölé? Jesszusom... Szenzorméret, apám... meg még egy pár apróság.

Mondjuk az igaz, hogy lassan akkorák már ezek a dögök, mint egy DLSR kamera.

& #37 Wallasz

A cikk nem tér ki rá, de valszeg nem lesz kisebb a szenzormérete, mint 1/1.33", mai mobilok között a legnagyobb most a P40 pro 1/1.28". Ez már csak egy parányit kisebb, mint egy kompakt fényképezőgép szenzora.
Az optikára viszont tényleg jobban rá kéne feküdni, az basz el mindent.

Nekem is 108mpx-es Mi Note 10 van 1/1.33" mérettel, ami szenzorszinten tök jól működik, de az optika olyan kicsi, h a kép széleit erősen torzítja és mossa.

[ Szerkesztve ]

-

Érdekes a Samsungnak, Applenek nem kell ekkora felbontás, elég a 12MPX is

Samsungnak nem kell a 108MP? Ritka tájékozott vagy

Csak első blikkre itt egy Link a Samsung saját gyártású 108MP-es szenzorjáról...

Meg vagy ezen lepődve? Az emberek jórésze, csak a számokat látja.
Már a Nokia 808 esetén is volt egy csomó ember akinek nem lehetett elmagyarázni, hogy a 41 MPX-nek nem az a lényege, hogy valóban 41 MPX-es képeket készítsünk. A telefonokba ugye nem fér el akkora szenzor, optika stb mint a fényképezőgépekbe, így mást kellett kitalálni. A Nokia pókszeme (sok kamera képét egybegyúrja)a Nokia 9 PureView-t látva téves iránynak bizonyult. Bár talán megérne még egy próbát rendes szoftverrel az is.
Ez a képpontegyesítés, jobb irány, de még van hova fejlődni. Valóban a Huawei oldja meg ezt a legjobban jelenleg (többek közt ezért is rossz, hogy elkaszálták őket), de remélhetőleg a többiek is szépen lassan felnőnek a feladathoz. Mivel szoftveresen kell pótolni a fizikai hátrányokat, így egy rendses kamera algoritmus nagyon fontos. Azt meg azért nehezebb összerakni, mint a hardvert összelegózni.

Jöjjön csak nyugodtan.

Az alap S21-ek elsődleges kamerája 12MpX. Tisztàban vagyok vele, hogy is gyártanak ilyet, nem vagyok tájékozatlan. Az iPhone-ok elsődlegese is 12mpx, én erre gondoltam.

Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro

Elég elcseszett dedikált zoom az akkor...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

jajj miui

ez kozepformatum, a full frame dslr-ek szenzoranal tobbszor nagyobb felulettel.rossz osszehasonlitasi alap.

de erted a lenyeget szerintem, legkomolyabb ide vagy oda, egy tizen, olykor huszonmillios aru celszerszammal osszehasonlitani...

Persze az alap probléma az, hogy az én belépő Nikon DSLR-em is csak 24MPx, de biztos nem adnám oda egyik fél millás telefonért sem...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."